Борис Шевченко писал(а):chichigin писал(а):
Эти правила написаны для недоучки, до которого долго доходит.
Chichigin. Вы так и не ответили, к какому выражению Вы их применили. Не смешите людей. Борис
Не может Б-Ш понять, что это он, Извращенец, не соблюдает правила, извращая смысл ЗВТ Ньютона.
Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №98.
chichigin писал(а):
Если Б-Ш возведет в квадрат левую и правую части равенства q=mG¹/2 , которое для Б-Ш ничего не значит, то Б-Ш получит равенство, которое Б-Ш настойчиво заставляет всех опровергнуть qᵣₚ²=Gm²
Chichigin. Я же говорил Вам, что Вы профан в элементарной физике и математике. Я только сейчас понял, что Вы даже не можете записать нормально свое уравнение как qᵣₚ=G¹⸍²·m. Такое уравнение можно возводить в квадрат и мы действительно получим равенство ЗВТ qᵣₚ²=Gm². А теперь объясните, что конкретно Вы хотели сказать своим равенством и откуда Вы его взяли? Борис.
Это равенство взято из понятия гравитационного потенциала классической механике, под которое Б-Ш, извращая смысл ЗВТ Ньютона, подогнал свою Бестолковщину.
Re: Физический смысл постоянной тонкой структуры.
Комментарий теории:#92 Сообщениеchichigin » 22 дек 2023, 21:21chichigin писал(а):В классической механике гравитационный потенциал - это скалярное поле, связывающее с каждой точкой пространства работу (переданную энергию) на единицу массы, которая потребовалась бы для перемещения объекта в эту точку из фиксированной точки отсчета. Это аналогично электрическому потенциалу, где масса играет роль заряда. Точка отсчета, где потенциал равен нулю, по соглашению находится бесконечно далеко от любой массы, что приводит к отрицательному потенциалу на любом конечном расстоянии.
Для сравнения Закона всемирного тяготения с законом Кулона величину qᵣₚ=G¹⸍²·m называют гравитационным зарядом.
Б-Ш приходится несколько раз повторять прописные истины, которые Извращенец понять не может (вернее, не желает).
Re: Рефлексия концепции физики.Комментарий теории:#760 Сообщениеchichigin » 14 минут назад
Борис Шевченко писал(а):Chichigin. В Вашем комментарии нет предмета для обсуждения, а только один Ваш безграмотный, бездоказательный треп. А треп я не обсуждаю. Бор
Re: Вселенная — это кристалл и пустота.Комментарий теории:#427 Сообщение chichigin » 15 фев 2024, 15:44
Борис Шевченко писал(а):так как числитель ЗВТ равен квадрату гравитационных зарядов - GmM=qᵣₚ².
Хотелось бы узнать в этой формуле
GmM=qᵣₚ², квадрат гравитационного одиночного заряда характеризует квадрат гравитационного заряда какого-то усредненного одиночного тела из тел формулы ?
Этот квадрат гравитационного одиночного заряда не зависит от расстояния
между телами ?
Или эта формула
GmM=qᵣₚ², написана просто так
"от Фонаря" ?
И что это все значит ?
Борис Шевченко писал(а):Хуснулла Алсынбаев писал(а):
Нет, не просто так от фонаря или с потолка, а Борис Шевченко подогнал их размерности под равные и через чего раздул теорию.
Уважаемый .Хуснулла Алсынбаев. Но почему же подогнал. При взаимодействии двух одинаковых масс, типа двух электро-нов или любых других тел, выражение записывается как Gm₁‧m₂=qᵣₚ² и записывается в системе обозначений СГС как г‧см³/сек²=г‧см³/сек². Попробуйте сами проверить, у Вас плучается. С уважением, Борис.
Re: Экспериментальное опровержение эфираКомментарий теории:#1768 СообщениеБорис Шевченко » 14 фев 2024, 17:18
Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №1767.
chichigin писал(а):
Разве можно доказать Балбесу, что одиночное тело отличается от двух тел ?
Chichigin. Для математики все тела в весвом отношении обозначаются одинаково, в граммах их масс.
Взаимодействующие две одинаковые массы, записываются как m², как квадрат суммарной массы и две взаимодействующие не одинаковые массы, как mM, тоже в системе обозначений запиcывается как m², т. е. квадрат общей массы, как г². Если Вы считаете, что это не так, то докажите почему, а не занимайтесь безграмотным, бездоказательным трепом, я его не обсуждаю. Борис.
Как доказать Балбесу, что произведение масс двух гравитационно - взаимодействующих тел не является квадратом массы одного тела, даже если массы этих тел равны ?
Как доказать Балбесу, что произведение масс двух гравитационно - взаимодействующих тел не является квадратом массы одного тела, даже если массы этих тел не равны ?
Ведь в данном извращении изменен смысл гравитационного взаимодействия двух тел !