Физический смысл и СТО

Мерность никакого отношения к мере не имеет.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizicheskiy-smisl-i-sto-t7756-100.html">Физический смысл и СТО</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №95.

mashkin писал(а):Четырехимпульсный вектор содержит временную компоненту.

Уважаемый mashkin. Почему-то все о времени говорят с позиции математики. Неужели так трудно понять, что такого объекта как время в Природе не существует.
В Природе существует только представление о продолжительности протекающих процессов. Время, это гениальная придумка человеком механизма, называемого часами, для количественного определения этой продолжительности и скорости протекающих процессов, которое и было включено в систему обозначений как секунда. И только после этого время обросло целым букетом разных определений, зависящих от условий, способа и места измерения. С уважением, Борис.

mashkin писал(а):Время - состояние.

Длительность - последовательность состояний в единстве дискретного и непрерывного, как высшей формы тождества.

Опять какое-то бессмысленное высказывание(набор терминов).
Вот что напр. о времени писал Декарт(начала философии-первая часть): "А чтобы обнять длительность всякой вещи одной мерой, мы обычно пользуемся длительностью известных равномерных движений, каковы дни и годы, и эту длительность, сравнив её таким образом, мы называем временем, хотя в действительности то, что мы так называем, есть не что иное, как способ мыслить истинную длительность вещей".
По сути с времён Декарта принципиально ничего не изменилось. Когда к физику пристают с вопросом, что такое время, он отвечает обычно- то что показывают часы. А что такое часы?- часы это устройство моделирующее равномерное движение(так что физик прав, он согласен с Декартом).
И опять это связано с процессом измерения: для физ величины время(равномерное движение) выбирается подходящий эталон(единица), и измеряемая длительность какого либо процесса сравнивается с ним. Так мы получаем время этого процесса в выбранных единицах.

За это сообщение автора bocharov поблагодарил:

avtor7777777 (06 май 2026, 17:54)

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №95. .

Последовательность событий, как время - течение времени, объектом не является.

Время - состояние объекта.

Добавлено спустя 7 минут 29 секунд:

bocharov писал(а):По сути с времён Декарта принципиально ничего не изменилось. Когда к физику пристают с вопросом, что такое время, он отвечает обычно- то что показывают часы. А что такое часы.

Равномерное движение - пример единства дискретного и непрерывного - определяет длительность времени, как последовательности событий.

Ответ на комментарий №104.

mashkin писал(а):Последовательность событий, как время - течение времени, объектом не является.
Время - состояние объекта.

Уважаемый mashkin. Я Вам на такой же вопрос уже отвечал.
Почему-то все о времени говорят с позиции математики. Неужели так трудно понять, что такого объекта как время в Природе не существует.
В Природе существует представление о продолжительности протекающих процессов. Время, это гениальная придумка человеком механизма, называемого часами, для количественного определения этой продолжительности и скорости протекающих процессов, которое и было включено в систему обозначений как секунда. И только после этого время обросло целым букетом разных определений, зависящих от условий, способа и места измерения. С уважением, Борис.

Где вы нашли позицию математики в описании времени?

Длительность задаётся интервалом (от события до события), но это длительность времени, а не время.

Ответ на комментарий №106.

mashkin писал(а):Длительность задаётся интервалом (от события до события), но это длительность времени, а не время.

Уважаемый mashkin. А разве интервалы, вектора и системы отсчета, это не математические понятия? С уважением, Борис.

mashkin писал(а):
Длительность задаётся интервалом (от события до события), но это длительность времени, а не время.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый mashkin. А разве интервалы, вектора и системы отсчета, это не математические понятия?

Длительность времени и время - это разное.

Ответ на комментарий №98.

mashkin писал(а):Длительность времени и время - это разное.

Уважаемый mashkin. Тогда объясните аожалуйста, чему равна длительность одной секундв. С уважением, Борис.

mashkin писал(а):
Длительность времени и время - это разное.

Борис Шевченко писал(а):Тогда объясните аожалуйста, чему равна длительность одной секундв.

Интервал непрерывной последовательности событий (колебаний):

одна секунда — это продолжительность 9 192 631 770 периодов электромагнитного излучения, которое возникает при переходе атома цезия-133 между двумя сверхтонкими уровнями его основного состояния.

Приведенное - пример единства дискретного и непрерывного, как высшей формы тождества.