Физика, как религия, препятствующая прогрессу человечества

Ответ на комментарий №10.

fermatik писал(а): ложечки антипротонов хватит, чтобы закипели океаны.

Уважаемый fermatik. Не получится. Сначала надо воду разложить на протоны, а потом уже их надо соединить с антипротонами. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizika-kak-religiya-prepyatstvuushchaya-progressu-chelovechestva-t4074-10.html">Физика, как религия, препятствующая прогрессу человечества</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а): Сначала надо воду разложить на протоны

А что, так, в составе воды, антипротоны их не узнают?

Unlimiter писал(а):Интересно знать, а какие пункты вызывают возражение?

В общих чертах поддерживаю Ваши утверждения 1-4. Не согласен с абсурдностью КЭД. Думаю, следует понять причины квантованности микромира. Кроме всего этого, я не считаю С пределом скорости.

che писал(а):А что, так, в составе воды, антипротоны их не узнают?

Узнать то узнают, но предпочтут хлор в 17*17 раз чаще.

Николай Шульгин писал(а): Не согласен с абсурдностью КЭД. Думаю, следует понять причины квантованности микромира. Кроме всего этого, я не считаю С пределом скорости.

Для понимания микромира не нужно придумывать кучу дурацких постулатов и тьму частиц Достаточно понять и принять факт дискретности материи ниже уровня нашего восприятия. И, самое главное, понять, что представляют собой дискретные элементы любого структурного уровня материи.
В отношении С - и я не считаю С пределом скорости движения материи в материи, и что с того?

Unlimiter писал(а):вещество ровно наполовину состоит из так называемого антиматерии

Поясните. Антивещества не хватает, а у Вас все в порядке. Почему? И что Вы называете антиматерией?

Поясните. Антивещества не хватает, а у Вас все в порядке. Почему? И что Вы называете антиматерией?

Ещё раз и по буквам: вещество, начиная с атомов, наполовину состоит из того, что вы обзываете антивеществом:) Так что вполне его хватает. Проблема только в понимании, то бишь генерации адекватных действительности моделей, усё:)

Unlimiter писал(а):вещество, начиная с атомов, наполовину состоит из того, что вы обзываете антивеществом

Все с Вами понятно. (Усё панятна!)

Unlimiter писал(а):Так что вполне его хватает. Проблема только в понимании, то бишь генерации адекватных действительности моделей, усё:

Модель есть и не одна, например "Новое кварк-лептонное объединение", но во всех частицы и античастицы (в упомянутой лептоны и кварки) разделены непроницаемым барьером.
Так что ваше мягко говоря брюзжание и выеденного яйца не стоит.
Да простит меня аллах, за срыв на откровенное хамство.

Unlimiter писал(а):И, самое главное, понять, что представляют собой дискретные элементы любого структурного уровня материи.
В отношении С - и я не считаю С пределом скорости движения материи в материи, и что с того?

Вот и давайте попытаемся понять. Декларации мы увидели, покажите дело. Ваша фраза "и что с того" мне не понятна, т.к. я Вам предлагать ничего не собирался.