Физика, как религия, препятствующая прогрессу человечества

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Физика, как религия, препятствующая прогрессу человечест

Комментарий теории:#601  Сообщение Unlimiter » 12 мар 2017, 17:33

знахарь писал(а):Я бы мог с вами раскрыть тему образования е- е+ пар, но боюсь вам это окажется не под силу. Давайте попробуем. В тяжёлых ядрах появляются избыточные нейтроны, образующие так называемую дорожку стабильности. Считайте, что появление этой дорожки необходимость для атома. Какова роль в атоме у избыточных нейтронов? Атом в физике представлен как колотушка, а это энергетическая система, живущая своей жизнью. Вот что вам известно об энергетике атома?

Уж больно длинная прелюдия :). Если вы намекаете, что для рождения пары кроме эфира необходимо вещество, то мы - согласные :) Кстати, а что такое нейтрон, по-вашему?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizika-kak-religiya-prepyatstvuushchaya-progressu-chelovechestva-t4074-600.html">Физика, как религия, препятствующая прогрессу человечества</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Unlimiter
 
Сообщений: 195
Зарегистрирован: 24 июн 2013, 13:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

Re: Физика, как религия, препятствующая прогрессу человечест

Комментарий теории:#602  Сообщение знахарь » 12 мар 2017, 18:42

Unlimiter писал(а):Уж больно длинная прелюдия


Решение длиннее.
Unlimiter писал(а):что такое нейтрон, по-вашему?

Я беру частицы как они представлены в физике.
знахарь
 
Сообщений: 3903
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 160 раз.
Поблагодарили: 96 раз.

Re: Физика, как религия, препятствующая прогрессу человечест

Комментарий теории:#603  Сообщение Unlimiter » 12 мар 2017, 20:31

знахарь писал(а):Решение длиннее.

Поехали далее.
Unlimiter
 
Сообщений: 195
Зарегистрирован: 24 июн 2013, 13:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

Re: Физика, как религия, препятствующая прогрессу человечест

Комментарий теории:#604  Сообщение знахарь » 12 мар 2017, 20:53

Unlimiter писал(а):Поехали далее.


Так нужно ехать в энергетику атома. Вы хоть как-то влазьте. Так же нельзя. Я об этом уже писал. Есть тема "атом энергетическая система". Вы же желаете тесать кол именно на вашей голове. Помилосердствуйте.
знахарь
 
Сообщений: 3903
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 160 раз.
Поблагодарили: 96 раз.

Re: Физика, как религия, препятствующая прогрессу человечест

Комментарий теории:#605  Сообщение Желя » 12 мар 2017, 23:43

Unlimiter писал(а): А когда - математическое чудо в виде именного уравнения, минуя указанные мной стадии, тогда сие называется "математической шизой", к физике отношения не имеющей

Ну на что сдались Вам эти стадии? Ещё Ньютон при описании силы притяжения гипотез не измышлял, "Электродинамика движущихся тел" начиная с третьего параграфа из одних математических чудес состоит, пространство Минковского... И всё это к физике имеет прямое отношение. Вот только такая физика ощущается как религия, препятствующая прогрессу человечества. Но кого это волнует? Наверное только тех, кто понимает, что их детей и внуков в школе пичкают "математической шизой", а не знаниями о природе.
Желя
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 219
Зарегистрирован: 28 янв 2017, 23:21
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Физика, как религия, препятствующая прогрессу человечест

Комментарий теории:#606  Сообщение Борис Шевченко » 13 мар 2017, 12:01

Ответ на комментарий №736.
Unlimiter писал(а):Математика в физике "работает", когда сначала есть адекватная физическая модель (то бишь понимание), идеализация, упрощение таковой, а уж потом в помощь по количественной оценке - математика.

Уважаемый Unlimiter. А вот с этим Вашим утверждением, я полностью согласен. Но если исключить «а уж потом помощь по количественной оценке – математика», то останется простой треп. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 11160
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 202 раз.

Re: Физика, как религия, препятствующая прогрессу человечест

Комментарий теории:#607  Сообщение alexandrovod » 14 мар 2017, 20:38

Юрий Мухин о гравитационных волнах и об учёных, что их нашли
серия статей по обсуждаемой теме.

За это сообщение автора alexandrovod поблагодарил:
Сергей Борисович (14 мар 2017, 21:45)
alexandrovod
 
Сообщений: 2224
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 390 раз.
Поблагодарили: 156 раз.

Re: Физика, как религия, препятствующая прогрессу человечест

Комментарий теории:#608  Сообщение Николай Шульгин » 14 мар 2017, 21:04

alexandrovod писал(а):Юрий Мухин о гравитационных волнах и об учёных, что их нашли

Спасибо, трезво мыслящий человек.
С уважением
Н.Шульгин
Николай Шульгин
 
Сообщений: 1537
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 85 раз.
Поблагодарили: 57 раз.

Re: Физика, как религия, препятствующая прогрессу человечест

Комментарий теории:#609  Сообщение Борис Шевченко » 17 мар 2017, 14:04

Ответ на комментарий №607.
alexandrovod писал(а):Юрий Мухин о гравитационных волнах и об учёных, что их нашли
серия статей по обсуждаемой теме.

Уважаемый alexandrovod. Они нашли, только свет в конце своей трубы. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 11160
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 202 раз.

Re: Физика, как религия, препятствующая прогрессу человечест

Комментарий теории:#610  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 29 мар 2017, 07:31

Автор правильно подметил: организация исследований в области фундаментальной физики мало чем отличается от религиозных организаций. В то же время не со всеми частными утверждениями автора можно согласиться. Кроме того, в изложенном, как представляется, не хватает конкретики в вечных вопросах: кто виноват и что делать. Думается ответы на эти вопросы тоже лежат на поверхности.
Виноват был монополизм в идеях, отсутствие конкуренции в науке, диктаторское положение рецензента относительно автора в рецензируемых научных журналах. Для роста в научной структуре учёный был обязан продемонстрировать рецензенту свою лояльность базовым положениям официальной науки, в то время как ошибки содержались именно в базовых положениях физики.
Что делать? Для развития науки необходимо, чтобы автор - новатор имел последнее слово в вопросе публиковать его материал или не публиковать. Рецензент может оппонировать. Его мнение может быть приложено к публикации автора. На страницах журналов должна быть атмосфера дискуссии. В значительной степени проблема монополизации в идеях решается настоящим Форумом. Но это только первый шаг в организиции движения физики вперёд. Далее должна быть создана структура, способная отделять в идеях и теориях зерна от плевел. Уже сейчас на форуме представлен широкий спектр новых интересных идей, однако они никак не сортируются и не используются. В России нет достаточно квалифицированного научного ядра, базирующегося на логике и фактах, способного быстро отличить перспективное от неперспективного и менять научную базу РАН. Нет динамичного аналитического центра, обличённого научной властью. РАН - это оболочка, в которой в области фундаментальной физики господствует серость, корысть, субъективность, закрытость и бездействие. При определении реальности необходимо не забывать, что критерием отбора представления должен быть практически значимый выход в виде более связной и плодотворной теории с выходом в практику. Исходя из этого критерия в частных вопросах физики с автором можно согласиться только частично. В частности следует признать ошибки в вопросах о пустоте и зарядовой парадигме. Что касается гравитации, взаимного притяжения микрообъектов и волновой природы излучения, то здесь автор идёт против фактов. Вариант решения этих вопросов с выходом в практику содержится, например, в теории f,s. Судя по энергичному отстаиванию ошибочных, безнадёжно и очевидно не отвечающих реальности ОТО, СТО, Стандартной теории и квантовой механики, РАН не заинтересована в движении к истине. Стимул такого движения должен быть создан.
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1264
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Пред.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: astrolab, Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 2

cron