Физика, как религия, препятствующая прогрессу человечества

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Физика, как религия, препятствующая прогрессу человечества

Комментарий теории:#1  Сообщение Unlimiter » 03 янв 2017, 10:31

О стагнации фундаментальной науки физики в 20 и 21 веке к настоящему моменту сказано достаточно, но в качестве причин указываются, как представляется – частности.
Главная причина такого трагичного состояния науки физики – абсолютное подобие физики, как по организационной, так и идейной структурам - религиям, остаётся в тени. А, на мой взгляд, причина именно в этом: незыблемость существующих догматов, жесткая иерархическая структура подчинения, чинопочитание, подавление инакомыслия в виде рецензирования при публикациях и даже орг. структуры (комиссии) по борьбе с инакомыслием. В принципе, любая религия или догматизм препятствует развитию, но роль физики, как определяющей технический прогресс в этом, ключевая. И то, что человечество своими технологиями получения энергии губительно для себя изменяет среду обитания, целиком и полностью определяется стагнацией физики в последнее столетие.
Рассмотрим ряд сомнительность ключевых догматов физики, обусловивших этот процесс стагнации: 1.постулата о наличии пустоты в мироздании, то есть пространственного отсутствия материи
2. зарядовой парадигмы строения вещества и наличия свойств заряда на уровне элементарных частиц и нуклонов
3. всеобщего взаимного тяготения элементов вещества друг к другу
4. волновой природы света и электромагнитного излучения
И это, если не касаться феноменологического подхода современной физики к описанию физических явлений в виде математических уравнений, без объяснения их физической сути, и откровенно безумных физических идей в виде постулатов СТО, ОТО, квантовой механики, идеи концепция конечного существования Вселенной в виде Большого взрыва и её расширения.
Остановимся более детально на догматах, которые представляются не только сомнительными, но и ошибочными:
1 Пустоты в природе (в смысле пространственного отсутствия материи) не существует и вакуум (эфир) представляет собой лишь один из многих уровней структурной организации материи. Приоритет понимания этого, видимо, принадлежит древним цивилизациям, но философы, такие как Р.Декарт, И.Кант понимая это, (как и многие из физиков 19 века) пытались донести эту мысль до людей.
2. Любой структурный уровень материи представлен пространственно обособленными элементами. На уровне вещества это элементарные частицы – электрон и позитрон, которые свойством заряда не обладают, ибо заряд – это совершенно отличное от элементарных частиц физическое явление. Неправомерное наделение свойством заряда электрона и протона без понимания физической сущности заряда во многом определило стагнацию физики в 20 веке, несмотря на технологические достижения, основанные на ошибочных моделях.
3. Всеобщего взаимного тяготения элементов вещества друг к другу не существует. Это всего лишь либо ошибка экспериментов, либо ошибка в интерпретации их результатов. Тяготением обладают лишь достаточно большие вещественные образования, типа планет, звёзд и их скоплений. [1]
4. Распространение света и электромагнитного излучения не представляет собой волновой процесс в среде эфира хотя бы потому, что “ Свет не может быть волновым процессом, распространяющимся на расстояния в десятки миллиардов световых лет ввиду пространственного расширения любого волнового процесса. Тем более он не может совмещать в себе два физически не совместимых процесса: движения среды от излучателя к приемнику (движение корпускул) и перемещения локального энергетического возмущения в среде от источника к приемнику без перемещения самой среды (распространение волнового процесса). Свет – именно поступательное движение самодвижущихся, локализованных движений среды («эфира» или вакуума) с периодически чередующейся структурой внутреннего движения (корпускулы – замкнутые вихри Гельмгольца). Такие световые корпускулы подобны элементарным частицам вещества, но с существенным отличием: они существуют только в движении.” Более подробно [2].
Как представляется, положение дел в физике – трагичное, но не безнадёжное, хотя трудно себе представить, чтобы какая- либо религия (её иерархи) позволила своим структурам осуществить акт самоликвидации. В физике для этого, как минимум, необходимо будет взять на вооружение методологию сомнения в истинности существующего научного знания Р. Декарта и принцип пролиферации идей и теорий (как основу их полноправной конкуренции) П. Фейерабенда
[1] http://new-idea.kulichki.net/pubfiles/160325133241.doc
[2] http://new-idea.kulichki.net/pubfiles/120214173030.doc

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizika-kak-religiya-prepyatstvuushchaya-progressu-chelovechestva-t4074.html">Физика, как религия, препятствующая прогрессу человечества</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>

За это сообщение автора Unlimiter поблагодарил:
Виктор Губков (07 янв 2017, 11:40)
Unlimiter
 
Сообщений: 195
Зарегистрирован: 24 июн 2013, 13:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

Re: Физика, как религия, препятствующая прогрессу человечест

Комментарий теории:#2  Сообщение Николай Шульгин » 05 янв 2017, 10:43

Спасибо за статью. Поддерживаю практически все.
С уважением
Н.Шульгин
Николай Шульгин
 
Сообщений: 1633
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Благодарил (а): 87 раз.
Поблагодарили: 60 раз.

Re: Физика, как религия, препятствующая прогрессу человечест

Комментарий теории:#3  Сообщение Unlimiter » 05 янв 2017, 11:47

Интересно знать, а какие пункты вызывают возражение?
Unlimiter
 
Сообщений: 195
Зарегистрирован: 24 июн 2013, 13:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

Re: Физика, как религия, препятствующая прогрессу человечест

Комментарий теории:#4  Сообщение astrolab » 05 янв 2017, 12:01

Unlimiter писал(а):Интересно знать, а какие пункты вызывают возражение?

Все. Хотя желание найти подоплеку формул и понять внутренние процессы - это всегда хорошо. Сам процесс этот называется метафизикой, но это вовсе не ругательство. Сам тем же занят.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 2922
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 289 раз.
Поблагодарили: 204 раз.

Re: Не согласен!

Комментарий теории:#5  Сообщение fermatik » 05 янв 2017, 14:25

Не согласен!
На самом деле, физики подготовили гигантский багаж знаний, чтобы ответить на вопрос какие поля первичны, а какие вторичны!
Например, как Вы оцените законы СРТ-преобразований?
Зачем они нужны?
Излагаю максимально доступным языком!

Сформулируем принцип - материя первична!
Поэтому обозначим символом - - частицу, которая преобразует материю в антиматерию,
пример, - электрон в позитрон!,

,
Символом - - частицу с функцией менять импульс на противоположный!!!

- частицу с функцией менять спин на противоположный!
***
Первичные поля обозначим символами -
.
Благодаря взаимодействию данных полей,
рождаются бозоны, благодаря которым у частиц появляются ''магнитные моменты''!
*

***
Процессы СРТ-преобразований:



Благодаря данным частицам у ''вторичных'' частиц рождаются ''магнитные моменты''.
- тип ''магнитных моментов'' для пары ''электрон-электрон''.
*
Электромагнитное поле - переносит кванты ЭМполя -
- ''заряд'', ''нейтрино''-поколение лептона,кварка.
***
''вторичные'' частицы - глюоны и бозоны, лептоны и кварки.
Почему ''вторичные''? Все они имеют в составе ''матнитные моменты''!
- зет-бозоны, слабых, нейтрино
- глюоны, бозоны сильных, если есть фермионы, то ''заряжены пустышки'',
- заряженные лептоны и кварки


2. зарядовой парадигмы строения вещества и наличия свойств заряда на уровне элементарных частиц и нуклонов.
Классы элементарных частиц - можно оценивать по количеству ''тау-нейтрино'' - квантов ЭМполя.

Нейтрино - ''заряд отсутствует'', - первое-третье поколение, - бозоны слабых...
''Заряд'', - четвёртое поколение - ''заряд пустышки''. Бозоны-глюоны!!!
Заряженные нейтрино - лептоны и кварки,
Глюоны - ''заряженные пустышки''.
Изучая багаж, накопленный физиками рано или поздно, но всему найдём своё место!
*
Гравитоны я оцениваю, как ''магнитные моменты'' преобразования бозонов-материю в антиматерию!
Пример,
fermatik
 
Сообщений: 341
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Физика, как религия, препятствующая прогрессу человечест

Комментарий теории:#6  Сообщение Андрей Р » 05 янв 2017, 14:28

Unlimiter писал(а):Как представляется, положение дел в физике – трагичное, но не безнадёжное, хотя трудно себе представить, чтобы какая- либо религия (её иерархи) позволила своим структурам осуществить акт самоликвидации. В физике для этого, как минимум, необходимо будет взять на вооружение методологию сомнения в истинности существующего научного знани

Что опять к деградации прыгнем, устали от техногенной цивилизации, ну это нормально, сколько раз уже на земле повторялось. Кому то копья и луки ближе к пониманию, нежели скрытая природа истины. Лучше хаять не разобравши, чем думать, осознавать и понимать почему к такому "знанию" пришли. В статье говорится к примеру о не понимании свойства заряда и не дается альтернативное описание его физической природы, зачем тогда передергивать имеющееся представление? А Эфиристы - ну те всегда складненько, скоплениями упругих шариков, обрисуют все, ведь мозгу проще ассоциировать шарик нежели ЭМполе и ЭМизлучение. Поэтому пора обратно к лукам и копьям. И хорошо, что физика пока отбивается от шарлатанов и недоученых, ну и пусть находится в стагнации, но то лишь временное явление, которое с развитием технологий исследований, пройдет, отбросив неверные теории и гипотезы. И как раз в этот момент и всплывает всякая ересь, тем самым ущемляя и так шаткое состояние науки, стоящее на разветвлении путей разных теорий и гипотез.
Андрей Р
 
Сообщений: 939
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:04
Благодарил (а): 113 раз.
Поблагодарили: 70 раз.

Re: Физика, как религия, препятствующая прогрессу человечест

Комментарий теории:#7  Сообщение alexandrovod » 05 янв 2017, 15:07

Да любая религия, в более широком понимании - консерватизм, препятствует и прогрессу и регрессу.
Но в ней (консерватизме) есть весьма важное действие - создание времени для выбора между полезными и вредными действия романтизма науки.
Но это относится только к не воинствующей религии и "науки".

С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 2401
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 424 раз.
Поблагодарили: 173 раз.

Re: Физика, как религия, препятствующая прогрессу человечест

Комментарий теории:#8  Сообщение Андрей Р » 05 янв 2017, 15:20

alexandrovod писал(а):Но это относится только к не воинствующей религии и "науки".

К сожалению приходится замечать, что прогресс "науки" ускоряется именно в период "воинственности", что делает науку параметром "зла", нежели "добра". А всякий "романтизм" и "свобода" в науке чреват шарлатанами, как побочным эффектом вседоступности.
Андрей Р
 
Сообщений: 939
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:04
Благодарил (а): 113 раз.
Поблагодарили: 70 раз.

Re: Не согласен!

Комментарий теории:#9  Сообщение Unlimiter » 05 янв 2017, 15:29

fermatik писал(а):Не согласен!
На самом деле, физики подготовили гигантский багаж знаний, чтобы ответить на вопрос какие поля первичны, а какие вторичны!
Например, как Вы оцените законы СРТ-преобразований?
Зачем они нужны?
Излагаю максимально доступным языком!

Сформулируем принцип - материя первична!
Поэтому обозначим символом - - частицу, которая преобразует материю в антиматерию,
пример, - электрон в позитрон!,

,
Символом - - частицу с функцией менять импульс на противоположный!!!

- частицу с функцией менять спин на противоположный!
***
Первичные поля обозначим символами -
.
Благодаря взаимодействию данных полей,
рождаются бозоны, благодаря которым у частиц появляются ''магнитные моменты''!
*

***
Процессы СРТ-преобразований:



Благодаря данным частицам у ''вторичных'' частиц рождаются ''магнитные моменты''.
- тип ''магнитных моментов'' для пары ''электрон-электрон''.
*
Электромагнитное поле - переносит кванты ЭМполя -
- ''заряд'', ''нейтрино''-поколение лептона,кварка.
***
''вторичные'' частицы - глюоны и бозоны, лептоны и кварки.
Почему ''вторичные''? Все они имеют в составе ''матнитные моменты''!
- зет-бозоны, слабых, нейтрино
- глюоны, бозоны сильных, если есть фермионы, то ''заряжены пустышки'',
- заряженные лептоны и кварки


2. зарядовой парадигмы строения вещества и наличия свойств заряда на уровне элементарных частиц и нуклонов.
Классы элементарных частиц - можно оценивать по количеству ''тау-нейтрино'' - квантов ЭМполя.

Нейтрино - ''заряд отсутствует'', - первое-третье поколение, - бозоны слабых...
''Заряд'', - четвёртое поколение - ''заряд пустышки''. Бозоны-глюоны!!!
Заряженные нейтрино - лептоны и кварки,
Глюоны - ''заряженные пустышки''.
Изучая багаж, накопленный физиками рано или поздно, но всему найдём своё место!
*
Гравитоны я оцениваю, как ''магнитные моменты'' преобразования бозонов-материю в антиматерию!
Пример,

В стартовом посте я же пояснил, что КМ - особый вид массовой шизы среди физиков :) Да и нет никакой АНТИМАТЕРИИ, ибо вещество ровно наполовину состоит из так называемого антиматерии. Сожалею:)
Последний раз редактировалось Unlimiter 05 янв 2017, 15:34, всего редактировалось 2 раз(а).
Unlimiter
 
Сообщений: 195
Зарегистрирован: 24 июн 2013, 13:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

Re: Физика, как религия, препятствующая прогрессу человечест

Комментарий теории:#10  Сообщение fermatik » 05 янв 2017, 15:32

Читал физиков, что ложечки антипротонов хватит, чтобы закипели океаны...
Да, тут можно сожалеть...
fermatik
 
Сообщений: 341
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Alexa [Bot] и гости: 4