Физика, как религия, препятствующая прогрессу человечества

Борис Шевченко писал(а):Это известная кинетическая энергия воздуха и воды.

Уважаемый Борис Шевченко, В природе и в физике, не существует кинетической энергии вращающейся быстрее вращающегося тела, есть только торможение. Разгонных сил во вращающейся детали или предмете, ни на земле ни в космосе не наблюдается.

И поэтому не может деталь разгонятся поверхностными течениями, которые почему то вращаются быстрее сообщённой скорости. Возможно вы путаете с эффектом Кориолиса, когда отстающий шарик на диске, движется по прямой, во первых он явно отстаёт от скорости вращения, во вторых он движется от полюса к экватору. Атмосфера же земли напротив движется от экватора к полюсам земли, обгоняя вращение земли

Земля как мы знаем отстаёт в скорости вращения от атмосферы и воды в океане, но при этом не разгоняется, хоты по логике она просто таки обязана постоянное приращивать свою скорость.

На лицо действие неведомой силы раскручивающей землю, сила которой почему то больше действует на воду и атмосферу, будто она заточена взаимодействовать только с водой. В пору говорить, что это земля вращается водой и атмосферой.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizika-kak-religiya-prepyatstvuushchaya-progressu-chelovechestva-t4074-110.html">Физика, как религия, препятствующая прогрессу человечества</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


уважаемый b]dreamer[/b]
по вашему внешне грубому комментарию ясно, что вы поняли мой сарказм на нелепости Губкова.

alexandrovod писал(а): ясно, что вы поняли мой сарказм на нелепости Губкова

Сарказм-признак критичности мышления и наличия здравого смысла . Отличное средство.

dreamer писал(а):Сарказм-признак критичности мышления

И самое жестокое оружие, из разрешенного к применению уставом Форума.
Впрочем, ирония и сарказм против тупости, как рапира и кинжал против дубины. Победить в таком поединке -- не много чести...

Ответ на комментарий №111.

Виктор Губков писал(а):Разгонных сил во вращающейся детали или предмете, ни на земле ни в космосе не наблюдается.

Уважаемый Виктор Губков. Я не знаю, в каком классе Вы учитесь, но точно знаю, что кинетическая энергия, это энергия движущегося тела, не зависимо от какой силы это движение возникло. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):не знаю, в каком классе Вы учитесь

Не судите строго! Современная терминология физики трудами Галилея, Декарта, Ньютона, Лейбница и др. только начала выстраиваться и ныне этот процесс не полностью завершен. Даже если Взять Аристотеля, то применяемая им терминология путана и непоследовательна. Так чему удивляться, когда большинство употребляющих слова "энергия", "сила", не имеют чёткого представления о смысле этих слов?

che писал(а):Так чему удивляться, когда большинство употребляющих слова "энергия", "сила", не имеют чёткого представления о смысле этих слов?

Вы, ессно, но относите себя к этому большинству Тогда не могли бы вы объяснить, не используя формулу второго закона, физический смысл силы. Вообще-то, в качестве фундаментальной (базовой) она выбрана не совсем удачно: это дифференциальная величина.

Борис Шевченко писал(а):Я не знаю, в каком классе Вы учитесь, но точно знаю, что кинетическая энергия, это энергия движущегося тела, не зависимо от какой силы это движение возникло.

Тем более, Вы должны понимать, что вращающаяся земля не может придавать дополнительную силу вращения атмосфере и водам в океане, сверх кинетической силы которой земля обладает.

А так как атмосфера земли и воды в океане, вращаются быстрее земли, то значит существует сила действующая больше на атмосферу, и воду в океане, земля же вращается за счёт трения между водой и атмосферой, и именно по этому отстаёт от основной движущей силы.

Добавлено спустя 16 минут 16 секунд:
Re: Физика, как религия, препятствующая прогрессу человечества

Борис Шевченко писал(а): как такой механизм можно объяснить при взаимодействии Земли и Луны, ведь у них нет волосков.

Производителями электростатической напряжённости, являются все планеты обладающие атмосферой, в силу толщины их атмосфер. Что делает всё мироздание связанным силами электростатического притяжения. Солнце подобно лампе в ксероксе является единственной силой возбуждающей электростатическое напряжение на их поверхностях, и в их атмосферах.

А мы знаем что первые ксероксы за счёт света, создавали электростатическое притяжение красителей. Так что электростатика участвует в этом сложном мире притяжения, и является основной силой притягивающей на планетах и между ними.

Unlimiter писал(а):не могли бы вы объяснить, не используя формулу второго закона, физический смысл силы

Физические понятия не имеют никакого смысла кроме установленных между ними формальных связей, моделирующих физические явления.
Пытаться объяснить смысл физической терминологии не привлекая формализма физических законов, это... Это всё равно, что пытаться снять носки не снимая ботинок! Некоторым удаётся -- у них такие носки и/или такие ботинки...

Виктор Губков писал(а):первые ксероксы

Ксерокс -- он единственный первый, он же и последний:
Корпорация Xerox – мировой лидер услуг в сфере обработки, управления информацией и документами

Ответ на комментарий №118.

Виктор Губков писал(а): Вы должны понимать, что вращающаяся земля не может придавать дополнительную силу вращения атмосфере и водам в океане, сверх кинетической силы которой земля обладает.

Уважаемый Виктор Губков. Разговор шел об энергии, причем здесь сила, на которую Вы переключились. Я Вас просил добавить к моему списку существующих энергий, энергию из Вашего списка.

Виктор Губков писал(а):Производителями электростатической напряжённости, являются все планеты обладающие атмосферой, в силу толщины их атмосфер.

Вы так и не объяснили, как электростатически Луна взаимодействует с Землей, если на ней нет ни волосков, ни атмосферы. С уважением, Борис.