Физика, как религия, препятствующая прогрессу человечества

Unlimiter писал(а): Может и откажитесь от идеи ни хромовых паров, как источника магнитного поля Удачи.

А причём здесь магнитные поля?
Вам должно быть известно как садились трубки кинескопов, и как их прожигали. Считалось что ни хромовая нить окисляется, а прожигание удаляет окислы, и это в колбе абсолютно лишённой атмосферы.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizika-kak-religiya-prepyatstvuushchaya-progressu-chelovechestva-t4074-80.html">Физика, как религия, препятствующая прогрессу человечества</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Николай Шульгин писал(а):Если Вам кажется, что здравомыслие есть только у Вас, то Вам надо к доктору.

Всё относительно. Больным или мошенником представляется наша РАН, которая не в состоянии признать, что постоянная Планка - это частное от деления энергии ионизации атома водорода на частоту Ридберга. Эту РАН нужно поганой метлой выметать на помойку. А вот автор прав. Лев П.

Всё относительно. Больным или мошенником представляется наша РАН, которая не в состоянии признать, что постоянная Планка - это частное от деления энергии ионизации атома водорода на частоту Ридберга. Эту РАН нужно поганой метлой выметать на помойку. А вот автор прав. Лев П.

Хотя вы и не правы, имхо, в отношении постоянной Планка
(см. http://new-idea.kulichki.net/pubfiles/120214173030.doc ), всё одно спасибо большое, что заступились за инакомыслящего Да, кстати, свет точно не волна, гарантирую, где полено?

Lev Pokhmelnykh писал(а): Больным или мошенником представляется наша РАН,

Скорее больным, как и все наше общество. Но это же естественно, ведь мы в периоде ломки и это будет продолжаться еще лет 50. К сожалению большые системы не могут мгновенно менять свой курс.

Unlimiter писал(а):Сломать это здание предрассудков можно только используя преимущество понимания тонкостей этих процессов при практической реализации технических устройств,

Хотя Вы и понимаете что наука блуждает в потёмках, но сами желаете скорей косметической реконструкции, более фундаментальные сдвиги вас пугают. А ведь движение газов в вакуумных трубках ничем не отличается от движения паров нихрома. Наука сбита столку магнитной управляемостью паров нихрома.
Эта оплошность лишила мир многих научных открытий, таких как, что такое электричество, магнетизм, электростатическое притяжение, и наконец как на самом деле мы притягиваемся к земле.
А всего лишь, пары нихрома выдали за электроны, и даже нашли их массу, но стоит признать что при нагреве все металлы выбрасывают пары в разной степени, как обрушится всё что построили на электронах.

Виктор Губков писал(а):А всего лишь, пары нихрома выдали за электроны, и даже нашли их массу, но стоит признать что при нагреве все металлы выбрасывают пары в разной степени, как обрушится всё что построили на электронах.

Ну, раз настаиваете, вот вам немного из истории физики, чтобы вы ещё более укрепились осознанием истинности своих заблуждений  
http://psexpert.chat.ru/2000/1electr.htm

Виктор Губков
Металлические катоды применялись только на заре электронных ламп и то не нихром, а в дешевых вольфрам очищенный от хрома до 0,02% (при большем содержании хрома, вольфрам из самого пластичного металла превращается в самый твердый и самый хрупкий), в дорогих молибден, в эксклюзивных - рений вольфрамовый сплав.
После стали применять оксид полупроводниковые (оксид бария-дешевый, оксид лантана-церия в дорогих-слабое отравление азотом), на много порядков выше термоэмиссия.
Так откуда там поток хрома, никеля? или в процессе термоэмиссии согласно открытиям средневековых алхимиков вольфрам, барий о кислород превращаются в хром?

Unlimiter писал(а):чтобы вы ещё более укрепились осознанием истинности своих заблуждений

Прочитал, но не нашёл ни одного доказательства, что разогретый катод, может быть причиной движения неких электронов. Тем более что севшие кинескопы с разогретым катодом не испускают Ваших электронов.
Увы паров металла в катодных трубках никто не заметил, и заметьте чем сильней вы будите разогревать катод, тем больше появится Ваших электронов, да так что весь экран станет светлым. Причём если прожечь сильно нить накаливания, то будет очень сильная контрастность на продолжительное время. Хоте ли вы сказать что произошло накопление электронов в кинескопе? Или у вас есть другое объяснение, от куда и почему появилось в прожжённом кинескопе постоянное повышенное содержание электронов.

Добавлено спустя 10 минут 9 секунд:
Re: Физика, как религия, препятствующая прогрессу человечества

alexandrovod писал(а):Так откуда там поток хрома, никеля? или в процессе термоэмиссии согласно открытиям средневековых алхимиков вольфрам, барий о кислород превращаются в хром?

Неважно из чего состоит катод, главное, что разогревом Вы выбрасываете пары этого металла. И то что при прожигании нити накала, Ваших электронов становится слишком много, говорит о паровой природе частиц движущихся между катодом и анодом. И увы вернуть их обратно не представляется возможным, пока те не осядут на поверхности вакуумной трубки. Мощные электрические лампочки к концу своего срока эксплуатации сплошь покрыты изнутри частицами нихрома, и от того смотрятся грязными. Это прямое доказательство парового излучения нихрома.Так что тему движения электронов в катодных трубках можно закрыть, из за отсутствия таковых.

Виктор Губков писал(а):Прочитал, но не нашёл ни одного доказательства, что разогретый катод, может быть причиной движения неких электронов. Тем более что севшие кинескопы с разогретым катодом не испускают Ваших электронов.
Увы паров металла в катодных трубках никто не заметил, и заметьте чем сильней вы будите разогревать катод, тем больше появится Ваших электронов, да так что весь экран станет светлым. Причём если прожечь сильно нить накаливания, то будет очень сильная контрастность на продолжительное время. Хоте ли вы сказать что произошло накопление электронов в кинескопе? Или у вас есть другое объяснение, от куда и почему появилось в прожжённом кинескопе постоянное повышенное содержание электронов.

Физикой невозможно продуктивно заниматься, используя лишь перо, бумагу, или стуча по клаве Таким образом можно лишь усугубить свои заблуждения. Необходимы , кроме теоретических построений, эксперименты и всё, что им сопутствует. Сегодня всё, что связано с электрическими явлениями настолько доступно, что вам не составит особого труда убедиться в ошибочности своих представлений. Удачи.

Виктор Губков писал(а):доказательство парового излучения

Вы из века паровых движетелей? Чудесный век..