Физика, как религия, препятствующая прогрессу человечества

Unlimiter писал(а):Сегодня всё, что связано с электрическими явлениями настолько доступно, что вам не составит особого труда убедиться в ошибочности своих представлений. Удачи.

Я на простой лампочке представил доказательство испарения металла. Какие ещё нужны эксперименты что бы понять что на внутренней поверхности лампочки, кроме паров металла ничто другое осесть не может. Ни ужели это не достаточно что бы понять что в катодных трубках происходят те же процессы.
Видите как, из желающего реформировать физику, вы становитесь её тормозом, и это при благих намерениях, а что говорить о других.

Добавлено спустя 22 минуты 11 секунд:
Re: Физика, как религия, препятствующая прогрессу человечества
Что касается электростатического притяжения, которому подвластна вся известная нам материя, то это единственный вид энергии взаимодействующий с любой материей.
Только за одну эту способность, нужно изучать электростатику и возносить, как основу управления любой материей. Электрическая составляющая притяжения ставит всю известную нам материю на одну полку, как материю имеющую в себе электрический заряд, что и позволяет электростатике воздействовать на материю. Это обстоятельство обрушивает понятие притяжение масса массой, ибо для воздействия на материю требуется сила электрического свойства.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizika-kak-religiya-prepyatstvuushchaya-progressu-chelovechestva-t4074-90.html">Физика, как религия, препятствующая прогрессу человечества</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Виктор Губков писал(а):Что касается электростатического притяжения, которому подвластна вся известная нам материя, то это единственный вид энергии взаимодействующий с любой материей.

Запишите силу электростатического притяжения между двумя нейтронами.

Вы супер магнит, притягивающий всю известную вам материю проморгали, зачем вам знать о комаре, если слона не видите. Да и есть ли комар, коль слон вами не виден.
Никто из вас не сможет, назвать материю которую бы не притягивала электростатика.
Наука в этом вопросе застряла на столетнем рубеже, наверное раньше об электростатике знали значительно больше чем сейчас, и это при глобальном её притяжении всего что мы видим.

Непростительная оплошность, не знать о электростатике как о абсолютном магните всего. Даже кот использует электростатическое напряжение поняв что если натрётся об ковёр, то сможет поразить искрой маленькую мучительницу, затем натирается вновь. Так он заставил девочку считаться с ним.
Наука же палец о палец не ударила в продвижении в изучении электростатического притяжения.

Виктор Губков писал(а):Никто из вас не сможет, назвать материю которую бы не притягивала электростатика.

astrolab писал(а):Запишите силу электростатического притяжения между двумя нейтронами.

astrolab писал(а):Запишите силу электростатического притяжения между двумя нейтронами.

Какое может быть электростатическое притяжение у незаряженных частиц?

Виктор Губков писал(а):Какое может быть электростатическое притяжение у незаряженных частиц?

Незаряженные частицы и тела очень даже могут притягиваться и делают это при поляризации и образовании диполей. Это касается и нейтрона. В поле атомного ядра нейтрон поляризуется и это отражается на сечении взаимодействия (захвата) нейтрона с ядром. Поэтому медленные нейтроны имеют большее сечение. Лев П.

Магнитный момент нейтронов не равен 0. за счет этого в магнитном поле нейтроны и особенно холодные могут поляризоваться отражаться и удерживаться-концентрироваться в магнитных ловушках, а также образовывать квазиядерные состояния. Сечение взаимодействия с магнитым полем, с ядрами и между собой пропорционально 1/Екин*магнитный момент+рад ядра в квадрате . В четно-четных ядрах он (Мм) незначителен и поэтому для них сечение практически не зависит от энергии. На этом свойстве основана работа атомных реакторов на медленных нейтронах.

Lev Pokhmelnykh писал(а):Незаряженные частицы и тела очень даже могут притягиваться и делают это при поляризации и образовании диполей. Это касается и нейтрона. В поле атомного ядра нейтрон поляризуется и это отражается на сечении взаимодействия (захвата) нейтрона с ядром. Поэтому медленные нейтроны имеют большее сечение

Поляризация тут не причем, самая удачная гипотеза у В. Вайскопфа, см. оптическая модель ядра, ядро или нуклон рассматривается как среда (отдельное поле) со своими характеристиками отражения, преломления и поглощения. Частица взаимодействующая с ядром рассматривается как ЭМквант, с частотой деБройля. В случае поглощения идет взаимодействие захвата, а скорость тут не причем, важна частотная характеристика и если это нейтрон, то для частоты поглощения и подбирается относительная скорость, такая чтоб деБройлевская частота оказалась нужная f=m/h * (c^2+V^2/2). И тут уж какое ядро такая и V-нейтрона, медленная или быстрая. Поляризация-диполи, ферми газ, оболочки и прочая муть - самые неудачные гипотезы ядра, не дающие для экспериментаторов ровном счетом ничего, оптические модели Вайскопфа помогли не только практически реализовывать ядерные реакции, но к сожалению и производить, рассчитывать "грязное" оружее (((

Андрей Р писал(а): у В. Вайскопфа, см. оптическая модель ядра, ядро или нуклон рассматривается как среда (отдельное поле) со своими характеристиками отражения, преломления и поглощения. Частица взаимодействующая с ядром рассматривается как ЭМквант, с частотой деБройля.

Эта гипотеза хорошо работает только для над тепловых и быстрых нейтронов, а для тепловых не работает. Для последних - гипотеза советского великого металлурга Цимлянского, предоставившего свои специально неверные расчеты Круппу и Рунге, а правильные расчеты Бору, а Бор уже передал Тамму и Эйнштейну.

Электростатическое притяжение, является единственным видом энергии взаимодействующим со всей материей. Это серьёзное заявление на то, что вся материя имеет в себе заряды, за которые цепляет электростатическое поле. Количество зарядов определяет вес, за который цепляет проходящие волны электростатики. В этом поле свободное падение, есть скорость волны электростатического поля, прошибающая материю, от сюда конечная скорость свободного падения, есть скорость электростатической волны.

От сюда вывод, притяжение массы есть утопия, ибо никакой энергией сама масса не обладает.