Физика, как религия, препятствующая прогрессу человечества

Unlimiter писал(а): Этот факт уже нашёл подтверждение в американских экспедициях к крупным астероидам, но вам этого не сообщают.

Это возможный вариант. Но я думаю, что тяготение больших тел отличается от малых в большую сторону. Это связано с многоуровневостью эфира.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizika-kak-religiya-prepyatstvuushchaya-progressu-chelovechestva-t4074-390.html">Физика, как религия, препятствующая прогрессу человечества</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Unlimiter писал(а):. Определённо нет всеобщего тяготения, которое есть ошибочный догмат физики

В этом случае, каким же образом Будущие единственные беспартийные академики Дахнов и Альпин с точностью в 5 метров, определили железную руду Курской Магнитной Аномалии на глубине 140 м.? А пользовались простым маятником и пружинным хронометром и по их разнице замера времени с помощью закона Ньютона, кроме верхней границы определили и нижнюю.

Николай Шульгин писал(а):Это возможный вариант. Но я думаю, что тяготение больших тел отличается от малых в большую сторону. Это связано с многоуровневостью эфира.

Нет, это связано лично с вами.

bocharov писал(а):Нет, это связано лично с вами.

Пока да. Но с Вами это точно не связано. Похоже с Вами ничего не связано.

alexandrovod писал(а): В этом случае, каким же образом Будущие единственные беспартийные академики Дахнов и Альпин с точностью в 5 метров, определили железную руду Курской Магнитной Аномалии на глубине 140 м.? А пользовались простым маятником и пружинным хронометром и по их разнице замера времени с помощью закона Ньютона, кроме верхней границы определили и нижнюю.

Почему же они не использовали для этой цеди высокоточный американский гравиметр. Наверно, не доверили им по причине беспартийности, или как?
Или у маятника груз был железным?

Николай Шульгин писал(а):Пока да.

Да нет,это диагноз.

bocharov писал(а):Николай Шульгин писал(а):
Пока да.

Да нет,это диагноз.

Диагнозы от животноводов больше не принимаю. Прощайте, удачи.

Unlimiter писал(а):Почему же они не использовали для этой цеди высокоточный американский гравиметр.

В те годы 30 годы прошлого века, самые точные гравиметры и не только они, выпускались самими экспериментаторами или за сумашедшие деньги в Пулково и в Сорбоне, а США в научном плане смотрелась ребенком в возрасте "хочу всё знать"!
И это детское "хочу всё знать" и позволило им стать великой страной!

За это сообщение автора alexandrovod поблагодарил:

Николай Шульгин (20 фев 2017, 20:47)

alexandrovod писал(а):В те годы 30 годы прошлого века, самые точные гравиметры и не только они, выпускались самими экспериментаторами или за сумашедшие деньги в Пулково и в Сорбоне,

Вы не ответили на вопрос: что послужило основой для открытия аномалии - аномалия гравитации или же аномалия "магнитного" взаимодействия? Кстати, советские гравиметры всегда были - барахлом

Unlimiter писал(а):Вы не ответили на вопрос: что послужило основой для открытия аномалии - аномалия гравитации или же аномалия "магнитного" взаимодействия?

Экспедиция Губкина на КМА 1919 г. Причина магнитная аномалия. Замеры её дали только направление поисков и наиболее близкое место залегания к поверхности 100-600м, там сейчас город Губкин. По замерам гравитации было точно определена глубина 150-170 м, а в 23 году первая бедная руда оказалась на 150 м, на 180 пошла предельно богатая.