Гипотеза о форме поля окружающего постоянный магнит.

Вам точно помогут только учебники...

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gipoteza-o-forme-polya-okrujaushchego-postoyanniy-magnit-t661-100.html">Гипотеза о форме поля окружающего постоянный магнит.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Димид писал(а):Вам точно помогут только учебники...

Да! Соленоид, если без сердечника, то магнитное поле окружает витки, и усиливается вдоль намотки, хотя силу придаёт, пухлость намотки. В середине такого соленоида действительно провал поля. Поэтому импульсные трансформаторы, в которых, потери на перемагничивание среды, сказываются на уменьшении межвитковых связей, потому и наматываются особой технологией, в каждом конкретном случае.
А, сердечник или постоянный магнит, скопище « электронных соленоидов», причем постоянно включающихся и выключающихся, потому в середине магнита поле монотонное, что не способствует возникновению самоиндукции, и провалы тока в измерителе воспринимаются, как уменьшение магнитного потока.

Это вы на память или цитата, но в любом случае информация исчерпывающая. И разговор-то идет о том, что конфигурация поля соленоида (без сердечника) и постоянного магнита не могут быть зеркальными...

Люблю интернет хотя бы за то, что можно высказаться каждому, без криков и перебиваний, наилучшая форма дискуссии...

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

Анатолич писал(а):сердечник или постоянный магнит, скопище « электронных соленоидов», причем постоянно включающихся и выключающихся,

Как вы это представляете, кто их там включает и выключает?

Димид писал(а):Это вы на память или цитата,

Для меня это очевидно. Очевидно и то, что мы рассматриваем магнетизм в третьем поколении его проявления.
Второе поколение магнетизма, орбитальные токи электронов. В этом поколении - все вещества диамагнетики, то есть, электроны противятся внешнему магнитному полю, и препятствуют его наведению - отталкиваются.
Орбита электрона не может быть постоянно ориентированной, потому, что мы знаем - явление самоиндукции возникает при изменении тока или магнитного потока. Электрон имеет гироскопическую связь орбитального момента, спинового момента и внутреннего, последний запасает энергию, как маховик в игрушечной машине. В нем все дело.
По сути, это гироскоп со смещённым центром тяжести, то есть центр тяжести системы "гироскоп" электрона не совпадает с центром тяжести маховика. Отсюда и свойства отличные, от свойств свободного гироскопа.
Система "гироскоп" со смещённым центром тяжести не реагирует на равномерное вращение в любой плоскости. Но, резво реагирует на малейшее ускорение (гайка Джаныбекова).
Так бумага отталкивается от приближающегося магнита, а доллар притягивается, почему?
Потому, что доллар покрыт краской имеющей и кристаллическую структуру и молекулярные соединения, в которых валентные электроны связаны своими орбитами с "неподвижными" атомами. Тут уж устойчивые состояния орбит преобладают. Валентных электронов мало орбиты длинные и силы магнитного притяжения слабы.
У железа, валентных электронов поболее, потом, электроны "свободные" на предмет переселения между атомами.
Однако, примеси и внутренние микро разрушения, например при калке, создают множество мелких доменов, в которых электронные орбиты связаны, и магнетизм проявляется сильней. Но при нагревании хаотичность орбит приобретает свободу и магнитные свойства железа теряются. Самые сильные керамические магниты. Где, свободы, валентных электронов практически нет, и происходит невольная ориентация следующего электронного слоя.

Электрон, конечно это любопытный объект, я с интересом прочитал ваше послание. Думаю. что мы не всё ещё о нём знаем и многое это наши домыслы, ведь в его никто не видел и не снимал. Но хочу спросить вас - вы меня критиковать будете, точнее мой опус о торсмагнитном поле...

Димид писал(а):о торсмагнитном поле...

Торсионное поле, имеется в виду поле без расходимости?
Электрическое поле - поле кручения, различной закрутки - как винт не крути, резьба останется правой или левой.
Магнитное поле - линейное, и в своей первичности возникновения, обязано направленному потоку гравитации.
Если Бы, магнитное поле имело кручение, то движение рамки в монотонном поле, и даже её неподвижное положение в нём создавало бы ток. Чего не происходит.

А вот в Германии группа исследователей Николая Корджилова визуализировали такую же форму поля... А эксперименты с рамкой ещё не закончены, я бы даже сказал и не совсем с рамкой...

Анатолич писал(а): Торсионное поле, имеется в виду поле без расходимости?
Электрическое поле - поле кручения, различной закрутки - как винт не крути, резьба останется правой или левой.
Магнитное поле - линейное, и в своей первичности возникновения, обязано направленному потоку гравитации.
Если Бы, магнитное поле имело кручение, то движение рамки в монотонном поле, и даже её неподвижное положение в нём создавало бы ток. Чего не происходит.

Магнитное поле - следствие движения " зарядов", а посему также содержит в себе вихревую составляющую.

Unlimiter писал(а):Магнитное поле - следствие движения " зарядов", а посему также содержит в себе вихревую составляющую.

Ибо спин! И всё должно закручиваться!

Димид писал(а):Вам точно помогут только учебники...

Анатолич писал(а):Да! Соленоид, если без сердечника, то магнитное поле окружает витки, и усиливается вдоль намотки, хотя силу придаёт, пухлость намотки. В середине такого соленоида действительно провал поля.

То есть методом опилок и компаса поле магнита не отличить от поля соленоида.

Добавлено спустя 1 час 38 минут 33 секунды:

che писал(а):Так к чему это я? Да к тому, что "силовые линии" это такой дидактический приём, помогающий усвоить азы электро-магнетизма. Кому помогающий, а кому и мешающий...

В современных учебниках "силовые магнитные линии" не употребляется. Возьмите например "Курс физики" Т. И. Трофимовой для педагогических вузов. Потому что магнитное силовое поле в средневековую теорию Ампера, Лоренца не укладывается. Для определения силового магнитного поля нужно брать не кучу опилок, а один маленький, не искажающий поле пробный шарик и определять силу и направление притяжения. Так что навряд ли кто из учителей физики знаком с силовым магнитным полем. И даже Ричард Фейнман. Они застряли на линиях магнитной индукции. В приложении к силовому магнитному полю прямого тока- магнитная стрелка притягивается по радиусу к проводнику, подобно гравитации. А магнитная индукция поворачивает её по касательной к этому радиусу. И её линии коаксиальны проводнику. Если взять не стрелку- а железный шарик- ну копия гравитации.