Гравитационное поле отсутствует?

astrolab писал(а): малое откуда взялось?

Хороший вопрос : откуда, в самом деле ? Вот здесь-предел, нам положенный Богом, чтобы мы, способные только переставлять мебель в квартире, в которую Он нас поместил обитать, не поломали эту мебель. На такое положение вещей недвусмысленно указывают законы сохранения .

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gravitacionnoe-pole-otsutstvuet-t1482-40.html">Гравитационное поле отсутствует?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


dreamer писал(а):Вот здесь-предел, нам положенный Богом

Нет никаких пределов. Так же, как нет и бога. Думать надо лучше, тогда и на бога ссылок не потребуется.

astrolab писал(а):Нет никаких пределов. Так же, как нет и бога. Думать надо лучше, тогда и на бога ссылок не

Если некий объект Божьего милосердия по самомнению своему полагает, что ему нет пределов и что Бога нет, и такие его глЫбокие заявления свидетельствуют о том, что он думает лучше,чем отцы современной науки, взращенные в лоне Христианской Веры, подавляющее большинство которых были истинными христианами по призванию, то он достоин лишь жалости по поводу действительного состояния его ума, не более. Книгопечатание, университеты, сохранение и приумножение знания стали возможными благодаря подвижнической и просветительской миссии Церкви. Если упомянутый объект Божьей милости не знает историю науки, то он не знает и самой науки, потому что любая наука-прежде всего это история ее. А о своем невежестве в этой сфере он поведал достаточно громогласно, чтобы устыдитmся этому.

Здравствуйте,Астролаб. Зачем Вы задали этот вопрос? Вы прекрасно знаете, что бесконечное продвижение "в ширьше и глубше ( или глупше, как кому нравиться) не только непродуктивно, но и принципиально неосуществимо. Где-то надо остановиться, чтобы привести в порядок то, что имеем. Дальше вопрос упрётся в мистику или в преследование цели отмывания денег, как с коллайдером. Давайте решим хотя бы этот практически важный вопрос "что такое поле?".

За это сообщение автора kulikov поблагодарил:

Николай Шульгин (12 июн 2016, 09:40)

kulikov писал(а): Давайте решим хотя бы этот практически важный вопрос "что такое поле?".

Вот этот с виду самый простой вопрос на самом деле самый сложный. Слишком много мнений о нём. Я например придерживаюсь наиболее известного - это компенсирующая реакция пространства на его искажения производимое материей - квантами.

С уважением Овод

alexandrovod писал(а): Я например придерживаюсь наиболее известного - это компенсирующая реакция пространства на его искажения производимое материей

Уважаемый Овод, я с вами солидарен и скажу точнее: И электрическое и гравитационное поля это ответ среды на возмущения в среде, вызываемые свободными зарядами или массами. И чтобы познать поля, нужно просто совместить структуру вещества со структурой эфира и подумать как ответит эфир на вещество или заряд. Я много раз это показывал и с картинками, но для контингента форума это невидимое. И приходится согласиться с академиком Александровым, который писал: "Талант попадает в цель, в которую никто не может попасть; гений попадает в цель, которую никто не видит". Понимаете, не создать и показать, а просто рассмотреть.
С уважением знахарь.

kulikov писал(а):Где-то надо остановиться, чтобы привести в порядок то, что имеем.

Вот и останавливайтесь, а я без мистики получил очень красивую физику.
Нельзя привести в порядок то, что не отвечает на главный вопрос мироздания: "Откуда все взялось?"
Только ответив на него, можно построить нормальную физику.

Ответ на комментарий №45.

alexandrovod писал(а):Я например придерживаюсь наиболее известного - это компенсирующая реакция пространства на его искажения производимое материей - квантами.

Уважаемый alexandrovod. С пространством Вы поспешили. Оно не материально, поэтому ни на что не реагирует.
В моем представление поле, это пространство, заполненное различными формами возбуждения первичной субстанции. Если говорить о каком-то конкретном поле, то надо говорить и об источнике его возбуждения, электрическом или гравитационном заряде. С уважением, Борис

Борис Шевченко писал(а):Оно не материально, поэтому ни на что не реагирует.
В моем представление поле, это пространство, заполненное различными формами возбуждения первичной субстанции

Если пространство заполнено формами возбуждения, то оно просто обязано взаимодействовать с материей, а значит искажаться. А вот характеристика искажений это уже прерогатива материи. Например электрический заряд искажает поперечные возбуждения, а гравитационный продольные.
Механизм этого искажения в примитивном виде, можно описать следующим образом - Объект поглощает +возбуждение пространства (энергия, импульс=+), из законов сохранения эта избыточная энергия может существовать только в интервале допустимым принципом неопределённости, то есть за это время или излучить +возбуждение или поглотить -возбуждение, в последнем случае в пространстве будет сформирована ЭПР +-пара.
С уважением Овод

Ответ на комментарий №49.

alexandrovod писал(а):Если пространство заполнено формами возбуждения, то оно просто обязано взаимодействовать с материей, а значит искажаться.

Уважаемый alexandrovod. Пространство ни кому, ни чего не обязано и ни с чем ни когда не взаимодействует. Эйнштейн тоже пытался использовать искривление пространства в гравитационном взаимодействии, но как известно ни чего из этого не вышло. Да пространству просто некуда искривляться, оно везде. Пространство, это просто место нахождения материи. С уважением, Борис.