Поле электрона -электрическое, а протона - гравитационное.

Lev Pokhmelnykh писал(а):Если в процессе исследования, то да. Если же интересует практически значимый результат, то нет. Большинство на форуме , как видно, предпочитает первое.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/pole-elektrona-elektricheskoe-a-protona-gravitacionnoe-t3575-250.html">Поле электрона -электрическое, а протона - гравитационное.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Первый тип исследователей не настроен на практический выход. Он зарабатывает на процессе. Для него чем дальше от решения проблемы, тем лучше. Поэтому, например, официальная наука ещё долго не признает, что постоянная Планка это частное от деления энергии ионизации атома водорода на максимальную частоту периодических движений электрона в этом атоме.

Lev Pokhmelnykh писал(а):Первый тип исследователей не настроен на практический выход. Он зарабатывает на процессе

Этим спонсором к сожалению по факту является государство, причем не только наше. Государство платит за энное количество статей научного сотрудника в год в рецензируемых журналах. Оно и получает это, т.е. в основном псевдонаучную болтовню, облаченную в квазинаучные нормы научных статей: пару таблиц, пару рисунков, не меньше десяти ссылок, можно формулу. Наборзев, это спокойно делает средний как бы научный сотрудник, отрабатывая зарплату. Практическая польза - близкая к нулю. Официально все стремятся к решению проблем. На деле - обратное. Решение проблемы означает закрытие темы исследований в данном направлении. Кому это надо? Вот поэтому для всех научных сотрудников в области квантовой механики постоянная Планка - это величайшая константа физики, а не частное от деления энергии ионизации атома водорода на частоту Ридберга. Ведь признай это, надо будет разрешить заменять в уравнениях квантовой механики постоянную Планка на это электродинамическое частное. И все вдруг обнаружат, что уравнения Шредингера, де Бройля, Дирака. Планка - полнейшая чушь. И значит квантовую механику и теорию излучения надо отправить в мусорный ящик! Но на квантовой механике построена Стандартная модель! Значит и ее туда же?? А Бозон Хиггса? Ведь благодаря этой высосанной из пальца частице были получены миллиардные средства на постройку Коллайдера, который через месяц работы стал не интересен!! Выданы Нобелевские премии за изобретенные уравнения! НЕТ, говорит официальная наука, надо стоять насмерть и не замечать, то, что не надо замечать. Постоянная Планка не смотря ни на что - великая константа физики, а не частное от деления чего-то на что-то. И точка.
То же самое с ОТО. Физикам запрещено обращать внимание на то, что законы Кулона и Ньютона записаны в представлениях давно оставленного принципа ДАЛЬНОДЕЙСТВИЯ. Перепись их в представлениях современного принципа БЛИЗКОДЕЙСТВИЯ объединяет два закона в один закон центрального взаимодействия, после чего ОТО больше не нужна! Помимо этого меняется весь математический аппарат физики. Он становится проще( См. теорию f,s) и открываются удивительные новые представления об электрически заряженной вселенной с новыми практически значимыми следствиями ( например технология управления погодой ЭЛАТ, из которой следует, что глобальное потепление - это результат эмиссии электронов в атмосферу с проводов ЛЭП и с выхлопами продуктов горения). Но попробуйте - ка вы с этим подойти к нашим академикам или послать статью в рецензируемый журнал!! ОТО - это главная кормушка математиков всего мира, присосавшихся к физике. На ней защищены тысячи диссертаций. На принятой идее о СО2, как первопричине глобального потепления, уже построен мировой бизнес торговли квотами. И капитанам от науки наплевать, что скоро города останутся под водой. Им главное сохранить фальшивые квантовую механику, ОТО и Стандартную модель с Бозоном Хиггса, на котором по-видимому будет построен еще более мощный и дорогой коллайдер. Так устроен наш мир.

Lev Pokhmelnykh писал(а):Этим спонсором к сожалению по факту является государство, причем не только наше

Факты - упрямая вещь, не зависящая от числа сторонников и противников.

Lev Pokhmelnykh писал(а):Этим спонсором к сожалению по факту является государство, причем не только наше. Государство платит за энное количество статей научного сотрудника в год в рецензируемых журналах. Оно и получает это, т.е. в основном псевдонаучную болтовню, облаченную в квазинаучные нормы научных статей: пару таблиц, пару рисунков, не меньше десяти ссылок, можно формулу. Наборзев, это спокойно делает средний как бы научный сотрудник, отрабатывая зарплату. Практическая польза - близкая к нулю. Официально все стремятся к решению проблем. На деле - обратное. Решение проблемы означает закрытие темы исследований в данном направлении. Кому это надо? Вот поэтому для всех научных сотрудников в области квантовой механики постоянная Планка - это величайшая константа физики, а не частное от деления энергии ионизации атома водорода на частоту Ридберга. Ведь признай это, надо будет разрешить заменять в уравнениях квантовой механики постоянную Планка на это электродинамическое частное. И все вдруг обнаружат, что уравнения Шредингера, де Бройля, Дирака. Планка - полнейшая чушь. И значит квантовую механику и теорию излучения надо отправить в мусорный ящик! Но на квантовой механике построена Стандартная модель! Значит и ее туда же?? А Бозон Хиггса? Ведь благодаря этой высосанной из пальца частице были получены миллиардные средства на постройку Коллайдера, который через месяц работы стал не интересен!! Выданы Нобелевские премии за изобретенные уравнения! НЕТ, говорит официальная наука, надо стоять насмерть и не замечать, то, что не надо замечать. Постоянная Планка не смотря ни на что - великая константа физики, а не частное от деления чего-то на что-то. И точка.
То же самое с ОТО. Физикам запрещено обращать внимание на то, что законы Кулона и Ньютона записаны в представлениях давно оставленного принципа ДАЛЬНОДЕЙСТВИЯ. Перепись их в представлениях современного принципа БЛИЗКОДЕЙСТВИЯ объединяет два закона в один закон центрального взаимодействия, после чего ОТО больше не нужна! Помимо этого меняется весь математический аппарат физики. Он становится проще( См. теорию f,s) и открываются удивительные новые представления об электрически заряженной вселенной с новыми практически значимыми следствиями ( например технология управления погодой ЭЛАТ, из которой следует, что глобальное потепление - это результат эмиссии электронов в атмосферу с проводов ЛЭП и с выхлопами продуктов горения). Но попробуйте - ка вы с этим подойти к нашим академикам или послать статью в рецензируемый журнал!! ОТО - это главная кормушка математиков всего мира, присосавшихся к физике. На ней защищены тысячи диссертаций. На принятой идее о СО2, как первопричине глобального потепления, уже построен мировой бизнес торговли квотами. И капитанам от науки наплевать, что скоро города останутся под водой. Им главное сохранить фальшивые квантовую механику, ОТО и Стандартную модель с Бозоном Хиггса, на котором по-видимому будет построен еще более мощный и дорогой коллайдер. Так устроен наш мир.

Lev Pokhmelnykh писал(а):В 1686 г. Ньютон записал закон гравитации в виде произведения масс и обратного квадрата расстояния между тел. Запись не претендовала на описание механизма взаимодействия. Тела действовали через пустоту. Понятия поля ещё не было. (Ньютон, отрицавший действие на расстоянии, заполнял пространство Богом, прообразом эфира)

Ашас писал(а):Формулу F1=F2=G m1xm2/r^2 написал неизвестный человек прикрывшийся "авторитетом" Ньютона и назвавший данную формулу законом.

Lev Pokhmelnykh писал(а): В 1784 г. Кулон записал закон электрического взаимодействия аналогично ньютоновскому – в виде произведения зарядов и обратного квадрата расстояния между носителями. В его время понятия поля всё ещё не было.

Lev Pokhmelnykh писал(а):После введения Фарадеем понятия поля в 1845 г. ситуация изменилась.
Стало ясно, что при взаимодействии двух даже одинаковых тел участвуют две разные сущности – поле и тело.

kulikovюн писал(а):Lev Pokhmelnykh писал(а):
Различие двух полей по интенсивности и по коэффициенту ослабления материей позволяет отождествить электрическое поле с полем электрона, а гравитационное поле – с полем протона.

Неправда, оба поля практически одинаковы, ибо создаются они одним и тем же элементом - электроном.,которые функционально отличаются уровнем электрической связи с остовом атома, а не отдельного протона. Кстати, Кулон почему-то не заметил разницы в силе действия зарядов разного знака. Расскажите, если не трудно, как измерялось "ослабление" излучения иона и электрона "материей" и что это за излучение. По действию "силовых линий! поля разных знаков идентичны.

fermatik писал(а):Это же постоянная! Квант порции энергии.
E=h/v

В официальной науке минимальный квант действия определяется энергией ионизации атома водорода, деленной на частоту Ридберга.