Гравитация в реальности. Суточные изменения веса.

Борис Шевченко писал(а):у меня не может, потому, что растекание его энергии, согласно свойства поля физ. вакуума

Растекание (с пробулькиванием) чьей-либо энергии по полям физ. вак. происходит токма у вашем больном воображении. У людей нормальных, протон завсегда рождается только в паре с антипротоном. Например, в реакциях столкновения других элементарных частиц. Хотя бы, двух электронов:


...но тут возможны варианты, к примеру такой:


Или еще как...
Токма, энто ужо сувсем друга тема.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gravitaciya-v-realnosti-sutochnie-izmeneniya-vesa-t6696-20.html">Гравитация в реальности. Суточные изменения веса.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


alexandrovod писал(а):Юрий Юрьевич
Чем замеряли вариации веса, сам опыт по подробнее. Ведь ваши замеры противоречат замерам вариации ускорения ГАКом (астазированным кварцевым гравиметром) и баллистическим лазерным гравиметром-ГАБЛ.
о за проделанное исследование вам огромный +.
С уважением Овод

Аналитические весы FA2204 на сайте производителя

Процесс взвешивания
https://youtube.com/shorts/VSWyTZF3LE4?feature=share

Юрий Юрьевич писал(а):Аналитические весы FA2204 на сайте производителя

То есть Вы пользовались всего одними весами, а не парой как положено при гравиметрии. Одни нужны для замера объекта, а вторые для замера дрейфа (систематической ошибки). Попробуйте так сделать, но на контрольные поставьте легкий объект такой же формы и размера, в этом случае в на порядок уменьшите ошибку дрейфа.

alexandrovod писал(а):Одни нужны для замера объекта, а вторые для замера дрейфа (систематической ошибки). Попробуйте так сделать, но на контрольные поставьте легкий объект такой же формы и размера, в этом случае в на порядок уменьшите ошибку дрейфа.

При каждом поднятии гирьки весы автоматически калибруются в ноль. По этой причине дрейф нуля отсутствует. Я измеряю "системную ошибку" изменения "констант" ускорения свободного падения и гравитационной "постоянной".

Юрий Юрьевич писал(а):При каждом поднятии гирьки весы автоматически калибруются в ноль. По этой причине дрейф нуля отсутствует.

Но кроме дрейфа 0, который естественно легко учесть (компенсировать) есть и другие виды дрейфа, вот для учета их необходимо просто заменять тяжелы образец на внешне такой же, но лёгкий.
На сверхглубокой СГБ 7 гравиметрические замеры в скважине дублировались аналогичным гравиметром ГБЛ - ГКИНП. Эо во первых для учета временных вариаций, во вторых для учета дрейфа нуля и других дрейфов. Замеры проводили из академии наук и представители Шлюмберже. Спросил их какие результаты, ответили - в полном соответствии теореме Остроградского-Гаусса и плотности пород от 2,2 до 2,6 г/см3. Но на глубине 7800 метров гравиметр был раздавлен (давление 1900 атм)
По гамма-гамма каротажу 2,1-2,6 г/см3.

alexandrovod писал(а):Но на глубине 7800 метров гравиметр

Сразу возникает несколько вопросов:
1. Как они смогли засунуть гравиметр в 20см скважину?
2. Как поддерживали рабочую температуру до 35С?
3. Как решили вопрос с водяным охлаждением?
4. Как, на 7800м они выставляли его вертикально?

диаметр гравиметра 36 мм, сосуда дьюара Тверь Нефте геофизика 55 мм, диаметр титанового корпуса 76 мм. Как происходило охлаждение не знаю, я только наблюдал, но температура внутри приборы за 18 часов поднялась всего до 70 град. К примеру геофиз приборы специально разработанные Тверьчанами для этой скважины, нагревались до критической температуры 120 град за 8 часов. Хваленные титановые корпуса рассчитанные и испытанные на 2500 атм раздавливались по "непонятным" причинам при 1300-1900 атм. стальные рассчитанные всего на 800 атм выдержали более 2000 атм.
Непонятная причина - огромная водородная хрупкость титановых сплавов.

alexandrovod писал(а):Хваленные титановые корпуса рассчитанные и испытанные на 2500 атм раздавливались по "непонятным" причинам при 1300-1900 атм. стальные рассчитанные всего на 800 атм выдержали более 2000 атм.
Непонятная причина - огромная водородная хрупкость титановых сплавов.

Давлением чего все эти приборы были раздавлены? Чем был раздавлен гравиметр?

alexandrovod писал(а):Но на глубине 7800 метров гравиметр был раздавлен (давление 1900 атм)

Юрий Юрьевич писал(а):Давлением чего все эти приборы были раздавлены? Чем был раздавлен гравиметр?

давлением бур. раствора плотностью 2,6-2,8 г/см3. В бур. растворе обычно достаточно много растворённого водорода.

Ответ на комментарий №20.

bocharov писал(а):При качественном изменении поведения динамической системы- "Сингулярность"(при бесконечно малом изменении её параметров), приводит к критическому параметру, что приводит к бифуркации системы с образованием "плазмы вихрей". Центральные части вихрей образуют "плазму противоположных монополей"(мультиполей),

Уважаемый bocharov. Оно где-то так, но не совсем. Я уже говорил Вам, что начали Вы вроде бы нормально, но после бифуркации свернули в сторону «плазмы вихрей», содержащих в себе «плазму противоположных монополей». Поэтому дальше у Вас все пошло наперекосяк.
У меня все это проявляется немного не так. В результате синергетики поля потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума, сингулярность приводит к бифуркации осцилляторов, которые возбуждаясь переводят потенциальную ЭМ энергию поля физ. вакуума в реальную волновую ЭМ энергию. А уже из нее и образуется Э-П пара. С уважением, Борис.