Комментарий теории:#31 
Evalmer » 29 апр 2023, 10:25
Комментарий теории:#32 Борис Шевченко » 29 апр 2023, 12:19
Evalmer писал(а):ни хрена не понимая ни смысла этих терминов, ни того, что к данной теме оные подходят не более, чем корове - седло.
Комментарий теории:#33 bocharov » 29 апр 2023, 16:51
Да трудно подобрать аналогии от более общих понятий к конкретным. Напр. бифуркация: нагреваем воду до температуры являющейся критическим параметром(100 градусов цельсия), и система жидкость превращается в систему -пар, не нагреваясь более(это и есть в каком то смысле "плазма" из свободных молекул). Если и дальше нагревать, то молекулы превратятся в плазму(т.е. в атомы водорода и кислорода противоположно электрически заряженные). И если нагрев перестаёт действовать, то начинается обратный процесс: атомы превращаются в молекулы, молекулы в капли воды. Но всё это только аналогия, трудно это представлять с общих позиций не упираясь в тавтологии.Борис Шевченко писал(а):Уважаемый bocharov. Оно где-то так, но не совсем. Я уже говорил Вам, что начали Вы вроде бы нормально, но после бифуркации свернули в сторону «плазмы вихрей», содержащих в себе «плазму противоположных монополей». Поэтому дальше у Вас все пошло наперекосяк.
Борис, у тебя всё это проявляется как всегда: набор понятий в которых ты "ни уха, ни рыла", сведенных в бессмысленное высказывание.Борис Шевченко писал(а):У меня все это проявляется немного не так. В результате синергетики поля потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума, сингулярность приводит к бифуркации осцилляторов, которые возбуждаясь переводят потенциальную ЭМ энергию поля физ. вакуума в реальную волновую ЭМ энергию. А уже из нее и образуется Э-П пара. С уважением, Борис.
Комментарий теории:#34 Борис Шевченко » 30 апр 2023, 10:27
bocharov писал(а):Но всё это только аналогия, трудно это представлять с общих позиций не упираясь в тавтологии.
bocharov писал(а):в общем подходе понятие "энергия" не имеет никакого смысла(это понятие физики, основанной на принципе относительности).
Комментарий теории:#35 bocharov » 30 апр 2023, 13:48
Относительно Системы отсчёта(СО), выбираемой произвольно, считая начало отсчёта покоящимся. Развитие физики как науки(а до этого обычной бытовой практики), естественно начиналось в земных условиях, поэтому Земля и лаборатории на ней, принимались, как само собой разумеевшееся покоящимися, и это давало возможность проводить измерения физических величин и представлять их в цифрах, а потом и в буквенных символах(знаках), и это позволяло создавать формулы, и уравнения выраженные в этих символах. Отсюда и появились физические понятия, выраженные посредством символов( длина-расстояние между выбранными точками, телами, время как сравнение между равномерным движением, и произвольным подлежащим рассмотрению, тяжесть- в последствии вес, а уже далее соотношение между этими понятиями выраженными символически, т.е. более сложные понятия: скорость, ускорение, импульс и т.п.). Так вот энергия это сложное понятие символьно выраженное через простые, и исторически появившееся совсем недавно(примерно с 1807 года Томасом Юнгом). Так вот когда выяснилось, что СО можно связывать не только с Землёй, но и с каким угодно объектом(см. выше), то и появился способ переходить от одной СО, к любой другой(преобразования Лоренца), и соответственно теория на этом основанная-СТО.Борис Шевченко писал(а):Теперь, что касается энергии. Рыбников считает, что энергия это всего лишь формула. Вы считаете, что энергия «не имеет ни какого смысла (это понятие физики, основанной на принципе относительности)», правда не указа-ли относительности чего и к чему.
У движения нет ни начала, ни конца- это способ существования материи(не путать с покоем в физике основанной на принципе относительности- субъективный принцип, (но неизбежно необходимый) само собой как и вся физика).Борис Шевченко писал(а):В моем понимании энергии, это начало движения,
Комментарий теории:#36 Борис Шевченко » 01 май 2023, 11:43
bocharov писал(а):Относительно Системы отсчёта(СО), выбираемой произвольно, считая начало отсчёта покоящимся.
bocharov писал(а):У движения нет ни начала, ни конца- это способ существования материи
Комментарий теории:#37 Юрий Юрьевич » 18 май 2023, 19:48
Комментарий теории:#38 AleksandrDudin » 19 май 2023, 08:17
Комментарий теории:#39 Юрий Юрьевич » 19 май 2023, 12:03
AleksandrDudin писал(а):Уважаемый Юрий Юрьевич! Вы взялись за объёмную и очень интересную работу. Но для исследования взяли всего два основных параметра: 1. Восход и заход Солнца; 2. Восход и заход Луны. На эти два, взятыми Вами параметра, накладывается много других параметров, поэтому выводы, исходя из этих двух параметров, могут быть ошибочными.
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 5
