Гравитация в реальности. Суточные изменения веса.

Юрий Юрьевич, я высоко ценю ваш подход к рассмотрению физических проблем, опирающийся на реальные факты, а не на мыслительные исподвыподверты людей, типа: Борис Шевченко.
Поэтому предлагаю (параллельно с вашей темой) обсудить проблему, также базирующуюся исключительно на экспериментальных данных по распаду элементарных частиц: либо в теме Бориса, нашего, Шевченко, либо в моей.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gravitaciya-v-realnosti-sutochnie-izmeneniya-vesa-t6696-10.html">Гравитация в реальности. Суточные изменения веса.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Evalmer писал(а):Довольно глупо думать, что притяжение гири по горизонтали на запад, али на восток (при восходе/заходе Луны или Солнца), способно как-то повлиять на изменение ее веса, фиксируемого в вертикальном направлении.

Отсутствие изменений веса южнее больших горных массивов позволяет предположить поглощение гравитационного потока горными породами, как, вероятно и любыми веществами, в большей или меньшей степени. Так как, в настоящее время, вес гирьки с восходом Луны растёт, логично предположить, что всходящий на северо-востоке, синхронно с Луной, гравитационный поток не притягивает, а отталкивает гирьку весов. Источник гравитационного потока, вероятно, не является точечным, по этой причине, находящаяся выше горизонта часть восходящего синхронно с Луной гравитационного потока, увеличивает вес гирьки весов. А неравномерное поглощение гравитационного потока неоднородностями рельефа вызывает нестабильность веса-"гравитационные волны".

За это сообщение автора Юрий Юрьевич поблагодарил:

alexandrovod (27 апр 2023, 06:25)

Ответ на комментарий №11.

Evalmer писал(а):я высоко ценю ваш подход к рассмотрению физических проблем, опирающийся на реальные факты, а не на мыслительные исподвыподверты людей, типа: Борис Шевченко.

Уважаемый Evalmer. Это Ваше высказывание лишний раз говорит о том, что Вы не знакомы с моей темой, в ко-торой конкретно показано, что моя концепция основана на глубоком анализе философского положения о мате-риальности Мира, законов Ньютон, Кулона, Дирака и Шредингера, в также на уже принятых физикой экспери-ментальных и теоретических фактах и ничего личного. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №5.
Уважаемый Юрий Юрьевич. Как для мня, то это тот же самый эффект, который вызывает морские приливы и отливы, только в более мелком масштабе. С уважением, Борис.

Вероятно приливы и отливы являются резонансными явлениями. Большие суточные изменения веса в северных широтах соответствуют большим высотам приливов и отливов.

Борис Шевченко писал(а):моя концепция основана на глубоком анализе философского положения о мате-риальности Мира, законов Ньютон, Кулона, Дирака и Шредингера

Не стоит глупость своей, прости господи, концепции, прятать за спины перечисленных вами товарищей. Не получается, ибо прет оная из всех щелей.

Ответ на комментарий №15.

Evalmer писал(а):Не стоит глупость своей, прости господи, концепции, прятать за спины перечисленных вами товарищей. Не получается, ибо прет оная из всех щелей.

Уважаемый Evalmer. Вы еще ни чего не доказали, а уже утверждаете, что я не прав. У вас получается, я не читал ваши темы, но все равно, все что Вы говорите не правда.
Вот когда докажите где и в чем я не прав, вот тогда и поговорим. А без доказательств, все, что Вы говорите, это пустой звон. С уважением, Борис.

Юрий Юрьевич
Чем замеряли вариации веса, сам опыт по подробнее. Ведь ваши замеры противоречат замерам вариации ускорения ГАКом (астазированным кварцевым гравиметром) и баллистическим лазерным гравиметром-ГАБЛ.
о за проделанное исследование вам огромный +.
С уважением Овод

Борис Шевченко писал(а):Вот когда докажите где и в чем я не прав, вот тогда...

Уважамый, у табе позитрон могёть распадатьси во протон:

Ну, шо, опосля энтова, табе можно доказать?
Народна мудрость гласить: "Кады бездарь утверждат, что Земля плоская, а Солнце имеет форму квадрата (причем, черного), то и дюжина сократов не сможет убедить его в обратном".
Дурь из головы выброси, вот тогда...

Ответ на комментарий №18.

Evalmer писал(а):Уважамый, у табе позитрон могёть распадатьси во протон: е⁺→р

Уважаемый Evalmer. Это у Вас он могёт распадаться в протоне. А у меня не может, потому, что растекание его энергии, согласно свойства поля физ. вакуума, называемого энтропией, он замыкается по длине окружности радиуса протона двумя приведенными волнами позитрона. Lₚ=2πr=6,28·1,2284·10⁻¹¹=7,714·10⁻¹¹ см, а приведен-ная длина волны позитрона равна:
ƛ=2, 426·10⁻¹⁰/6,28=3,863·10⁻¹¹. Тогда количество приведенных волн позитрона помещенных по длине окружно-сти с радиусом протона, равняется – n= Lₚ/ƛ=7,714·10⁻¹¹/3,863·10⁻¹¹=2. Эти две приведенные ЭМ волны пози-трона на длине окружности с радиусом протона, наглухо замыкают дальнейшее растекание энергии заряда позитрона, чем обеспечивает высокую стабильность образованного протона. Если Вы знаете какой-то другой способ образования протона, в истоках зарождения частиц, поделитесь, обсудим. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Если Вы знаете какой-то другой способ образования протона, в истоках зарождения частиц, поделитесь, обсудим. С уважением, Борис.

При качественном изменении поведения динамической системы- "Сингулярность"(при бесконечно малом изменении её параметров), приводит к критическому параметру, что приводит к бифуркации системы с образованием "плазмы вихрей". Центральные части вихрей образуют "плазму противоположных монополей"(мультиполей), дальнейшая бифуркация системы приводит к устойчивым состояниям(аттракторам). Вот аттракторами и являются стабильные эл. частицы(протон, электрон, фотон), по моему представлению -"мультиполи".
А позитрон есть продукт сохранения законов заряда, энергии-импульса(ответ на выведение нейтральной системы-"мультиполя" из стабильного состояния). Другими словами эл. частица с симметричным электрическим зарядом, но с недостатком массы, что обеспечивает её повышенную активность к вступлению во взаимодействие с эл. частицами с противоположным эл. зарядом(поэтому в свободном состоянии позитрон находится в течении миллиардных долей секунды, но если создать специальные условия изоляции его от вещества, напр. с помощью магнитного поля в ускорителях, то он стабилен, т.е. не подвержен самораспаду).
И ещё обращаю внимание, что всё вышеизложенное -лично моё мнение( в общем изложенное в моих статьях).