История магнитного монополя.

Ответ на комментарий №10.

Александр Рыбников писал(а): Я говорю о кристалле из магнитных монополей, которые создают решётку в пространстве-времени.

Уважаемый Александр Рыбников. И я говорю о том же. Пространство и времени абстрактные представления, которые находятся в нашем сознании, поэтому Ваша кристаллическая решетка из монополей так же находится только в Вашем сознании.

Александр Рыбников писал(а):Без математики невозможно понять физику.

Теперь я знаю, почему Вы не понимаете физику со своей математикой.

Александр Рыбников писал(а):Ньютон и доказал, что гравитация в центре сферического тела равна нулю.

Закон Ньютона об этом ничего не говорит, это Ваша собственная выдумка. Учите физику.

Александр Рыбников писал(а):Электрические заряды располагаются на поверхности генератора Ван де Граафа.

Странно, а я считаю, что электрические заряды находятся на поверхности масс покоя – гравитационных зарядов.

Александр Рыбников писал(а):Электрические заряды взаимодействуют друг с другом в раз сильнее гравитационного взаимодействия.

Вот тут Вы правы, поэтому на первой стадии образования вещества Природа и использует электрическое взаимодействие. Но когда тела приобретают гигантские размеры, и тела становятся приблизительно электрически нейтральными, на арену выступают гравитационные силы, так как зависят от величины массы. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/istoriya-magnitnogo-monopolya-t1521-10.html">История магнитного монополя.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):Пространство и времени абстрактные представления

Уважаемый Борис Шевченко!
Вы не только не знаете физику, но ещё и женоненавистник.
В физике теорема Нётер впервые открыла связь между симметрией в пространстве и времени и законами сохранения.

Борис Шевченко писал(а):Ваша кристаллическая решетка из монополей так же находится только в Вашем сознании.

Наконец-то Вы поняли, вся физика элементарных частиц находится только в нашем сознании.

Борис Шевченко писал(а):Закон Ньютона об этом ничего не говорит, это Ваша собственная выдумка.

Ньютон специально для таких малограмотных как Вы объяснил это на уровне теории пределов, т.е. как в школе. Но Вы даже на таком уровне не смогли понять, что гравитация равна нулю в центре сферического тела.

Потому, что в центре нет массы!

Борис Шевченко писал(а):электрические заряды находятся на поверхности масс покоя – гравитационных зарядов.

А вот где находятся Ваши мерзкие гравитационные не знаете даже Вы. Потому, что даже в Вашем сознании они бессмысленные бла-бла-бла.

Борис Шевченко писал(а):когда тела приобретают гигантские размеры, и тела становятся приблизительно электрически нейтральными, на арену выступают гравитационные силы, так как зависят от величины массы.

Вот поэтому Вы и не можете понять мою теорию. В ней сопоставляются интенсивности взаимодействий.

Ответ на комментарий №12.

Александр Рыбников писал(а):В физике теорема Нётер впервые открыла связь между симметрией в пространстве и времени и законами сохранения.

Уважаемый Александр Рыбников. Это Вы не знаете физику, так как у Природы нет пространства- времени. Они существуют только в математике и в нашем сознании, так как являются абстракцией, нашим представлением.

Александр Рыбников писал(а):вся физика элементарных частиц находится только в нашем сознании.

Как они могут находится в нашем сознании, если мы из них состоим. В нашем сознании только их структура и устройство.

Александр Рыбников писал(а):Потому, что в центре нет массы!

Такое Ваше утверждение лишний раз говорит о том, что Вы не понимаете гравитацию и не знаете, что собой представляет масса тела, а я об этом уже писал, но для Вас, это темный лес.
Раз Вы не можете ни чего понять в гравитации, то постарайтесь хотя бы запомнить, что массой любого тела является гравитационный заряд, представляющий собой определенный объем вакуума высокой степени, окаймленный ЭМ энергией электрического заряда, вытесненного из этого объема.
Есть галактики, в центре которых нет вещества, а только один гравитационный заряд, образованный его звездами, который мы называем центром масс.

Александр Рыбников писал(а):А вот где находятся Ваши мерзкие гравитационные не знаете даже Вы. Потому, что даже в Вашем сознании они бессмысленные бла-бла-бла.

У Вас все бла-бла-бла, чего Вы не понимаете и не хотите понять. А находятся они всегда в центре частиц и в центре вещества, как центр масс частиц.

Александр Рыбников писал(а):Вот поэтому Вы и не можете понять мою теорию. В ней сопоставляются интенсивности взаимодействий.

Я действительно не могу понять того, чего в Природе нет. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):А находятся они всегда в центре частиц и в центре вещества, как центр масс частиц.

Уважаемый Борис Шевченко!
Вот сегодня Вы правильно сказали нашему геологу, что одномерный объект не может вращаться.
Я Вам говорю тоже самое: то, что "всегда в центре частиц и в центре вещества" - есть точка с нулевой массой. Соответственно, сила гравитации для неё равна нулю.
Вы, конечно, можете поспорить сам с собой. Но кто-то из Вас Борисов не прав.

Ответ на комментарий №14.

Александр Рыбников писал(а):Я Вам говорю тоже самое: то, что "всегда в центре частиц и в центре вещества" - есть точка с нулевой массой. Соответственно, сила гравитации для неё равна нулю.

Уважаемый Александр Рыбников. Вы же математик и должны понимать, что точка это математический объект, а не физический, поэтому она не обладает ни какими свойствами. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Вы же математик и должны понимать, что точка это математический объект, а не физический, поэтому она не обладает ни какими свойствами.

Дорогой Борис, это правильное определение, но в телах и между телами существуют зоны, в которых гравитационная напряжённость поля одинакова во всех направлениях и масса не испытывает в этой зоне тяготения.

Александр Рыбников писал(а):всегда в центре частиц и в центре вещества" - есть точка с нулевой массой.

Уважаемый Рыбников, а вот это абсурд. Где бы не находилось вещество, масса его не меняется, если конечно под точкой подразумевать некое пространство.

Ответ на комментарий №16.

знахарь писал(а):но в телах и между телами существуют зоны, в которых гравитационная напряжённость поля одинакова во всех направлениях и масса не испытывает в этой зоне тяготения.

Уважаемый знахарь. Вы же считаете себя знатоком ЗВТ, вот и покажите, где в его выражении F=GmM/r² имеются зоны в которых отсутствует гравитация.
Вектор напряженности поля непрерывен и направлен к центру тела, к его гравитационному заряду – центру масс.
Вот видите, мало знать законы, их еще надо понимать. Гравитация всепроникающая и нет места где бы ее не было. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Гравитация всепроникающая

Дорогой Борис, с этим никто и не спорит.

Борис Шевченко писал(а):вот и покажите, где в его выражении F=GmM/r² имеются зоны, в которых отсутствует гравитация.

Да пожалуйста. F1 = GM/R² = F2 = Gm/r² В обе стороны гравитация нарастает, а в средине её нет.

Борис Шевченко писал(а):Вектор напряженности поля непрерывен и направлен к центру тела

Так с противоположной стороны есть такой же вектор или и этого уже не можете понять? Вы повторяете чужие фразы, но связать их в одну общую мысль не можете.

Борис Шевченко писал(а):Вот видите, мало знать законы, их еще надо понимать. Гравитация всепроникающая и нет места где бы ее не было.

Уважаемый Борис Шевченко!
Вы, как всегда, начинаете перевирать физику, когда она затрагивает особые точки в записанных математически законах физики.

В ЗВТ такой точкой является r=0.

Сэр Исаак Ньютон был несомненно умнее Вас и понимал все проблемы, связанные с этой точкой. Поэтому он специально пояснил, что при r=0 и сила должна быть равна нулю. Иначе при r=0 была бы сингулярность. В отличие от Вас физики это понимают.

Как говорится в известном анекдоте, если бы при r=0 сила гравитации была отлична от нуля, то нас бы не было.

Если бы Вы учили физику, то знали бы, что любая ошибка в физике "уничтожает" Вселенную. Вы этим успешно занимаетесь. Поэтому никто не желает Вам успехов. Вы не созидатель, а разрушитель. Как и те, кто пропагандирует эфир - тепловую смерть Вселенной.

Ответ на комментарий №10.

Александр Рыбников писал(а):Вы, как всегда, начинаете перевирать физику, когда она затрагивает особые точки в записанных математически законах физики.
В ЗВТ такой точкой является r=0.

Уважаемый Александр Рыбников. Вы как математик должны знать, что, используя дельта функцию Дирака по распределению зарядов, сил и т. д. по поверхности и применяя пределы, мы получим число, которое трактуется как «неопределенная бесконечно малая величина».
В физическом смысле, это можно понимать, как распределение полученной силы по всей Вселенной. Конечно же, в конкретной точке Вселенной, эту силу можно считать равной нулю. Остальное без комментария. С уважением, Борис.