История магнитного монополя.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

История магнитного монополя.

Комментарий теории:#1  Сообщение ОКБорис » 26 дек 2011, 01:16

Созданная Максвеллом теория электромагнитного поля объединила считающиеся ранее независимыми электрические и магнитные явления. Четыре уравнения полностью описывают поведение в пространстве электромагнитной волны. Первые два уравнения говорят, что вихрь электрического поля порождается магнитным полем, а вихрь магнитного поля- изменением электрического. Третье уравнение констатирует, что заряды создают электрическое поле, и четвёртое гласит о том , что источника у магнитного поля нет. Для объяснения квантованности элекрических зарядов по Планку Дирак ввёл понятие магнитный монополь. Теория квантовой механики имеет фундаметом именно это понятие. Вся беда в том, что найти его никак не могут. Хотя по массе и размерам он должен быть много больше электрона. Первые мысли о каком-то изъяне теории появились в свободном полёте извилин при копке картошки, поэтому утверждение о найденном в По-Шехонской земле магнитного монополя никого не должно смущать, хоть в прямом, хоть в переносном смысле так оно и есть. Ну во первых, странным выглядит утверждение, что магнитное поле появляется из ничего. А во вторых, если никак не найти почти за сто лет в микромире- надо монополь искать в нашем мире или среди звёзд. Существуют две загадки- гравитация и монополь. Велика вероятность, что это две ипостаси одного явления. Тем более тогда легко объединить три поля в одно. Например W=m/GMЭ где W- энергия поля, n= CC= GMЭ или W= m/n правда магнитную и электрическую постоянные необходимо поделить на корень из G. Чтобы и коэффициент преломления не пострадал. Формально так поля можно воссоединить в триедино. Но нужно это наполнить смыслом. И вот тут-то и поможет магнитное поле прямого проводника с током, но не такое, как приводится в учебниках- там фальсификация. Правильно рассмотреть магнитное поле коаксиального кабеля. Наружный экран и даст нам искомое поле при пропускании тока последовательно через центральную жилу, оплётку и источник. Ни опилками, ни компасом это поле не определить, так как оно симметрично относительно центральной жилы. При помощи этого поля умельцы могут гнуть ложки, останавливать и ремонтировать часы, оно повидимому образует шаровые молнии, испепеляет людей и много ещё чего творит таинственно недоступного науке.

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/1529-kz.pdf

Теоретически любое тело является магнитным монополем, если бы оно покоилось или двигалось прямолинейно равномерно. В природе такого движения нет, поэтому поля всегда несколько искажены ускорением. При центростремительном ускорении силовые линии как бы отталкиваются от центра, появляется вместо центральной симметрии симметрия в плоскости дуги. Если по окружности движется много заряженных тел, то образуется поле соленоида. Плоскость симметрии делит пространство на два антипода- север и юг, возникают две силы на полюсах компаса. При вращении Земли вокруг собственной оси возникает подобная картина- поле монополя превращается в поле соленоида. Таким образом гравитация- это сумма электро и двух магнитных полей, которые по своей сути триедины. Это искривлённое вращениями поле монополя в Евклидовом пространстве.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/istoriya-magnitnogo-monopolya-t1521.html">История магнитного монополя.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
ОКБорис
 
Сообщений: 246
Зарегистрирован: 26 дек 2011, 00:13
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: История магнитного монополя.

Комментарий теории:#2  Сообщение Александр Рыбников » 19 июл 2019, 08:57

ОКБорис писал(а):Теоретически любое тело является магнитным монополем, если бы оно покоилось

Самая мудрая мысль, когда-либо высказанная на форуме. К сожалению, с мая 2014 ОКБорис перестал посещать форум.

Хотя ОКБорис не философствовал на тему почему найти магнитные монополи никак не могут, тем не менее он дал великолепное объяснение их не наблюдаемости - монополи не движутся.
Эта идея полностью воспроизведена в моей теории - магнитные монополи образуют кристалл пространства.

И уже только как дефект кристалла пространства монополь может переместиться из узла решетки, оставляя там вакансию, в центр решетки. Но при этом он становится протоном, а вакансия - электроном.
Из этой простой идеи можно дедуктивно вывести почти всю физику. Чем я успешно и занимался. И всем советую.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 1620
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: История магнитного монополя.

Комментарий теории:#3  Сообщение Борис Шевченко » 20 июл 2019, 11:07

Ответ на комментарий №1.
ОКБорис писал(а): Хотя по массе и размерам он должен быть много больше электрона.

Уважаемый ОКБорис. Магнитное поле не может быть монопольным, так как оно образуется ЭМ дипольным зарядом, а вот то, что магнитный заряд энергетически сильней электрического заряда, если сравнивать их по их значениям, то Вы правы.
Так электрический заряд записывается как q²=mc²‧r₀=23,07‧10⁻²⁰ е. з, а электромагнитный заряд записывается как qₑₘ²=mc²‧λ=1,985‧10⁻¹⁶ е. з. Отсюда видно, что ЭМ заряд на почти на три порядка больше электрического. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 17993
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 251 раз.

Re: История магнитного монополя.

Комментарий теории:#4  Сообщение Александр Рыбников » 20 июл 2019, 17:21

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый ОКБорис.

Уважаемый Борис Шевченко!
Вы, видимо, такой счастливый, что не поняли, что, к сожалению, с мая 2014 ОКБорис перестал посещать форум.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 1620
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: История магнитного монополя.

Комментарий теории:#5  Сообщение Александр Рыбников » 29 авг 2019, 15:54

ОКБорис писал(а):Существуют две загадки - гравитация и монополь. Велика вероятность, что это две ипостаси одного явления.

Ещё одна мудрая мысль, когда-либо высказанная на форуме.
Моя теория это подтвердила.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 1620
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: История магнитного монополя.

Комментарий теории:#6  Сообщение Борис Шевченко » 30 авг 2019, 16:00

Ответ на комментарий №2.
Александр Рыбников писал(а): тем не менее он дал великолепное объяснение их не наблюдаемости - монополи не движутся.
Эта идея полностью воспроизведена в моей теории - магнитные монополи образуют кристалл пространства.

Уважаемый Александр Рыбников. Все в Мире образуется энергией, а как известно энергия это и есть движение. Поэтому выходит, что если монополи не движутся, то это мертво рож-денное дитя, а Вы на этом построили свою теорию.
Александр Рыбников писал(а):Ещё одна мудрая мысль, когда-либо высказанная на форуме.
Моя теория это подтвердила.

Мудрой она была столетие назад. С гравитацией сейчас все ясно, это полевое потенциальное взаимодействие через гравитационные заряды.
Что касается монополей, то их не было, нет и никогда не будет, так как нет способа их образования. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 17993
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 251 раз.

Re: История магнитного монополя.

Комментарий теории:#7  Сообщение Александр Рыбников » 01 сен 2019, 22:09

Борис Шевченко писал(а):Поэтому выходит, что если монополи не движутся, то это мертво рож-денное дитя, а Вы на этом построили свою теорию.

Уважаемый Борис Шевченко!
Если следовать Вашей логике, то кристаллов соли в солонке нет, но если её потрясти, то они выпадут.

Детский лепет человека, не имеющего понятия о теплоёмкости. И ещё нагло утверждаете, что Вы знаете физику.

Борис Шевченко писал(а):как известно энергия это и есть движение.

Вопиющая безграмотность!
Любая потенциальных энергия - не есть энергия движения, а энергия положения.
Вам большая жирная 2 как итог Ваших знаний по физике!

Энергию Гиббса можно понимать как полную потенциальную химическую энергию системы (кристалла, жидкости и т. д.) .
Борис Шевченко писал(а):С гравитацией сейчас все ясно

Вы понятия не имеете о гравитации. Вы даже не понимаете, что из ЗВТ следует, что гравитация равна нулю, когда одна из масс равна нулю.
А одноименные заряды всегда отталкиваются и поэтому располагаются на поверхности! Ваши гравитационные заряды - мертворожденные дети!
Борис Шевченко писал(а):Что касается монополей, то их не было, нет и никогда не будет, так как нет способа их образования.

Полная ахинея!
Природа как искусный фокусник демонстрирует нам объекты без объяснения как они образованы, а мы эти объекты используем, не зная способа их образования.
Вы понятия не имеете как сделаны современные телевизоры, а они прекрасно работают.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 1620
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: История магнитного монополя.

Комментарий теории:#8  Сообщение знахарь » 02 сен 2019, 08:38

Александр Рыбников писал(а):Вы понятия не имеете как сделаны современные телевизоры


Уважаемый Рыбников, я правда не проверял, но по моему БШ знает устройство телевизоров намного лучше чем вы процесс образования магнитного монополя. А чего там знать? Ящик, экран и переключатель каналов. Да! у современных ещё есть и пульт.
А вот, что касается монополей магнитных, так это взаимодействие не полевое, а индукционное. Полевое взаимодействие распространяется по площади сферы, у него радиус в знаменателе в единицах площади. Магнитное взаимодействие индукционное распространяется на объёме у него и радиус в кубе.
Источники полей имеют монополи, хотя сами поля построены из диполей. Индукционные взаимодействия создаются движением зарядов и поэтому рождают сразу диполи. Хотя эти объяснения для вас трудноваты в понимании, поскольку наукой не разработаны.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7115
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 239 раз.
Поблагодарили: 134 раз.

Re: История магнитного монополя.

Комментарий теории:#9  Сообщение Борис Шевченко » 02 сен 2019, 09:01

Ответ на комментарий №7.
Александр Рыбников писал(а):Если следовать Вашей логике, то кристаллов соли в солонке нет, но если её потрясти, то они выпадут.

Уважаемый Александр Рыбников. Вот это и есть Ваше обывательское понимание физических процессов. Кристаллы бывают только у вещества, а не у структуры пространства-времени, которое является всего лишь абстракцией.
Александр Рыбников писал(а):Любая потенциальных энергия - не есть энергия движения, а энергия положения.

Потенциальная энергия, это не востребованная энергия движения - скрытая энергия. Такого определения как «энергия положения» в физике нет.
Александр Рыбников писал(а):Вы даже не понимаете, что из ЗВТ следует, что гравитация равна нулю, когда одна из масс равна нулю.

Математически, Вы абсолютно правы, так как любое число, умноженное на ноль, дает ноль.
Александр Рыбников писал(а):А одноименные заряды всегда отталкиваются и поэтому располагаются на поверхности!

Вы правы только том случае, если говорите об электрических зарядах, так как у них действительно одноименные заряды отталкиваются. А располагаются они только на поверхности гравитационных зарядов - масс покоя, частиц и на поверхности ядер атомов.
Я вот в отношении гравитационных зарядов Вы проявляете полную безграмотность. Всем еще со школьной скамьи известно, что тела притягиваются друг к другу. А массами тел являются их гравитационные заряды. Естественно получается, что одноименные гравитационные заряды только притягиваются, а не отталкиваются. С гравитацией у Вас полнейший провал и все это от Вашего непонимания собственных знаний и физики в целом.
Александр Рыбников писал(а):Природа как искусный фокусник демонстрирует нам объекты без объяснения как они образованы, а мы эти объекты используем, не зная способа их образования.

А это лишний раз говорит о том, что у Вас большой провал с физикой и полнейшее непонимание Природных процессов. Настоящий физик никогда бы в своей теории не использовал бы неизвестный процесс или непонятное явление, которые не возможно было бы объяснить. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 17993
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 251 раз.

Re: История магнитного монополя.

Комментарий теории:#10  Сообщение Александр Рыбников » 02 сен 2019, 17:53

Борис Шевченко писал(а):Кристаллы бывают только у вещества, а не у структуры пространства-времени

Уважаемый Борис Шевченко!
Вы всегда всё перевираете когда не можете опровергнуть. Я говорю о кристалле из магнитных монополей, которые создают решётку в пространстве-времени.
Борис Шевченко писал(а):Потенциальная энергия, это не востребованная энергия движения - скрытая энергия. Такого определения как «энергия положения» в физике нет.

Вы просто не знаете физику:
потенциальная энергия — это функция координат, являющаяся слагаемым в лагранжиане системы и описывающая взаимодействие элементов системы.
Без математики невозможно понять физику.
Борис Шевченко писал(а):Математически, Вы абсолютно правы, так как любое число, умноженное на ноль, дает ноль.

Поэтому Ньютон и доказал, что гравитация в центре сферического тела равна нулю. Ваши гравитационные заряды — абсолютный абсурд.
Борис Шевченко писал(а):А располагаются они только на поверхности гравитационных зарядов - масс покоя, частиц и на поверхности ядер атомов.

Электрические заряды располагаются на поверхности генератора Ван де Граафа. Учите физику!

Подумайте сами. Электрические заряды взаимодействуют друг с другом в раз сильнее гравитационного взаимодействия. Таким образом, гравитационное взаимодействие не имеет никакого значения.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 1620
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Alexa [Bot], Bing [Bot], fermatik, Yandex [Bot] и гости: 6