К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#61  Сообщение che » 22 дек 2017, 18:10

Александр Ховалкин писал(а):Отчего планеты не падают на Солнце миллиарды лет? Бор запрещает?
Бор здесь ни при чём -- это всё Ньютон со своими законами. Математика здесь совсем простая, но кому и она недоступна существует "детское" объяснение: планеты падают, но промахиваются потому что обладают поперечной скоростью, которая проносит их мимо цели.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/k-itogam-obsujdeniya-somnitelnie-oproverjeniya-t4578-60.html">К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#62  Сообщение kulikov » 22 дек 2017, 18:30

знахарь писал(а):Действующая физика реальными силами признаёт, кажущееся воздействие одного тела на другое. В действительности тела касаются только своими полями,

Совершенно верно,только воздействие не кажущееся, а реальное, путём деформации межатомных связей.
kulikov
 
Сообщений: 2140
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 50 раз.

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#63  Сообщение VladimirSS » 22 дек 2017, 18:48

kulikov писал(а):только воздействие не кажущееся, а реальное

Вот с этой частью можно согласиться, а вот на что воздействует поле, или что в веществе взаимодействует с тем или иным полем это уже другой вопрос.
che писал(а): Математика здесь совсем простая, но кому и она недоступна существует "детское" объяснение: планеты падают, но промахиваются потому что обладают поперечной скоростью, которая проносит их мимо цели.

Так это и недоступно для "детей" в любом возрасте. Глупое объяснение, потому-как не полное.

Александр Ховалкин писал(а):С глупым тратить время...

Верьте во что угодно.
Хоть в бога, хоть в чёрта, хоть в кориолиса, или в золотые гири Остапа Бендера
Изображение
Это ваше право.
Последний раз редактировалось VladimirSS 22 дек 2017, 19:04, всего редактировалось 1 раз.
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1722
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#64  Сообщение Борис Шевченко » 22 дек 2017, 18:59

Ответ на комментарий №60.
Александр Ховалкин писал(а):Отчего планеты не падают на Солнце миллиарды лет? Бор запрещает?

Уважаемый Александр Ховалкин. Дело в том, что на орбите тело движется по инерции по линии равных потенциалов, где на тело не действуют ни какие силы. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27554
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#65  Сообщение Александр Ховалкин » 22 дек 2017, 19:21

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Александр Ховалкин. Дело в том, что на орбите тело движется по инерции по линии равных потенциалов, где на тело не действуют ни какие силы.

А законы Кеплера изучали? Земля сближается и удаляется от Солнца, меняется скорость движения.
Орбита не окружность, а эллипс, изучите законы Кеплера.
На орбитальное движение Земли действуют центробежные (инертные) силы и центростремительные силы (гравитационные силы).
В любом случае центробежные и центростремительные силы не могут создавать стабильное орбитальное движениие. Закон Тициуса-Боде определяет стабильное движение планет. К сожалению,физическую сущнность арифметической закономерности Тициуса-Боде учёные не знают, знаю я.
Смотрите рис. 13 здесь http://kurs.znate.ru/docs/index-143756.html?page=6
Александр Ховалкин
 
Сообщений: 1948
Зарегистрирован: 07 авг 2011, 18:13
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#66  Сообщение Борис Шевченко » 22 дек 2017, 19:53

Ответ на комментарий №65.
Александр Ховалкин писал(а):Земля сближается и удаляется от Солнца, меняется скорость движения.

Уважаемый Александр Ховалкин. Конечно изучал. На эллиптических орбитах гравитация сама регулирует скорость планеты, то притормаживает скорость, то увеличивая ее, сохраняя при этом равенство потенциалов по орбите. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27554
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#67  Сообщение VladimirSS » 22 дек 2017, 21:15

Борис Шевченко писал(а):Дело в том, что на орбите тело движется по инерции по линии равных потенциалов, где на тело не действуют ни какие силы.

Странное заявление, траектория не является прямой, тело движется, силы не действуют -- бедлам, беззаконие какое-то :lol:
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1722
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#68  Сообщение знахарь » 22 дек 2017, 22:19

kulikov писал(а): В действительности тела касаются только своими полями.
Совершенно верно,только воздействие не кажущееся, а реальное


Вы вначале признаёте касание полями и тут же опровергаете. Речь ведь не идёт о деформации в месте контакта, деформация имеет место, но всегда между атомов при касании, имеет место очень тонкое, но их поле и с одной стороны и с другой. Это важно при дальнейших разбирательств.
VladimirSS писал(а):а вот на что воздействует поле, или что в веществе взаимодействует с тем или иным полем это уже другой вопрос.


Вот видите kulikov неясным ответом вы сбили с толка Владимира.
VladimirSS писал(а):хоть в кориолиса


Кориолис это фамилия и пишется с заглавной буквы.
Борис Шевченко писал(а):то притормаживает скорость, то увеличивая ее, сохраняя при этом равенство потенциалов по орбите


Дорогой Борис, скорость увеличивается за счёт роста потенциалов и замедляется при их убывании. Так что у вас вроде как несвязуха. И Владимир в № 67 прав. Следите за тем, что написали.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#69  Сообщение petronius_1946 » 22 дек 2017, 22:32

Борис Шевченко писал(а): Дело в том, что на орбите тело движется по инерции по линии равных потенциалов, где на тело не действуют ни какие силы.

Ошибаетесь. Силы на орбите действуют, но они уравновешенные именно за счёт движения по круговой орбите. В противном случае тело, на которое не действуют никакие силы, должно было бы двигаться прямолинейно.
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 3878
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 151 раз.

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#70  Сообщение знахарь » 22 дек 2017, 22:50

petronius_1946 писал(а):но они уравновешенные именно за счёт движения по круговой орбите


Но почти всегда орбиты представляют эллипс с центральным телом в одном из фокусов. Как в этом случае происходит уравновешивание сил?
Последний раз редактировалось знахарь 23 дек 2017, 09:15, всего редактировалось 1 раз.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 7

cron