К переходу микрофизики на принцип близкодействия.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: К переходу микрофизики на принцип близкодействия.

Комментарий теории:#11  Сообщение Александр Рыбников » 13 фев 2021, 23:44

chichigin писал(а):Умножая силу F = ma на время t , совершается бесполезное действие, т.к. нет перемещения, т.е. нет движения - нет затрат энергии.

Уважаемый chichgin!
Что за ахинею Вы пишете?
Умножая силу F на время t Вы получите импульс.
Далее, действие — одна из фундаментальных физических величин, входящая в современную формулировку большинства основных физических теорий во всех фундаментальных разделах физики, имеющая при этом и огромное значение в теоретической физике. Оно может иметь меньшее значение в сравнительно более прикладных областях, хотя и там нередко бывает употребительно. Используется равно и в квантовой, и в классической, и в релятивистской физике.
Так что Вы ни бум-бум ни в школьной физике ни в фундаментальной. Лепите что ни попадя. Ну, прямо БШ.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/k-perehodu-mikrofiziki-na-princip-blizkodeystviya-t6132-10.html">К переходу микрофизики на принцип близкодействия.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Александр Рыбников
 
Сообщений: 5392
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 52 раз.

Re: К переходу микрофизики на принцип близкодействия.

Комментарий теории:#12  Сообщение chichigin » 14 фев 2021, 02:35

Александр Рыбников писал(а): Александр Рыбников » Сегодня, 03:44

chichigin писал(а):
Умножая силу F = ma на время t , совершается бесполезное действие, т.к. нет перемещения, т.е. нет движения - нет затрат энергии.

Уважаемый chichgin!
Что за ахинею Вы пишете?
Умножая силу F на время t Вы получите импульс.
Далее, действие — одна из фундаментальных физических величин, входящая в современную формулировку большинства основных физических теорий во всех фундаментальных разделах физики, имеющая при этом и огромное значение в теоретической физике. Оно может иметь меньшее значение в сравнительно более прикладных областях, хотя и там нередко бывает употребительно. Используется равно и в квантовой, и в классической, и в релятивистской физике.
Так что Вы ни бум-бум ни в школьной физике ни в фундаментальной. Лепите что ни попадя. Ну, прямо БШ.


Да-а!?
"Специалист". понимаешь!?
А подумать не желаете?
Рыбников начнет давить своим лбом на телеграфный столб силой своего веса, какой импульс он передаст столбу?
Сколько Зданий давят силой своего веса по много лет на поверхность Земли, какой они передают импульс поверхности?
Какой импульс без движения?
Гонор свой приубавьте!
chichigin
 
Сообщений: 1779
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 72 раз.
Поблагодарили: 75 раз.

Re: К переходу микрофизики на принцип близкодействия.

Комментарий теории:#13  Сообщение Александр Рыбников » 14 фев 2021, 06:17

chichigin писал(а):Сколько Зданий давят силой своего веса по много лет на поверхность Земли

Уважаемый chichgin!
Что за ахинею Вы пишете?
Все три пункта, на которые Вы отвечали, касались динамики, а не статики.
С другой стороны, например, стальной шарик, отскакивает от упругой плиты, меняя свой импульс на противоположный. А плита, как бы, не шелохнулась.
Вы ужасно далеки даже от школьной физики.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 5392
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 52 раз.

Re: К переходу микрофизики на принцип близкодействия.

Комментарий теории:#14  Сообщение chichigin » 14 фев 2021, 06:24

Александр Рыбников писал(а): Александр Рыбников » 1 минуту назад

chichigin писал(а):
Сколько Зданий давят силой своего веса по много лет на поверхность Земли

Уважаемый chichgin!
Что за ахинею Вы пишете?
Все три пункта, на которые Вы отвечали, касались динамики, а не статики.
С другой стороны, например, стальной шарик, отскакивает от неподвижной массивной плиты, меняя свой импульс на противоположный. А плита, как бы, не шелохнулась.
Вы ужасно далеки даже от школьной физики.


Вот это финт?!

Александр Рыбников писал(а): Александр Рыбников » Сегодня, 03:44

chichigin писал(а):
Умножая силу F = ma на время t , совершается бесполезное действие, т.к. нет перемещения, т.е. нет движения - нет затрат энергии.

Рыбников ... не включайте?
Вы же ясно видели, что я писал?
Совести у Вас нет !

А гонора хоть ...
chichigin
 
Сообщений: 1779
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 72 раз.
Поблагодарили: 75 раз.

Re: К переходу микрофизики на принцип близкодействия.

Комментарий теории:#15  Сообщение arismoksha » 14 фев 2021, 07:50

Уважаемые чичигин и Александр Рыбников. Вы прекрасно играете роль мудрецов, которые на ощупь описывали слона. Один трогает хвост, а другой ухо.
Один говорит о стоящем здании, другой о летящем шарике.
Вы оба абсолютно правы. Вся современная наука состоит из множества теорий, которые друг другу противоречат. Как, не имея полного представления о целом, быть убежденным в своей правоте. Хотя, эта практика распространена везде, например, в медицине. Лечат отдельно людей по частям. Абсурд.
Давайте попытаемся на форуме обсудить 'всего слона'. В этой теме Лев Александрович предложил ФБ физику близкодействия.
Почему образуются облака? Вода испаряется повсеместно, а собирается в одном месте. Молекулы заряжены отрицательно, и они должны отталкиваться. Но пространство между ними заполняется положительными ионами, которые их притягивают.
Тогда, по аналогии, если все атомы немного положительные, то между ними должен быть отрицательный эфир, который их притянет друг к другу.
Аналогия с водой не случайна - капельная теория очень хорошо описывает строение ядер.
arismoksha
 
Сообщений: 103
Зарегистрирован: 13 сен 2015, 11:56
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: К переходу микрофизики на принцип близкодействия.

Комментарий теории:#16  Сообщение kulikovюн » 14 фев 2021, 08:52

Хуснулла Алсынбаев писал(а):то, во-первых, по поводу энергии, а во-вторых, нельзя силу (m*a) умножать на расстояние (m*a*s), это абсурд несусветная, сила по прошедшему расстоянию не увеличивается, поскольку силу умножайте хот на любое расстояние, от этого сила не увеличится и не уменьшится, она всегда останется постоянным, только неимоверно увеличится число, под которым подразумевают, яко бы, энергию. От умножения ускорения на какое-то расстояние, скорость тела не возрастёт в квадрате, это только математический фокус такой, без какого-либо смыслового значения, математике это позволительно, но не физике.
Молодец, Хунсулла. Так их. Мало того, что 2 закон Ньютона лживый, ещё и с энергией никак не разберутся. Представьте ситуацию. Везёт мужик телегу с грузом. Упирается в землю. Надо бы узнать, какую работу он проводит. Взял два динамометра. Убедился, что сила действия равна силе противодействия и телега стоит. Один динамометр "работает" на сжатие, другой -на растяжение. Да, подумал мужик, оказывается я двойную работу делаю, а платят за что? За путь? За трение?
kulikovюн
 
Сообщений: 1347
Зарегистрирован: 12 июл 2019, 11:50
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Re: К переходу микрофизики на принцип близкодействия.

Комментарий теории:#17  Сообщение Борис Шевченко » 14 фев 2021, 10:10

Ответ на комментарий №16.
kulikovюн писал(а): Да, подумал мужик, оказывается я двойную работу делаю, а платят за что? За путь? За трение?

Уважаемый kulikovюн. Вы все правильно говорите, только забыли добавить «и преодоление инерционности тела в момент трогания с места». А также интересно, какая сила останется, когда начнется движение? С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 23546
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 264 раз.

Re: К переходу микрофизики на принцип близкодействия.

Комментарий теории:#18  Сообщение Хуснулла Алсынбаев » 14 фев 2021, 11:11

chichigin писал(а):Умножая ускорение "a" на время "t" получаем скорость, которую получает тело двигаясь с ускорением "a" за время "t" . Считаем, что начальная скорость тела равна нулю.Умножая силу "m*a" на расстояние "S" получаем работу "А" A = maS, которую пришлось совершить перемещая тело под действием F =ma на расстояние S. Умножая силу F = ma на время t , совершается бесполезное действие, т.к. нет перемещения, т.е. нет движения - нет затрат энергии.


chichigin писал(а):Не надо брать пример с меня - будьте самим собой, старайтесь докопаться до истины - не прятаться от нее, как это делает ...


Уважаемый chichgin, спасибо за совет, буду копать истину и не прятаться.
Однако Вы рассуждаете так, как вас учили и эту тропинку Вы запомнили, а заглянуть в сторону и тем более отойти от тропинки Вы не хотите. Вас учили, что A = E = F*s = m*a*s и это Вы запомнили и знаете на все 33 зуба.
Это не совсем так, даже совсем не так.
Если Вы внимательно понаблюдаете за происходящими процессами, а особенно за выполнением той или иной работы движущимся телом, то Вы заметите, что любое тело совершает работу на скорости пройденного расстояния за некоторое время, иначе говоря, любая работа совершается на скорости. Например, рабочему землекопу говорят, что вот этот объём земли нужно перекидать на такое-то расстояние за такое-то время, иначе получите меньше денег, по этой причине он работает на скорость. Штукатур-маляр борется за количество квадратных метров обработанной стены за единицу времени, а не длины стены. Спортсмен работает на соревнованиях всегда на скорость, а не на расстояние. Даже шахматисты работают в блиц на скорость, а не на расстояние. Производственный конвейер работает на скорость, штук продукции за единицу времени, а не на расстояние. Производительность компьютера зависит от бит в единицу времени, т. е. от его скорости, а не от расстояния. Работа физика зависит от скорости его мышления, а не пройденным расстоянием по кабинету. Производительность бухгалтера зависит от скорости обработки поступающих бумажных материалов, а не ёрзанием на стуле. Работа самолёта зависит от скорости перелёта, а не расстоянием. Даже Ваши ответы на форуме зависят от скорости работы Вашего мышления. Вся экономика той или иной страны зависит от скорости произведённой продукции за единицу времени, не забывая при этом о качестве, т. е. от производительности труда, а не длины и широты страны. И всё это, так или иначе, физика. Любая частица или тело перелетая с места на место не совершает работу за пройденное расстояние, а совершает работу со скоростью за пройденное расстояние и время, чем скоростнее или быстрее перелетит, тем больше совершит работу.
Отсюда делаем вывод, что A = (m*a) / м/сек = m*(м/сек^2) / м/сек = m /сек. Вместо массы можете даже подразумевать, хоть метры, хоть квадратные метры, хоть килограммы, хоть объёмы, хоть штуки, хот киловольты, хоть макароны, хоть количество ощупанных ножик молоденьких женщин, только не глазами на расстояние, это пустая работа и всё это будет работа.
Так что, Вам есть о чём подумать на досуге и перелицевать своё понимание о работе. Включите максимально возможную скорость работы Вашего мышления и думайте. Во времена Ньютона работа оценивалась пройденным расстоянием, Эйнштейн уже сомневался, а я свою работу совершаю со скоростью.
Кстати, во время работы тратится не энергия, а сила и человек, при этом, иногда выбивается из сил, а не из энергии. Нельзя совершённую работу приравнивать к так называемой энергии, это только кажется так по привычке приобретённого мышления, приобретённой по подсказке прошлых великих, а на самом деле работа равна затраченной силе на единицу скорости.
Ну вот как-то так про совершающуюся работу.
Я так думаю.
С уважением Хуснулла.
Хуснулла Алсынбаев
 
Сообщений: 476
Зарегистрирован: 22 дек 2019, 19:23
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Re: К переходу микрофизики на принцип близкодействия.

Комментарий теории:#19  Сообщение Борис Шевченко » 14 фев 2021, 11:42

Ответ на комментарий №18.
Хуснулла Алсынбаев писал(а): Вся экономика той или иной страны зависит от скорости произведённой продукции за единицу времени, не забывая при этом о качестве,

Уважаемый Хуснулла Алсынбаев. Вы все правильно говорите, только забываете, что сама скорость создается затратой на ее образования определенного количества энергии, а не берется неизвестно откуда. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 23546
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 264 раз.

Re: К переходу микрофизики на принцип близкодействия.

Комментарий теории:#20  Сообщение chichigin » 14 фев 2021, 11:50

Хуснулла Алсынбаев писал(а):Отсюда делаем вывод, что A = (m*a) / м/сек = m*(м/сек^2) / м/сек = m /сек. Вместо массы можете даже подразумевать, хоть метры, хоть квадратные метры, хоть килограммы, хоть объёмы, хоть штуки, хот киловольты, хоть макароны, хоть количество ощупанных ножик молоденьких женщин, только не глазами на расстояние, это пустая работа и всё это будет работа.

Это какая - то новая форма написания формул.

Я с Вами не согласен, но нет возможности указать на ошибку из-за "шифровки" Вами формул.

Добавлено спустя 7 минут 28 секунд:
Хуснулла Алсынбаев писал(а):Кстати, во время работы тратится не энергия, а сила и человек, при этом, иногда выбивается из сил, а не из энергии. Нельзя совершённую работу приравнивать к так называемой энергии, это только кажется так по привычке приобретённого мышления, приобретённой по подсказке прошлых великих, а на самом деле работа равна затраченной силе на единицу скорости.
Ну вот как-то так про совершающуюся работу.
Я так думаю.
С уважением Хуснулла.


Все-таки прочитайте внимательно раздел физики "Работа и энергия".

Как то не серьезно разговаривать на серьезную тему и обсуждать Ваши ничем не обоснованные утверждения, только потому, что Вы так думаете.
chichigin
 
Сообщений: 1779
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 72 раз.
Поблагодарили: 75 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 2

cron