Какие тела падают быстрее лёгкие или тяжёлые?

Борис Шевченко писал(а):важаемый AleksandrDudin. Такое положение, когда тела притягивают друг друга сообщая друг другу соответствующие ускорения, сложилось в эпоху когда при гравитационном взаимодействии не было посредника передачи гравитационного взаимодействия.
После появления гравитационных зарядов, которые и определились из самого ЗВТ Ньютона, как Gm²=qᵣₚ², появился и посредник передачи гравитационного взаимодействия, в виде гравитационного потенциального поля, точно так же как и при взаимодействии электрических зарядов. И точно также как и у электрических зарядов преимущество взаимодействия передается большему заряду, а уже оно устанавливает правила взаимодействия за счет разности потенциалов гравитирующего тела и пробного тела, которая и создает напряженность, которая определяется как сила с вектором направленным в сторону большего тела.
Полевое взаимодействие в этом случае уже осуществляется на уровне гравитационных зарядов, при котором гравитационный заряд гравитирующего тела взаимодействует с каждым гравитационным зарядом пробных тел находящихся в этом гравитационным поле, сообщая им одинаковые ускорения, если они находятся на одинаковом расстоянии от гравитирующего тела. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Fr определяет энергию взаимодействия двух масс, а r расстояние между ними. Все вместе они определяют элементы квадрата гравитационного заряда.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/kakie-tela-padaut-bistree-legkie-ili-tyajelie-t6587-40.html">Какие тела падают быстрее лёгкие или тяжёлые?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


chichigin писал(а):Но он, БШ, прекрасно понимает, что ему нельзя показывать, как он, БШ, из формулы ЗВТ Ньютона получает свою Gm²=qᵣₚ²,

Борис Шевченко писал(а):chichigin писал(а):
Но он, БШ, прекрасно понимает, что ему нельзя показывать, как он, БШ, из формулы ЗВТ Ньютона получает свою Gm²=qᵣₚ²,

Сколько раз Вам показывать если Вы все равно ни чего не понимаете из-за слабых знаний по элементарной математики. А на остальную Вашу абракадабру я уже отвечал, разбирайтесь. сами. С уважением, Борис.

chichigin писал(а):Re: Образование Э-П пары.
chichigin » Сегодня, 14:50

Борис Шевченко писал(а):
БШ по своей ... до сих пор никак не может понять глупость своих утверждений, т.к. он до сих пор не понимает ЗВТ Ньютона.

Уважаемый chichigin. Вы исписали половину форумской страницы и не опровергли ни одного моего утверждения, а только суесловили, чем показали свое не понимание физики и конкретно гравитационного взаимодействия.
Я ЗВТ понимаю не так как Вы его понимаете а так, как оно происходит на самом деле, где в ЗВТ числитель равен квадрату гравитационных зарядов – GmM=qᵣₚ² г·см³/сек². Именно так в системе СГСЭ обозначается квадрат заря-дов.
А поэтому гравитационное взаимодействие осуществляется не как по второму закону – F=ma, а через гравитационное поле, т. е. через разность потенциалов пробного тела, равного его энергии Е=F·r и энергии потенциала гравитирующего тела E=GmM/r. А в полевом гравитационном взаимодействии сосем другие правила образования ускорения, чем в классической механике.
В классической механике ускорение определяется через выражением – a=F/m, а в гравитационном взаимодействии через выражение – a=GM/r². Как видите пробное тело вообще не участвует в образовании ускорения собственного тела, так как оно зависит только от массы гравитирующего тела и обратно пропорционально квадрату расстояния между талами.
Но кому я все это говорю? Вы все равно ни чего не поймете, так как не разбираетесь в физике.
Что бы меня опровергнуть, это значит опровергнуть Ньютона, т. е. опровергнуть равенство – GmM=qᵣₚ² г·см³/сек², что и обозначает квадрат гравитационных зарядов в системе СГСЭ.
Поэтому уравнение Ньютона тождественно уравнению Кулона так как определяют одну и туже закономерность.
Поэтому можно считать, что единым уравнением фундаментальных взаимодействий является уравнение – F=q₁·q₂/r² С уважением, Борис.


В том-то и дело.

БШ никак не может понять, что сила взаимодействия двух разных зарядов равна прямо пропорциональна произведению этих зарядов и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними.

Ни о каком квадрате зарядов ни в законе Кулона, ни в ЗВТ Ньютона не идет.

И если говорить о гравитационном заряде тел то. тогда нужно иметь в виду, что гравитационный заряд тела идентичен массе тела.

Т.е. квадрат гравитационного заряда - глупая придумка БШ, которой БШ много лет "пудрит мозги", пытаясь изобразить из себя гения.

БШ заявив, что в числителе ЗВТ Ньютона, он, БШ, увидел гравитационный квадрат тел, извращая ЗВТ Ньютона, извлекая из мнимого
гравитационного квадрата, получает такую... , которую здравомыслящий человек никогда не придумает.

БШ никак не может понять, что величину одиночного гравитационного (электрического) заряда определить невозможно.

Величины зарядов (величины масс тел) всегда определяются относительно эталонов.

Т.е. искомые величины определяются всегда с помощью взаимодействий, которые описывают законы (Ньютона и Кулона).

В этих взаимодействиях участвуют минимум два реальных заряда (тела).

У БШ же во взаимодействии участвует реальное тело и виртуальное антитело\

Никому эта придумка БШ гравитационного взаимодействия тела с антителом не нужна, т.к. это обыкновенная ...

Никому эти извращения ЗВТ также не нужны, так эти извращения не несут никакого практического смысла, а только пытаются извратить действительность.

Да и сам БШ не понимает и не может объяснить, для чего нужны его извращения и где их можно применить практически.

Желающие могут почитать в интернете, что такое гравитационный заряд.

Пояснения ничего общего с "теорией" БШ не имеют.

chichigin писал(а):БШ для вывода формул своего "гравитационного заряда" прибегает к взаимодействию тела с реальной массы с антителом виртуальной массы.
Но виртуальная масса антител равна нулю.
В таком случае сила взаимодействия реального тела с его виртуальным антителом также равна нулю.
"Квадрат гравитационного заряда" тела БШ также равен нулю.
А отсюда и вся "теория" БШ о квадратах гравитационных зарядов также равна нулю.

Борис Шевченко писал(а):твет на комментарий №43.
chichigin писал(а):
БШ для вывода формул своего "гравитационного заряда" прибегает к взаимодействию тела с реальной массы с антителом виртуальной массы.
Но виртуальная масса антител равна нулю.
В таком случае сила взаимодействия реального тела с его виртуальным антителом также равна нулю.
"Квадрат гравитационного заряда" тела БШ также равен нулю.
А отсюда и вся "теория" БШ о квадратах гравитационных зарядов также равна нулю.

Уважаемый chichigin. Вам все таки надо еще раз пройти школьный курс по элементарной математики. Вы же в формулу будите вставлять не массу и анти массу, а их вес в тонах. О каком равенстве нулю их масс Вы говорите? По моему гравитация, это не Ваша тема. Вы напрасно ей занимаетесь. С уважением, Борис.

chichigin писал(а):Если массы антител равны нулю, то у БШ антитела имеют реальный вес в тоннах.

Борис Шевченко писал(а):chichigin писал(а):
Если массы антител равны нулю, то у БШ антитела имеют реальный вес в тоннах.

Уважаемый chichigin. Загладывайте чаще в справочник. Электрон и позитрон как частица и античастица имеют одинаковые значения массы по 9,109·10⁻²⁸ г. Попробуйте опровергнуть справочник по физике, что античастица обладает нулевой массой. С уважением, Борис.

chichigin писал(а):В справочниках можно увидеть многое.

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №47.
chichigin писал(а):
В справочниках можно увидеть многое.

Уважаемый chichigin. Значит Вы многого в справочниках не видите. А в них не только надо что-то видеть, но еще и понимать то, что видите. Но вам видно этого не дано.
А остальное, это Ваш завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.