Магнетизм компасной стрелки

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Магнитизм компасной стрелки

Комментарий теории:#21  Сообщение Торнадо » 20 окт 2011, 22:40

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №19. Уважаемый Торнадо. Вы, в своих комментариях, все сводили к звездам, планетам и галактикам, поэтому я и сказал, что в этой области у меня знаний недостаточно, что бы вести дискуссию. Что касается школьной программы, конечно же, я с ней знаком. С уважением Борис.


!
пункт правил 5.12

Уважаемый Борис Шевченко, То что школьную программу знаете -- это хорошо. Но Вы ведь уже не школьник. Поэтому надо по серьезней относиться к дискуссиям и ответам на спорные места. Я знаю, что Вы имеете свою точку зрения на ряд проблем физики. я высказал (и на мой взгляд крепко обосновал) свою точку зрения. Так мы будем выяснять истину(?) или каждый упрется в своё (?), делая круглые глаза. С уважением Торнадо.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/magnetizm-kompasnoy-strelki-t882-20.html">Магнетизм компасной стрелки</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Торнадо
 
Сообщений: 902
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 11:14
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

Re: Магнитизм компасной стрелки

Комментарий теории:#22  Сообщение Борис Шевченко » 21 окт 2011, 09:43

Ответ на комментарий №21. Уважаемый Торнадо. У нас явно противоположные точки зрения на «время», поэтому находить компромисс по этой теме бессмысленно, неужели Вы этого не поняли. Здесь не Вы меня, ни я Вас не переубедим. Я привык обсуждать конкретные вопросы, а не всё обо всём, потому что такие дискуссии ни чего не дают. Если у Вас есть конкретная тема я с удовольствием приму участие в её обсуждении. С уважением Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31409
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Магнитизм компасной стрелки

Комментарий теории:#23  Сообщение Торнадо » 21 окт 2011, 19:18

Борис Шевченко писал(а): Если у Вас есть конкретная тема я с удовольствием приму участие в её обсуждении.


Магнитизм компасной стрелки, магнитизм Земли, магнитизм Юпитера, описание эксперимента, поставленного в природных условиях , с однозначным результатом. Суточные колебания направленности компасной стрелки (суточные вариации м.п. Земли), жесткая корреляция глобальных аномалий м.п. Земли с глобальными гравитационными аномалиями. Куда же конкретней ? !
Зато Ваши сообщения......Единая теория поля. Научная физика. Старая Новая физика. Правда про "всемирное тяготение"! Антиномии закона всемирного тяготения. Очень наглядно для школьников С уважением Торнадо.
Аватар пользователя
Торнадо
 
Сообщений: 902
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 11:14
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

Re: Магнитизм компасной стрелки

Комментарий теории:#24  Сообщение Борис Шевченко » 22 окт 2011, 11:07

Ответна комментарий №23. Уважаемый Торнадо. Это хорошо, что Вы знакомитесь с моими комментариями, Вы сможете понять мою точку зрения на некоторые проблемы в физике. Понравятся они вам или нет, убедят они Вас или нет, это ваше дело, для меня главное узнать как можно больше информации, которая бы подтверждала правильность моих выводов. Темы, которые рассматриваете Вы, настолько многогранны, что трудно одним предложением их охарактеризовать. Вы прочтите свой комментарий № 23, что можно конкретно сказать сразу по всем затронутым проблемам. Их надо рассматривать по частям, конкретно каждую в отдельности. А теперь что касается теорий вообще. Каждая теория должна быть приведена к такому простому виду, после всех расчетов и доказательств, что бы её могли понять, как говорят, «киевские бабушки», а не только школьники. Скажите пожалуста, какой окончательный и однозначный вывод Вы сделали из рассмотренной Вами проблемы "магнетизм компасной стрелки". С уважением Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31409
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Магнитизм компасной стрелки

Комментарий теории:#25  Сообщение Анатолич » 22 окт 2011, 19:36

Торнадо писал(а):Логично предположить, что отказ от зарядовых представлений в родной области знаний, уже вынуждающий нас пересматривать интерпре¬тацию широко известных электромагнитных явлений, может навести нас и на решение фундаментальной проблемы естествознания, — проблемы магнетизма компасной стрелки и геомагнетизма

Я хочу вернуться и начать сначала. Действительно, если рассматривать магнетизм и электричество на эфирном уровне, зарядами и не пахнет. Заряды возникают как разрывы в локальных возмущениях эфира.
Торнадо писал(а):2. С позиции беззарядовых представлений электрический ток являет¬ся потоком или струёй тонкой материальной субстанции, которую можно назвать электронным газом.

Немного уточнения, если позволите. Из выше сказанного вытекает, ток локальных возмущений, это могут быть и электроны и ионы, я в общем различные виды организации конструкций из эфирных возмущений.
Торнадо писал(а):3. С этой позиции электрический ток в проводнике можно представить в виде струи обычного газа (например пара), проходящей в трубе со множеством отверстий.

Если копнуть поглубже, действительно так, но эфиродинамика определяет - движение электронов, стимулируется "струёй тонкой материальной субстанции" именуемой электрическим полем, которое имеет вихревую структуру с торсионными свойствами.
Торнадо писал(а):5. Вблизи поверхности проводника с током движение этих частиц можно разложить на составляющие. Одна составляющая совпадает с на¬правлением струи основного потока, другая составляющая перпендику¬лярна направлению основной струи.

Действительно так, и если учесть, что давление эфира в проводнике мало, так как эфир вытеснен движением его же конструкций, становиться очевидным создание некой "трубы", определяемой не размерами проводника, а градацией давления эфира.
Где перпендикулярная составляющая представляет "замкнутые " линии, организующие магнитное поле.
А составляющая, совпадающая с направлением проводника, есть электрическое поле.
Ну а дальше Виктор Александрович, как у Вас описано.
Я немного позволил себе уточнить рисунок на основе выше сказанного.
рисунок 4б.gif

Желтым цветом дорисовано электрическое поле
Сини цветом дорисовано магнитное поле, северный полюс всегда втекающий "струёй тонкой материальной субстанции".
Красным цветом дорисовано истекающий эфир (южный полюс).
Торнадо писал(а): в экспериментальной паре — маг¬нитная стрелка и проводник с током, магнитная стрелка и соленоид, магнитная стрелка и магнит, магнитная стрелка и Земля, во взаимодействие вступают их невидимые корпускулярные потоки

Я хочу немного уточнить: Гравитация – градиент давления эфира.
Магнитное поле – линейное движение эфира.
Магнитные силы, на молекулярном уровне организации вещества и выше, возникают в разнице давления эфира в разрывах ядер (сила непосредственного соприкосновения) и индуцируются с привлечением s-электронов, то есть магполе индуцировано электростатическими силами более дальнодействующими.
Электрическое поле - вихревое движение эфира ( вдоль проводника можно притянуть к торсионному).
Электростатические силы, это разница давления в струях эфира (как поток в трубе с разным сечением), образующихся в многослойных сферах, как градиентах гравитации. Наглядно наверное на Юпитере, где сферы усечены градиентом давления ( силой притяжения) на экваторе и на полюсах.
Торнадо писал(а):независимым анализом "притяжения" было показано что тяготения-то нет!!

Конечно, тяготение – градация плотности с лихвой экранируется давлением между движущимися градиентами проявляющими сущность электрического поля.
Вот такая – механическая история элмагнитизма и тяготения, по сути динамика эфира.
Торнадо писал(а):3. Однако, до настоящего времени, никакими методами обнаружить эти токи не удалось. Не удалось найти и источник этих токов, способный тысячелетия поддерживать электромагнетизм Земли.

Не помню чья, но есть теория ионного магнетизма земли, в том смысле, что распавшиеся компоненты - ионы более лёгкие и движутся наверх, скапливаясь под мантией. А вращение Земли индуцирует магнитное поле, в этом, наверное, относительная стабильность магнитного поля планеты. А то бы менялось, как у Солнца.
Надеюсь не сильно побеспокоил.
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Магнитизм компасной стрелки

Комментарий теории:#26  Сообщение Борис Шевченко » 23 окт 2011, 12:19

Отвкт на комментарий №25. Уважаемый Анатолич. По первому абзацу я с Вами полностью согласен, действительно на эфирном уровне зарядов нет, а магнетизм уже присутствует за счёт образования монополей, которые возникают в результате энергетических флуктуаций эфира. По второму абзацу. Мне не понятно как можно представить, что с без зарядовых позиций ток можно представить как электронный газ или движение электронов и ионов. Какой же смысл тогда в без зарядовой концепции. По третьему абзацу. Я согласен, что движение электронов в проводнике стимулируется, как Вы выражаетесь, «струёй тонкой материальной субстанции именуемой электрическим полем», но не просто этой струёй, а разностью потенциалов этого поля на участке где происходит движение электронов. В дальнейшем, где идет речь о движении эфира и о его вытеснении и создание градаций давления эфира, увольте, у меня другое представление о структуре эфира. Что касается рисунка, то я считаю, что он как раз подтверждает о существовании скалярного продольного магнитного поля. С уважением Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31409
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Магнитизм компасной стрелки

Комментарий теории:#27  Сообщение Торнадо » 23 окт 2011, 20:07

Уважаемые Анатолич и Борис Шевченко. То что вы нагородили к простому пониманию электрического тока, никак не вяжется ни с атмосферным, ни с "грозовым" электричеством, ни с простыми представлениями о молнии, как о разветвленном потоке электронов. Ваши теории оказались "сами по себе". Они никуда не ведут, не приводят к обобщениям, которые можно использовать в обычной практической деятельности общества, ибо затрагивают только много раз прокрученные "извращённые" толкования Эфира, Электрона, Заряда, Магнетизма и пресловутой гравитации, от которой, почти тут же, отказался сам автор "тяготения". С уважением Торнадо.
Аватар пользователя
Торнадо
 
Сообщений: 902
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 11:14
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

Re: Магнитизм компасной стрелки

Комментарий теории:#28  Сообщение Борис Шевченко » 23 окт 2011, 20:20

Ответ на комментарий №27. Уважаемый Торнадо. Вы сделайте обобщение вашей теории и приведите конечный результат, что она дает в понимании электричества и магнетизма, Вы так много о них говорите, что мне трудно понять заключительный аккорд Вашей теории. С уважением Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31409
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Магнитизм компасной стрелки

Комментарий теории:#29  Сообщение Торнадо » 23 окт 2011, 20:28

ЗА аккордом дело не стоит, пожалуйста: Излучение и формирование веществ таблицы Менделеева С уважением Торнадо.
Аватар пользователя
Торнадо
 
Сообщений: 902
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 11:14
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

Re: Магнитизм компасной стрелки

Комментарий теории:#30  Сообщение Анатолич » 23 окт 2011, 21:43

Борис Шевченко писал(а): По первому абзацу я с Вами полностью согласен, действительно на эфирном уровне зарядов нет, а магнетизм уже присутствует за счёт образования монополей, которые возникают в результате энергетических флуктуаций эфира.

Я написал, где возникает магнитная сила притягивания - в ядре. если разрывов нет (вода, висмут) сила по отношению к любому полюсу магнита остаётся отталкивающая.
Если хотите, продолжим в Вашей теме.
Торнадо писал(а):То что вы нагородили к простому пониманию электрического тока, никак не вяжется ни с атмосферным, ни с "грозовым" электричеством, ни с простыми представлениями о молнии, как о разветвленном потоке электронов.

Виктор Александрович! Я уже подробно указывал, что присутствие 1% аргона в атмосфере Земли на малых высотах до 1,5км вносит особенности и в свойства атмосферного электричества, и в его грозовые разряды.
Я проштудировал Вашу теорию, и нахожу её достаточно достоверной. Но , в масштабах Солнечной системы, электричество, магнетизм, гравитация неразличимы. Если хотите вместе уточнять, давайте обмениваться аргументами с экспериментальной поддержкой.
Френель предложил ввести коэффициент увлечения света средой
k = 1 - l/n2,
где n - коэффициент оптического преломления среды [25-27].
Пояснение при этом сводится к тому, что движущаяся среда своими атомами пытается увлечь за собой свет, в то время как эфир, оставаясь неподвижным, препятствует этому. Учет коэффициента увлечения позволил получить хорошее совпадение теории и опыта. Однако Френель также не пытался раскрыть причину увлечения эфира этой средой. Получается как бы три независимые физические субстанции: отдельно эфир, отдельно оптическая среда и, наконец, отдельно свет при полной неясности их физического взаимодействия.
Численно коэффициент увлечения Френеля хорошо объяснял результаты опыта Физо, проведенного последним в 1851 г. и повторенного Зееманом в 1914-1915 гг.
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 2