Магнетизм компасной стрелки

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Магнитизм компасной стрелки

Комментарий теории:#31  Сообщение Торнадо » 24 окт 2011, 22:07

Анатолич писал(а):Я проштудировал Вашу теорию, и нахожу её достаточно достоверной.


Уважаемый Анатолич, О какой теории Вы говорите?? Моя теория называется "Корпускулярная природа основных законов и явлений в Солнечной системе." или "ПРОСТАЯ ВСЕЛЕННАЯ" см. http://byckov-victor.narod.ru/ (это обложка книги). В этой книге (теории) для объяснения целого ряда явлений атмосферного электричества, магнетизма Земли и основных особенностей М.П. Земли, для объяснения природы явления "притяжения" (стремления, падения) автономных космических тел друг к другу, для объяснения газодинамической природы орбитальных законов Кеплера, и наконец, для объяснения механизма образования во ВСЕЛЕННОЙ веществ таблицы Менделеева (в том числе и газов, и металлов, и тяжелых "редкоземельных" веществ, и даже не открытых пока никем "" ультра-трансуранов"" -- сверхплотных и сверхтяжелых металлов ) понадобилась всего корпускула, с одним единственным использованным свойством (!!), --- быть, существовать. Пока только это. Что же тут спорного и непонятного. Вокруг на форуме такие фантазеры, такие математики, а уяснить общий вывод не могут. Каждый тащит в свою "норку", чтобы в ней якнуть от души.
С уважением Торнадо.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/magnetizm-kompasnoy-strelki-t882-30.html">Магнетизм компасной стрелки</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>

За это сообщение автора Торнадо поблагодарил:
Анатолич (25 окт 2011, 07:37)
Аватар пользователя
Торнадо
 
Сообщений: 902
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 11:14
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

Re: Магнитизм компасной стрелки

Комментарий теории:#32  Сообщение Борис Шевченко » 25 окт 2011, 13:57

Ответ на комментарий №30. Уважаемый Анатолич. А мы и так уже в комментариях обсуждаем мою тему и если Вы заметили, я неоднократно указывал на некоторые совпадения в наших темах. Но, к сожалению, гораздо больше расхождений. В моей концепции есть две проблемы. Первая связано с обнаружением скалярного линейного магнитного поля, которое могло бы заменить гравитацию, но, к сожалению, и тут имеется проблема. Так, например, одноименные гравитационные заряды притягиваются, а магнитные отталкиваются. Но допустим, гравитацию можно оставить, так как название сути не меняет. Вторая проблема посложнее, Здесь надо решить сложное уравнение, т. е. надо определить при каком количестве массы нуклонов, образованный ими гравитационный заряд, при убывании его потенциала обратно пропорционально расстоянию, и на каком расстоянии от заряда, создаст потенциал равный энергии связи молекул кремния. Я специально вышел на этот форум, пытался найти подсказку для решения этой проблемы, но тщетно, так как форумчан интересуют совершенно другие вопросы. С уважением Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31812
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Магнитизм компасной стрелки

Комментарий теории:#33  Сообщение Торнадо » 25 окт 2011, 21:09

Анатолич писал(а):Не помню чья, но есть теория ионного магнетизма земли,


Уважаемый Анатолич. До настоящего времени было много предложено теорий о причине (механизме) образования (генерации ) М.П. Земли. Все они были обоснованно отвергнуты из за наличия тех или иных противоречий с реальной действительностью или с экспериментами , в том числе и Ваш вариант (показан на Вашем рисунке 4) ибо это один из самых первых вариантов "магнит Гильберта" .
Уважаемый Анатолич, предлагая своё решение магнетизма Земли, Вы задумывались над тем, что это дает Вам, другим, Науке и развитию общества??? Придумали так, -- что из этого(?) Кто и как и для чего использует Ваше интеллектуальное достижение??? Если Ваше предложение только для оригинальности, то на этом форуме может быть кто-то и удивится. Но теория нужна для дальнейшей работы. Вы же повернули вспять. С уважением Торнадо.
Аватар пользователя
Торнадо
 
Сообщений: 902
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 11:14
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

Re: Магнитизм компасной стрелки

Комментарий теории:#34  Сообщение Анатолич » 26 окт 2011, 19:07

Борис Шевченко писал(а): В моей концепции есть две проблемы.
Полная энергия связи атомного ядра зависит от особенности ( интенсивности) взаимодействия нейтронов и протонов.
Кремний, как кристалл, связи между атомами неоднородны и имеют векториальные свойства. В молекулярных соединениях характер связи может быть неодинаковым в одном кристалле. Характер связи в кристаллах разнообразные; ионные и ковалентные, металлические и межмолекулярные, а могут в дополнение проявляться водородные и ионодипольные связи.
В металлах составляющими решётку кристалла служат положительные ионы, связанные между собой электронами. Степень связности электронов в данном металле характеризуется работой выхода электрона, которая в каждом случае определяется экспериментально.
Атомы кремния связаны ковалентной связью, имеющую квантовую природу.
Магнетизм проявляется, в изменении магнитного поля, что наблюдается введением компасной стрелки.
Притяжение и отталкивание магнитов связано с постоянным изменением ориентации электронных орбит, мгновенных магнитиков.
Гравитация проявление статики пространства, а магнетизм и электричество проявление динамики той же "сущности". Определение "+" или " –" статичности, возможно лишь проникая её , преодолевая градиенты статичности, или следуя за их нарастанием, то есть ускорение свободного падения.
Вы обозвали те "сущности" - отрицательная и положительная материи, но при движении к наблюдателю, если материя положительная, то при движении от него она уже отрицательная и наоборот.
Другими словами локальные отрицательная и положительная материи для наблюдателя не наблюдаемы в принципе.
Есть движение и его векториальные свойства проявляющие материю, вот и вся мудрость - начало всех начал.
А изобретать идиллии из сущностей, возникших в воображении по аналогии с наблюдаемыми явлениями – даже и обозвать не знаю термина.

Добавлено спустя 3 часа 55 минут 26 секунд:
Магнетизм не компасной стрелки.
То, что магнетизм явление не фундаментальное, а наведённое следует даже из компасной стрелки, если придать её приличную магнитную силу и сделать длину меньше толщины.
Подвесив этот магнит на тонкой медной проволоке, что бы ни влияла упругость подвеса, магнит сориентируется на полюса Земли.
В этом случае магнит не будет неподвижным, а будет совершать небольшие вынужденные колебания, если придать ему колебания значительные, то они будут продолжаться, пока не сломается проволока.
Не трудно заметить, что когда пытаешься пальцем дотронуться до магнита, он убегает. Убрать палец, магнит не реагирует. С тонкой алюминиевой фольгой и шариковой ручкой наоборот, бежит на встречу, но не следует за ними.
Магнит будет убегать от толстого листа алюминия, но неохотно (токи Фуко), потом бежать за ним.
Из этого следует, что магнитное поле наведённое, внутренними процессами в теле.
Конечно, то, что компасная стрелка индуцирует магнетизм Земли, кажется невероятным, но это только потому, что вокруг таких "стрелок" множество.
А, почему так происходит в теме Бориса Шевченко.
Теперь об электроне в магнитном поле. Магнитное поле выпрямляет спин электрона летящего на полюс, и его траектория закручивается в спираль и фокусируется в центр полюса магнита. При движении между полюсами большинство электронов откланяется, но часть захватывается силовыми линиями и закручивает в спираль.
Интересно ведут себя замороженные электроны металла, они выталкивают магнитное поле.
Остаётся проверить отклонение света в магнитном поле и тогда…
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Магнитизм компасной стрелки

Комментарий теории:#35  Сообщение Торнадо » 27 окт 2011, 21:10

Анатолич писал(а):Остаётся проверить отклонение света в магнитном поле и тогда


....и тогда.... надо ещё раз (а может и не раз) проглядеть сообщение на эту тему О реальном магнетизме Юпитера (и Сатурна) см. рисунки 13, 14, 15. или http://byckov-victor.narod.ru/5.htm
С уважением Торнадо
Аватар пользователя
Торнадо
 
Сообщений: 902
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 11:14
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

Re: Магнитизм компасной стрелки

Комментарий теории:#36  Сообщение Анатолич » 28 окт 2011, 13:27

Торнадо писал(а):это один из самых первых вариантов "магнит Гильберта" .

Заслуга Гильберта в том, что он размежевал электричество стеклянной палочки с магнетизмом магнетиков.
Я указывая на вторичность явления магнетизма, наведённого движением зарядов – электронов, показываю, отличие магнетизма от электричества на фундаментальном уровне эфиродинамики, зависящего лишь от вида движения эфира. Эти движения обязательно должны быть ускоренными или замедленными, при этом относительно прямолинейные проявляются, как магнетизм, криволинейные и циклические , как электричество. Относительное движение Эфира вызывает разность давления, а стратификация – тяготение.
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Магнитизм компасной стрелки

Комментарий теории:#37  Сообщение Борис Шевченко » 30 окт 2011, 10:21

Ответ на комментарий №34. Уважаемый Анатолич. Вы не поняли о какой проблеме я писал. Я говорил о том, как можно определить массу материального образования, т. е. величину его гравитационного заряда, энергия которая начала бы придавать материальному образованию сферическую форму. Этот процесс как раз и зависел бы от напряженности поля превышающей энергию связи молекул кремня. Прошу извинить меня, я переключился на другую тему. С уважением Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31812
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Магнитизм компасной стрелки

Комментарий теории:#38  Сообщение Торнадо » 30 окт 2011, 23:06

Борис Шевченко писал(а): Вы не поняли о какой проблеме я писал. Я говорил о том, как можно определить массу материального образования,


Уважаемый Борис Шевченко. Прочитайте ещё раз в Кеплере [url.Физикаkorpuskulyarno-udarnaya-priroda-orbitalnih-zakonov-keplera-t1065.html]Корпускулярно-ударная природа орбитальных законов Кеплера.[/url] вывод формул 15 --- 19. Там нормальный ответ на проблему о природе массы. Что касается природы сферичности космических тел, то она обусловлена равномерным воздействием изотропной среды. См. [url.Физикаprityajenie-bez-tyagoteniya-t912.html]"притяжение" без тяготения.[/url] , а также условиями раскаленного формирования космического тела, см.[url.Физикаelektronniy-gaz-kak-veshchestvo-t884.html]Электронный газ как вещество.[/url] .
Это как раз те примеры, о которых я вам всё время говорю. С уважением Торнадо.
Аватар пользователя
Торнадо
 
Сообщений: 902
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 11:14
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

Re: Магнитизм компасной стрелки

Комментарий теории:#39  Сообщение Борис Шевченко » 31 окт 2011, 11:59

Ответ на комментарий №38. Уважаемый Торнадо. Я ни как не возьму в толк, как может КИ влиять на сферическую форму материального тела. Если поток КИ равномерный со всех сторон, то все тела от мала до велика должны иметь сферическую форму, но, однако, малые тела не имеют сферической формы. И потом, если вокруг центрального тела будет находиться большое количество спутников, которые вращаясь вокруг него будут периодически экранировать его от КИ, тогда центральное тело должно было бы пульсировать в моменты закрытии и открытия его от КИ и эти пульсации были бы заметны. С уважением Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31812
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Магнитизм компасной стрелки

Комментарий теории:#40  Сообщение Торнадо » 31 окт 2011, 19:12

Борис Шевченко писал(а):ни как не возьму в толк, как может КИ влиять на сферическую форму материального тела.


Уважаемый Борис Шевченко. Наиболее наглядный ответ на такое недоумение может дать обозрение светильника с крошками воска в глицерине. При включении лампы, разогретые в глицерине крошки воска приобретают сферические или округлые формы. Секрет --- изотропная среда.

Борис Шевченко писал(а): Если поток КИ равномерный со всех сторон, то все тела от мала до велика должны иметь сферическую форму, но, однако, малые тела не имеют сферической формы


Уважаемый Борис Шевченко. Сферическую форму имеют даже капли расплавленного металла. В сообщении Электронный газ как вещество. последовательно показано, что все космические тела Солнечной системы были в расплавленном состоянии. Но, после образования, в результате закона орбитальной эволюции "притяжение" без тяготения. и закона термической эволюции Электронный газ как вещество. (остывание), космические тела становятся твердыми и в определенном смысле хрупкими и при встрече в силу различной скорости орбитальной эволюции Газодинамическая природа орбитального движения, космические тела раскалываются. образуя осколки (астероиды, кометы, болиды, метеориты)

Борис Шевченко писал(а):если вокруг центрального тела будет находиться большое количество спутников, которые вращаясь вокруг него будут периодически экранировать его от КИ, тогда центральное тело должно было бы пульсировать в моменты закрытии и открытия его от КИ и эти пульсации были бы заметны.


Уважаемый Борис Шевченко, Посмотрите на вид орбит Земли и Луны в проекции на экваториальную плоскость Солнца. Он представляет собою две переплетенные синусоиды. Таким образом эти пульсации не только заметны, но и давно зафиксированы и измерены астрономическими методами. С уважением Торнадо.
Аватар пользователя
Торнадо
 
Сообщений: 902
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 11:14
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: mashkin и гости: 8