Масса - это не мера инертности, а величина...

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Масса - это не мера инертности, а величина...

Комментарий теории:#1  Сообщение putoranin » 27 сен 2010, 13:40

Масса это не мера инертности тела, а величина…
Да! Масса это не мера инертности физического тела, а величина интенсивности взаимодействия этого тела (молекулы, атома, частицы) с окружающим пространством. Так, по крайней мере, так следует из одной из современных методологических теорий – теории замкнутой системы [1, 2]. Эта теория одна из тех ,которую с определенным основанием можно считать достаточно сумасшедшей чтобы, иметь вероятность быть правильной .В физических приложениях этой теории содержится ряд принципиально новых результатов , касающихся проблем современной теоретической и классической физики: теорий притяжения-отталкивания, свойства инерции, принципа относительности, дефекта масс и др. Все эти результаты в свою очередь получены вследствие применения ряда основных зависимостей теории, в частности, положения о существовании взаимодействия между различными объектами или между объектом и средой при наличии между ними разницы состояний.
В преломлении к физической проблематике это означает, что любое физическое тело (молекула, атом, частица и т.д.) всегда находятся в состоянии непрерывного взаимодействия с окружающим пространством, а также с любыми другими физическими телами, располагаемыми в зоне взаимодействия.
На основании этого вывода приводится в единую систему и получает объяснение целый ряд физических эффектов и свойств тел: инерционность, законы притяжения-отталкивания, механизм возникновения эффекта дефекта масс, а также новая интерпретация принципа относительности (включая обоснование известных постулатов) и связанных с ними экспериментальных данных.
Касательно свойства инерции делается вывод, что инертность тел (т.е. сопротивление их ускорению) есть следствие действия на них упомянутой ассиметричной области взаимодействия, деформируемой ускоренным движением тел.
Предположение (а точнее вывод теории) о наличии этой области невозможно получить исходя из известной концепции существования только четырех видов взаимодействия.
Очевидно, что чем выше интенсивность указанного гипотетического взаимодействия, тем больше потенциал этой области и тем больше степень его воздействия на ускоряющееся в ней тела и наоборот. При отсутствии взаимодействия будет отсутствовать и соответствующая область. Следовательно, масса тела в этом случае будет равна нулю. Подробнее этот вопрос рассмотрен в [1,2,3,4].
_____________________________________________________________
1. Мельников В.И. Теория замкнутой системы / Норильский индустр. ин-т. – Норильск, 2003. -148 с.
2. Мельников В.И. Теория замкнутой системы. http://myslenedrevo.com.ua/studies/melnikov/index.html (от 10.06.2006).
3. Мельников В.И. О природе силы инерции // Технология образования и науки. Достижения, обмен опытом, перспективы: Сб. докл. науч.-метод. конф. / Норильский индустр. ин-т. – Норильск, 2001. – С.189–193.

4. Melnikov V.I. Unified Model of the Generalized Physical Process. http://www/laboratory/ru/articl/hypo/eax030.htm (от 11.09.01).

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/massa-eto-ne-mera-inertnosti-a-velichina-t608.html">Масса - это не мера инертности, а величина...</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
putoranin
 
Сообщений: 67
Зарегистрирован: 28 июн 2010, 19:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Масса - это не мера инертности, а величина...

Комментарий теории:#2  Сообщение che » 27 сен 2010, 14:01

мера, величина -- какая нафиг разница?

!
Подозрение на троллинг.
Заметка модератора.
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Масса - это не мера инертности, а величина...

Комментарий теории:#3  Сообщение putoranin » 27 сен 2010, 17:28

Вы всегда так?Только по заголовкам и верхам ?
putoranin
 
Сообщений: 67
Зарегистрирован: 28 июн 2010, 19:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Масса - это не мера инертности, а величина...

Комментарий теории:#4  Сообщение dreamer » 17 окт 2010, 11:46

Пространство-это метафизическая категория,не имеющая ни каких объективных свойств.C ним ничто не может взаимодействовать.
"Человек мечтающий-Бог,рефлектирующий человек-лжец".
Фридрих Гёльдерин.
dreamer
 
Сообщений: 4859
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 484 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Re: Масса - это не мера инертности, а величина...

Комментарий теории:#5  Сообщение chichigin » 05 ноя 2010, 11:13

putoranin писал(а):Масса это не мера инертности тела, а величина…
Да! Масса это не мера инертности физического тела, а величина интенсивности взаимодействия этого тела (молекулы, атома, частицы) с окружающим пространством.

А Вы не задумывались, что ИНЕРТНОСТЬ тел зависит от ИНТЕНСИВНОСТИ взаимодействия тел с окружающими
телами, а МАССА является мерой ИНЕРТНОСТИ (ИНТЕНСИВНОСТИ)?
Эти понятия ( инертность и интенсивность) связаны с друг другом и противопоставлять их друг другу не имеет
никакого смысла.
Вы считаете, если не определено какое взаимодействие тел отвечает за их инертность тел, то понятие
интенсивность взаимодействия сразу все разрешило?

За это сообщение автора chichigin поблагодарил:
che (05 ноя 2010, 16:47)
chichigin
 
Сообщений: 3019
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: Масса - это не мера инертности, а величина...

Комментарий теории:#6  Сообщение putoranin » 12 ноя 2010, 20:30

Влияет вся окружающая массу среда.Но наличие других масс влияет только на межнуклоных расстояних (как показывает эффект дефекта масс )Подробнее см. в соответствующем разделе "теории замкнутой системы"
putoranin
 
Сообщений: 67
Зарегистрирован: 28 июн 2010, 19:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Масса - это не мера инертности, а величина...

Комментарий теории:#7  Сообщение chichigin » 13 ноя 2010, 06:21

Т.е. на инертность тел влияет взаимодействие масс этих тел с массами окружающих тел?
Так?
Но так как на поверхности Земли взаимодействие масс исследуемых тел с массой Земли многократно превосходит взаимодействия масс исследуемых тел с массами окружающих тел, то, соответственно, за инертность исследуемых тел
на поверхности Земли отвечает, в основном, взаимодействие масс этих тел с массой Земли.
На поверхности Луны инертность исследуемых тел меньше, чем инертность этих тел на поверхности Земли потому, что
взаимодействие масс исследуемых тел на поверхности Луны с массой Луны меньше, чем взаимодействие масс этих исследуемых тел с массой Земли на поверхности Земли.

Так что за инертность тел отвечает взаимодействие масс этих тел с массами окружающих тел.
Чем больше взаимодействие масс тел с массами окружающих тел , тем больше инертность тел.
Т.е." большее взаимодействие" отвечает за "большую инертность".
chichigin
 
Сообщений: 3019
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: Масса - это не мера инертности, а величина...

Комментарий теории:#8  Сообщение che » 13 ноя 2010, 11:21

Понятие "масса" оказывается практически полезным потому, что обслуживает интуитивное представление о "количестве вещества". Равным образом, понятие "энергия" продуктивно лишь постольку, поскольку трактуется как "количество движения". Употребление последнего словосочетания применительно к импульсу -- не прижилось, т.к. импульс указывает лишь на направленное механическое движение, в то время как энергия -- на всякое.
Знаменитая формула в таком случае может трактоваться как утверждение того, что вещество и движение являются просто разными аспектами единого, имя которому -- Материя
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Масса - это не мера инертности, а величина...

Комментарий теории:#9  Сообщение chichigin » 13 ноя 2010, 15:30

"Понятие "масса" оказывается практически полезным потому, что обслуживает интуитивное представление о "количестве вещества"."
Но уводит в сторону от вопроса: - какое взаимодействие отвечает за "инертность" тел?

"Равным образом, понятие "энергия" продуктивно лишь постольку, поскольку трактуется как "количество движения". "
Здесь, конечно, нужно уточнить, что Вы говорите о кинетической энергии.
Но в понятия "кинетическая энергия" и "количество движения" все-таки имеют различия, хотя и
описываются одинаковыми математическими символами.


"Употребление последнего словосочетания применительно к импульсу -- не прижилось, т.к. импульс указывает лишь на направленное механическое движение, в то время как энергия -- на всякое."
Ну почему?
В математических символах понятий: - "кинетическая энергия", "количество движения", "импульс" всегда присутствует символ скорости "v", а скорость величина векторная.

"Знаменитая формула E=mc^2 в таком случае может трактоваться как утверждение того, что вещество и движение являются просто разными аспектами единого, имя которому -- Материя"
Против этого утверждения вряд ли кто будет возражать.
chichigin
 
Сообщений: 3019
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: Масса - это не мера инертности, а величина...

Комментарий теории:#10  Сообщение putoranin » 13 ноя 2010, 22:20

Вы не обратили внимания на суть моего последнего ответа.Я имею в виду вывод о существенном влияниина на свойство инерции (т.е. на массу) расстояния между рассматриваемыми массами .Это влияние экспериментально обнаруживается только на межнуклонных расстояниях.Дефект масс и есть проявление этого влияния.Дефекта масс нет у земных или планетарных систем.Если вас это действительно интересует,найдите несколько свободных минут и просмотрите раздел "дефект масс" "Теории замкнутой системы" .Безсмысленно пересказавать весь раздел здесь на форуме.
putoranin
 
Сообщений: 67
Зарегистрирован: 28 июн 2010, 19:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 6