Закон Сохранения Инертности

Борис Шевченко писал(а):... сейчас превалирует новая среда существования и зарождения материальных образований, которая обозначена в Природе как поле потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума, которая легко и просто объясняет все процессы образования вещества...

Автор: Унжаков
Это сугубо магнитное взаимодействие. Там все просто, ясно и понятно. А если интересно, можно посмотреть на сайте ... работу «Магнитное взаимодействие». Там все описано и просчитано.

Автор: Deepseek

Эффект Доплера в основе эфирного механизма закона Ампера.

https://chat.deepseek.com/share/2flkkeq68qhvbya04l

Отличный вопрос, он бьёт точно в стык истории физики и современных аналогий. Связка «закон Ампера — эффект Доплера» действительно существует, но она не является ни «расхожим объяснением», ни полным эквивалентом релятивистской картины. Скорее, это нишевый, но очень глубокий альтернативный взгляд, который периодически всплывает в разных одеждах.

1. Где ещё эффект Доплера выступал «механизмом» закона Ампера?

Я уже упоминал модель Бьеркнесов — это, пожалуй, самое яркое историческое воплощение вашей идеи. Но это не единственный пример. Вот список от XIX века до современных аналоговых моделей:

А. Гидродинамическая аналогия Бьеркнесов (XIX–XX вв.)

Отец и сын Карл Антон и Вильгельм Бьеркнес построили целую теорию «гидродинамических дальнодействий», где все электрические и магнитные силы сводились к пульсациям и колебаниям сфер в несжимаемой жидкости.

...

Магнитное поле и сила Ампера — возникают именно из-за доплеровского сдвига частот при движении пульсаторов. Когда два пульсатора дрейфуют параллельно, их собственные частоты для неподвижного эфира смещаются так, что между ними возникает результирующая разность фаз, ведущая к притяжению (как у двух сфер в противофазе). Встречное движение даёт отталкивание. Бьеркнесы показали, что математически силы совпадают с законом Ампера.

Б. Вихревые и волновые теории эфира (конец XIX в.)

Некоторые модели представляли заряды как источники продольных или поперечных волн в упругом эфире, а магнитные силы объясняли через интерференцию волн, изменённую движением (доплер-эффект). Например, в работах Карла Пирсона (того самого, что в статистике) или Уильяма Хикса были попытки строить механику эфира на вихрях и волнах, где относительное движение меняло частоты и фазы, порождая магнитоподобные силы.

В. Акустические аналоги гравитации и электромагнетизма (современность)

В физике аналоговых систем (analogue gravity) движущаяся жидкость создаёт для звуковых волн эффективное пространство-время. При наличии завихренности (rot v ≠ 0) возникает эффективное «магнитное поле», действующее на волновые пакеты:

Если у нас есть два «акустических заряда» (например, точечных источника звука), и они движутся в среде параллельно, то из-за доплеровского смещения волновых векторов и частот между ними появляется сила, точно повторяющая закон Ампера для токов.

Этот эффект иногда называют «акустической силой Лоренца» или «магнетизмом в метаматериалах» (работы С. Генне, Дж. Пендри и др. по трансформационной акустике). Здесь связь «токи–доплер» совершенно явная и технически воспроизводимая.

Г. Модели «пульсирующих зарядов» в современной альтернативной физике

2. Является ли это «расхожим объяснением»?

Нет, не является.
...

3. Является ли это полным эквивалентом релятивистского объяснения?

По форме — почти да, по сути — нет.
...
Чтобы акустическая модель в точности воспроизвела электродинамику Максвелла–Лоренца, среду пришлось бы наделить искусственными, нереалистичными свойствами (например, нелинейной дисперсией, точно имитирующей релятивистский закон сложения скоростей). В этом смысле модель не является «полным эквивалентом» за пределами нерелятивистских скоростей.
...
Если в ÆToE удастся без противоречий достроить эту доплеровскую эфирную механику до полного совпадения с электродинамикой (включая релятивистские поправки и спиновые эффекты), это будет весьма нетривиальным достижением.
...

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/zakon-sohraneniya-inertnosti-t7871-20.html">Закон Сохранения Инертности</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


AlekseiMorozov730316 писал(а):Поэтому для меня ÆToE - всего лишь забавное развлечение за утренней чашкой чая.

Борис Шевченко писал(а):... для меня Стандартная модель Классической Физики, это мое Мировоззрение об образовании вещества.
Где все объяснено коротко и ясно не оглядываясь на множество домыслов этой теме...

AlekseiMorozov730316 писал(а):И "Стандартная модель Классической Физики" - это всяко не ToE, и никогда ей не станет.

Автор: Е.А.Меркулов
Инертность в механике, по своему определению — есть свойство физического тела, определяющее способность сохранять скорость своего движения в выбранной инерциальной системе отсчета.
И потому никакого дополнительного "закона сохранения" для Инертности не требуется.

AlekseiMorozov730316 писал(а):Читайте затравку новой ÆToE:

Борис Шевченко писал(а):... Существует закон сохранения энергетических зарядов, а массой любого тела является его гравитационный заряд, а как известно инертность является свойством массы, т. е. энергетического заряда. Так скажите, зачем еще нужен один закон над законом? А теперь, Вы скажите, нужно ли в таком случае читать Вашу затравку ÆToE? ...

AlekseiMorozov730316 писал(а):Поэтому вот "основной закон Вселенной одной строкой" на картинке от Grok:

Борис Шевченко писал(а):... Ваша формула, в моем представлении, не является основным законом Вселенной, а является первичным состояние поля физ. вϕакуума, когда флуктуационные процессы - (Σϕ₊, Σϕ₋) = const. А закон Вселенной должен говорит о начале образования вещества, т. е. (Σϕ₊+ Σϕ₋) =Σλ, т. е. зарождение вещество творящей энергии, как - f=1/√εμ·λ²=1,235·10²⁰ гц. с энергией равной Е₀=hf=8,1868·10⁻⁷ эрг. Вот это и будет законом Вселенной...

Автор: Унжаков
Я давно просил Морозова дать материал...
... я с интересом... прочитал это трактат: «Эфирная Теория Всего ...».
После установления астрофизиками темной ... материи ... об архаичном понятии светоносный эфир можно забыть.
Все это напоминает какую-то околонаучную секту, которая пытается пробить себе путь.

Автор: Дмитрий Мотовилов
Я не исповедаю учение об эфире. Оно 200 лет как устарело.

AlekseiMorozov730316 писал(а): о формулах ÆToE следует судить не по их "обложке", а по их "содержанию", то есть по смыслу, который эти формулы несут...

AlekseiMorozov730316 писал(а):Но разве может быть неинтересно "то, что будет изучаться всеми до скончания времён"?