Матрёшка

Александр Ховалкин писал(а):В движении поля частицы генерируют волны де Бройля.

Уважаемый Александр !
Волна Де Бройля - это вероятностная функция, понимаете - ФУНКЦИЯ ! Это не материальный объект. Вы так далеко уйдёте, или уже ушли от реальности.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/matreshka-t4792-20.html">Матрёшка</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


astrolab писал(а):Где Вы набираете эти "знания"?

Наверно в желтой прессе, а скорей всего на потолке.
----
Гамма-излучение Солнца удивило астрономов
nplus1.ru›news/2018/09/27/gamma-Sun
----
Гамма-излучение Солнца
bigenc.ru›physics/text/2343256
С уважением Овод

Ответ на комментарий №18.

Александр Ховалкин писал(а):Подумайте, рентгеновская частицы - это не волна, а ТЕЛО.

Уважаемый Александр Ховалкин. Да тут и думать нечего. Все объясняется очень просто. Энергия фотона ЭМ кванта света равна E(c)=h•f и энергия кванта энергии рентгеновского излучения равна E(р)=h•f. Разница между ними заключается в том, что E(р)»E(c), энергия рентгеновского ЭМ кванта на много больше энергии светового ЭМ кванта, чем и объясняется его глубокая проницаемость в вещество.
Почитайте в вики способ получения рентгеновского излучения - «Рентге́новское излуче́ние — электромагнитные волны, энергия фотонов которых лежит на шкале электромагнитных волн между ультрафиолетовым и гамма-излучением (от ~10 эВ до~1 МэВ), что соответствует длинам волн от ~103,1 до ~10−2 Å (от ~10−7 до ~10−12 м)[1]..».
«Га́мма-излуче́ние (гамма-лучи, γ-лучи) — вид электромагнитного излучения, характеризующийся чрезвычайно малой длиной волны — менее 2•10⁻¹² см. С уважением, Борис.

Николай Шульгин писал(а):Уважаемый Александр !
Волна Де Бройля - это вероятностная функция, понимаете - ФУНКЦИЯ ! Это не материальный объект. Вы так далеко уйдёте, или уже ушли от реальности.

Спасибо, Николай!
Поднимаете очень важную тему в природе электромагнитных волн.
Волны Де Бройля наблюдаются в опытах, проявляются "северными сияниями" в атмосфер Земли.
Вопрос Вам, как материалисту?
Разве НЕ МАТЕРИАЛЬНОЕ может проявляться в природе?

Коротко объясняю природу происхождения волн де Бройля.
Электрон, любая стабильная элементарная частица НЕ ОБЛАДАЕТ волновыми свойствами в нормальном, не возбуждённом состоянии.
Поля (электрические, гравитационные) у не возбуждённых частиц есть, а волновые свойства не проявляются.
Гравитанты, особый вид электрических полюсов частиц, индуцируют сферические гравитационные поля (сфера на сфере, капуста).
http://ховалкин.рус/Гравитация/
(почему ссылка не проявляется не знаю)
При движении сферическое гравитационное поле частицы взаимодействует (трётся) с другими гравитационными полями, например с гравитационным полем Земли.
Соты гравитационного поля построены из электрических монополей "плюс" и "минус", следовательно, в структуре полей происходит ДВВИЖЕНИЕ зарядов,что по физике Максвелла определяет природу происхождения электромагнетизма.
При взрыве пятен наа Солнце черрез сутки и более фрагменты жёсткой радиации достигают атмосферы и вызывают дебройлевские волны в СТРУКТУРЕ гравитационного поля Земли. Светится северными сияниями СТРУКТУРА сферического гравитационного поля, отдельные фрагменты поля. https://fishki.net/2249139-krasivye-fot ... anija.html
Спрайты, сияние гравитационных сфер Земли над молниями https://spacegid.com/spraytyi.html
Вывод. Волны де Бройля рождают электрические заряды в строении гравитационных и электромагнитных полей возбуждённых систем.

Добавлено спустя 9 минут 29 секунд:

Борис Шевченко писал(а):Да тут и думать нечего. Все объясняется очень просто. Энергия фотона ЭМ кванта света равна E(c)=h•f и энергия кванта энергии рентгеновского излучения равна E(р)=h•f. Разница между ними заключается в том, что E(р)»E(c), энергия рентгеновского ЭМ кванта на много больше энергии светового ЭМ кванта, чем и объясняется его глубокая проницаемость в вещество.

Если не чем думать и не надо голову портить.
У рентгеновской частицы нет ВОЛН - это НЕ ВОЛНОВАЯ структура.
Рентгеновские частицы и гамма-частицы НАКАПЛИВАЮТСЯ в телах ДОЗОЙ облучения, свет может накапливаться дозой?
Высоцкий виноват, втемяшил всем "жираф большой, ему видней".
Дураки решили считать рентгеновские электроны (нейтрончики) фотонами, зашоренные обучением тянут дурку по жизни и других дурят.
Грубовато, но по другому научить не возможно.

Александр Ховалкин писал(а):Волны Де Бройля наблюдаются в опытах, проявляются "северными сияниями" в атмосфер Земли.
Вопрос Вам, как материалисту?
Разве НЕ МАТЕРИАЛЬНОЕ может проявляться в природе?

Не может. Поэтому и волна Де Бройля не может, она же не материальна, она лишь функция, описывающая вероятность обнаружения материального объекта в области пространства. Вот эти материальные объекты и вызывают северные сияния. Всё есть материя и её движение.

Николай Шульгин писал(а):Не может. Поэтому и волна Де Бройля не может, она же не материальна, она лишь функция, описывающая вероятность обнаружения материального объекта в области пространства. Вот эти материальные объекты и вызывают северные сияния. Всё есть материя и её движение.

Что вы понимаете

Вот эти материальные объекты и вызывают северные сияния.

К сожалению, Вы объясняете "общепризнанной" математической гипотезой явление рождения волн де Бройля.
Не знают строения гравитационных полей, отменили эфир как непрерывную среду обитания проявленного физического мира, решили заменить физику математическими моделями?
Функция - это математика. Где физика процесса.
Что остаётся делать "пустотникам"? Сочинять вместо физики математические функции.
Волны де Бройля, смысловое описание природы происхождения волн, можно понять приверженцам эфирных теорий, классической механики и электродинамики Максвелла.
Для "пустотников" эфирная природа происхождения волн де Бройля противопоказана, как для сектантов.

Александр Ховалкин писал(а):Волны де Бройля, смысловое описание природы происхождения волн, можно понять приверженцам эфирных теорий, классической механики и электродинамики Максвелла.

Совершенно не нужны эти волны приверженцам эфира. Эти волны - некая математическая функция, слегка описывающая поведение реальных объектов. Вы вроде против математических абстракций, но призываете их использовать. Очень странно.
Я вытащил свою тему "Физика с чистого листа". Если интересно - почитайте.

Николай Шульгин писал(а):Совершенно не нужны эти волны приверженцам эфира. Эти волны - некая математическая функция, слегка описывающая поведение реальных объектов.

Волны де Бройля реальность

Александр Ховалкин писал(а):Волны де Бройля реальность

Среда-эфир реальность, создание из этой среды эл.частиц - реальность, пульсации эл.частиц в этой среде - реальность, движение эл.частиц в этой среде - реальность. ОПИСАНИЕ этих явлений математическими функциями есть ТОЛЬКО ОПИСАНИЕ, иногда близкое к реальности.

Ответ на комментарий №24.

Александр Ховалкин писал(а):У рентгеновской частицы нет ВОЛН - это НЕ ВОЛНОВАЯ структура.
Рентгеновские частицы и гамма-частицы НАКАПЛИВАЮТСЯ в телах ДОЗОЙ облучения, свет может накапливаться дозой?

Уважаемый Александр Ховалкин. И гамма излучение и свет не накапливается в организме. Полежите на солнце больше положенного времени и у вас на спине появятся волдыри, такие же, как и от гамма излучения. И те и те кванты накапливаются в организме за счет разрушения молекул и атомов, передавая им свою энергию, но не как частицы. Как частицы могут только накапливаться мельчайшие радиоактивные частицы разрушенного вещества попадающие в наш организм. С уважением, Борис.