Матрёшка

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Матрёшка

Комментарий теории:#1  Сообщение Александр Ховалкин » 08 май 2018, 21:13

Элементарные частицы построены по принципу "матрёшки".

Потоки первичных элементарных частиц гамма-нейтрино принимают за гамма-излучение, ошибочно считают особыми фотонами.
Гамма-частицы обладают сильными корпускулярными свойствами и слабыми волновыми, следовательно это нейтральные частицы, обладают массой покоя.
Из первичных строительных "кирпичиков" гамма-нейтрино построены рентгеновские нейтральные электроны (нейтрончик).
Электризация рентгеновских электронов рождает электрон-позитронную пару.
Из нейтральных электронов построены нейтроны. Распад свободных нейтронов рождает протон.
В ядрах атомов при бета "плюс" захвате электроном позитрона в структуре протона превращает протон в "лёгкие нейтроны".
Апокалипсис - это естесвенный физический процесс разрушения существующего, слабеющего электрического дипольного поля и магнитного поля планеты.
Явные признаки приближения апокалипсиса ошибочно принимают за глобальное изменение климата.
Планетарная модель атома придумана, в атомах существуют только валентные электроны.
​Не валентные электроны не существуют в атомах, гипотеза придумана и противоречит законам природы.
Спектр атомов - это проявление возбуждённой структуры гравитационного поля атома.
Не скомпенсиррованные электрические заряды протонов могут находиться только на поверхности ядра (закон-клетка Фарадея). Почему ядро в планетарной модели "начинили" протонами?

Вместо протонов в ядах атомов существуют "лёгкие нейтроны", образовались в результате бета "плюс" захвата.
Доказательства. Деффект масс связан с превращением протонов в "лёгкие нейтроны".

Масса "лёгкого нейтрона" меньше массы протона на 2 массы электрона (позитрона).

Как математик, Зоммерфельд не ошибся. Ошибка в не знании истинного строения атома.
Электроны не вращаются вокруг ядер атомов, следовательно, 1/137 посчитали для не существующей, ложной модели атома.
Вывод: не надо искать физический смысл «постоянной тонкой структуры», на полку истории 1/137, вместе с планетарной моделью атома.

Спин-заряды рождают разность потенциалов, напряжение на клеммах источников тока.
На рисунке показана принципиальная структура спин-зарядов (спин) в элеменнтарных частицах.
Чем больше элементарных зарядов "плюс" и "минус" в последовательной электрической цепи, тем больше силы сжатия между разнополярными зарядами, тем боольше силы противодействия сжатию между одноимёнными зарядами (+ +) и (-- --). Силы противодействия сжатию в структуре спин-зарядов порождают разность потенциалов, напряжение на клеммах источников тока.
Последовательное построение элеметарных электрических монополей эфира "плюс" и "минус" порождает спин-заряд.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/matreshka-t4792.html">Матрёшка</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Александр Ховалкин
 
Сообщений: 1909
Зарегистрирован: 07 авг 2011, 18:13
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: Матрёшка

Комментарий теории:#2  Сообщение che » 09 май 2018, 15:21

Александр Ховалкин писал(а):Последовательное построение элеметарных электрических монополей эфира "плюс" и "минус" порождает спин-заряд.
А знаете ли, что у алжирского дея под самым носом шишка?
che
 
Сообщений: 12602
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 929 раз.
Поблагодарили: 927 раз.

Re: Матрёшка

Комментарий теории:#3  Сообщение Александр Ховалкин » 09 май 2018, 15:31

Не способен комментировать? Вам надо было в "батюшки" податься смолоду, вот там всё понятно "а в святом писании...сказано".
Для Вас существующая демагогия в фундаментальной теоретической физике "святое писание"?
Александр Ховалкин
 
Сообщений: 1909
Зарегистрирован: 07 авг 2011, 18:13
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: Матрёшка

Комментарий теории:#4  Сообщение alexandrovod » 09 май 2018, 15:33

Александр Ховалкин писал(а):Гамма-частицы обладают сильными корпускулярными свойствами и слабыми волновыми, следовательно это нейтральные частицы, обладают массой покоя.

если бы так, то приход видимого света и гамма квантов от сверх новых различался бы на годы!
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 4872
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 736 раз.
Поблагодарили: 321 раз.

Re: Матрёшка

Комментарий теории:#5  Сообщение Александр Ховалкин » 09 май 2018, 16:51

alexandrovod писал(а):если бы так, то приход видимого света и гамма квантов от сверх новых различался бы на годы!
С уважением Овод

Зачем так далеко ...Вспышки пятен на Солнце, как пример. Фотоны света достигают окрестностей Земли примерно через 8 мин.
А гамма-излучение и рентгенноское излучение чере СУТКИ и более.
Понятно объяснение?
Гамма-излучение потоки первичных нейтральных элементарных частиц, поэтому обладает сильной проникающей способностью и накпливается в телах.
Рентгеновские, нейтральные электроны обладают сильнной проникающей способностью.
Часть нейтральных электронов теряет скорость и накапливаются в телах. Ппроцесс рождения электрон-позитронных пар - это процесс электризации нейтральных, рентгеновских электронов.
Только реальные фотоны света обладают сильными волновым свойствами , не накапливаются в телах.
По глупости элементарные гамма-частицы и рентгеновские частицы назвали особым видом фотонов.
Почему чудовищная ошибка в фундаментальной теоретической физике продлжает существовать?
Александр Ховалкин
 
Сообщений: 1909
Зарегистрирован: 07 авг 2011, 18:13
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: Матрёшка

Комментарий теории:#6  Сообщение astrolab » 09 май 2018, 19:23

Александр Ховалкин писал(а):А гамма-излучение и рентгенноское излучение чере СУТКИ и более.

Где Вы набираете эти "знания"?
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5240
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Матрёшка

Комментарий теории:#7  Сообщение Александр Ховалкин » 09 май 2018, 20:04

Александр Ховалкин писал(а):Вспышки пятен на Солнце, как пример. Фотоны света достигают окрестностей Земли примерно через 8 мин.
А гамма-излучение и рентгенноское излучение чере СУТКИ и более.
Понятно объяснение?

В чём Ваши сомнения?
Фотоны света при вспышках пятен на Солнце достигают поверхности Земли примерно через 8 мин., всё согласно распространению электромагнитных волн в средах.
Скорость света ограничена скоростью электрического индуцирования заряженных частиц эфира в пространстве.
Рентгеновские электроны - это элементарные частицы, обладают массой покоя. Рентгеновские электроны не имеют элементарного, электростатического заряда, поэтому обладают большой проникающей способностью.
Часть ренгеновских электронов теряет скорость и остаётся в телах, называют дозой облучения.
При сближении рентгеновские электроны взаимно электризуются, рождается электрон-позитронные пары. Подобные процессы известны в макромире, например в опыте "стекло-шёлк".
Затем электроны и позитроны разряжаются, ппревращатся в нейтральные электроны, по глупости сей процесс назвали "аннигиляцией".
При вспышках пятен на Солнце в пространство выбрасывается миллионы тонн масс хим. элементов, элементарных частиц, включая рентгеновские электроны, называют жёсткой компонентой косм. радиации.
Жёсткая компонента радиации при выпышках пятен на Солнце достигает окрестностей Земли через сутки и более, изучено по магнитным бурям.
По гипотезе, рентгеновские электроны велено считать жёсткими фотонами? Тогда рентгеновские фотоны должны достигать атмосферы Земли вместе с фотонами света?
Понятно? На каких "волах" везут "особые рентгеновские фотоны" при вспышках пятен на Солнце.
Кто способен анализировать, тот поймёт глупость гипотезы о "жёстких фотонах".
Александр Ховалкин
 
Сообщений: 1909
Зарегистрирован: 07 авг 2011, 18:13
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: Матрёшка

Комментарий теории:#8  Сообщение astrolab » 09 май 2018, 20:15

Александр Ховалкин писал(а):Понятно?

Нет. Дайте ссылку на источник.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5240
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Матрёшка

Комментарий теории:#9  Сообщение Александр Ховалкин » 09 май 2018, 21:08

astrolab писал(а):Нет. Дайте ссылку на источник.

И ключ от квартиы...где деньги лежат.
А серьёзно...Это Ваша проблема, если не знаете простого в астрофизике.
Александр Ховалкин
 
Сообщений: 1909
Зарегистрирован: 07 авг 2011, 18:13
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: Матрёшка

Комментарий теории:#10  Сообщение astrolab » 09 май 2018, 21:20

Александр Ховалкин писал(а):если не знаете простого в астрофизике

;)
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5240
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 2

cron