Механизм гравитации

Борис Шевченко писал(а):Так вот и попробуйте все это опровергнуть, а не просто ля-ля-ля.

Борис, мне уже надоело опровергать ваши глупости. Всё равно бес толку.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/mehanizm-gravitacii-t3289-130.html">Механизм гравитации</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №131.

petronius_1946 писал(а): мне уже надоело опровергать ваши глупости.

Уважаемый petronius_1946. Так Вы еще обосновано не опровергли ни одного моего утверждения в темах, а только одно ля-ля-ля. Вы для примера привели хотя бы один пример. С уважением, Борис.

petronius_1946 писал(а):Тогда скажите каким образом простой шарик, может проявлять волновые свойства?

Не знаю, что Вы имеете в виду.

kulikovюн писал(а):Не знаю, что Вы имеете в виду.

Ну вы же написали, что элементарная частица это просто шарик. А как известно элементарные частицы проявляют свойства как частицы, так и волны. Вот и объясните каким образом у шарика проявляются волновые свойства?

petronius_1946 писал(а):. А как известно элементарные частицы проявляют свойства как частицы, так и волны. Вот и объясните каким образом у шарика проявляются волновые свойства?

Если так принято считать, то это не значит. что я так думаю и что это правильно. Я так думаю, что и фотон ничего общего с волной не имеет. Частица не имеет волновых свойств. Волна -это процесс в среде.

kulikovюн писал(а):Я так думаю, что и фотон ничего общего с волной не имеет.

Если бы фотон был частицей, то обладал бы массой покоя. Если бы фотон обладал массой покоя, то мог бы, в этом покое, существовать.

kulikovюн писал(а):Частица не имеет волновых свойств

И частица с удовольствием имеет волновые свойства. Электроны, так вообще интерферируют на щелях.

astrolab писал(а):kulikovюн писал(а):
Частица не имеет волновых свойств

И частица с удовольствием имеет волновые свойства. Электроны, так вообще интерферируют на щелях.

На границе "тучи ходят хмуро". Вот и разберитесь, что там происходит при дифракции и интерференции на корпускулярном уровне.

kulikovюн писал(а):Вот и разберитесь, что там происходит при дифракции и интерференции на корпускулярном уровне.

Я-то разобрался. А вот вы - никак. Потому что не признаете корпускулярно-волновой дуализм. А он реально есть.

Ответ на комментарий №138.

kulikovюн писал(а):На границе "тучи ходят хмуро". Вот и разберитесь

Уважаемый kulikovюн. Хмуро ходят Ваши знания в Вашей голове. Я уже давал объяснение дуализма частиц, попробую еще раз. Если взять обыкновенные пластмассовые шарики и лист железа с отверстием чуть больше шарика, а за этим железа поставим экран, который бы отмечал попадание шариков, то обстреливая это отверстие из воображаемого пулемета мы бы на экране обнаружили знакомую интерференционную картинку.
Объясняю причину. В результате даже малых отклонений в точности работы такого пулемета, некоторые шарики будут точно пролетать сквозь отверстие, а некоторые шарики будут разной стороной на разном расстоянии от центра шарика, касаться стенок отверстий. В связи с такой ситуацией будет меняться и угол их отклонения, что и образует на экране наблюдаемую нами картину. С уважением, Борис.