Мир излучений

Анатолич писал(а):Если ячейка раскрывается, то, что является рабочим телом?

Уважаемый Анатолич, ячейка это конструкция вакуума, произвольно сама сложившаяся. Устройство такое. Нижняя половинка - выступает по ободу является анти половинкой, то есть представляет антивещество. желтый цвет положительный единичный заряд, голубой отрицательный. В частицах антивещества так же соединены 2 половинки из антивещества. Сверху аналогично половинка из вещества. Когда половинки поворачиваются напряжённость заряда передаётся. Слева направо - положительная напряжённость, Справа налево - отрицательная. Так же поля существуют и в частицах. Красный цвет - это два жёлтых, а синий - два голубых.
Конструкция надёжная работает без сбоев. Остальное надо доказывать.
С уважением знахарь.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/mir-izlucheniy-t2515-40.html">Мир излучений</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


знахарь писал(а): Устройство такое

Вы же, не механическую конструкцию представляете, где законы физики общеизвестны.
Требуется определение рабочего тела и явлений, которые над ним работают.

Анатолич писал(а):Вы же, не механическую конструкцию представляете, где законы физики общеизвестны.

Уважаемый Анатолич, во-первых заряды никогда не были механическими, во-вторых именно заряды это то, что представляет СУЩНОСТЬ природы, в- третьих это самая простая дорога построения всей физики с объяснением всех явлений.

Анатолич писал(а):Требуется определение рабочего тела и явлений, которые над ним работают.

А это окольная, возможно тупиковая дорога, но если хотите делайте из зарядов рабочие тела.
С уважением знахарь.

знахарь писал(а):это самая простая дорога построения всей физики с объяснением всех явлений.

Вы, просто не представляете функцию "ячейки вакуума", которая в первую очередь обладает способностью хранить и обрабатывать информацию и, уже на её основе, способствовать элмагнитным и гравитационным силам.

Анатолич писал(а):Вектора напряжённости электрического поля E и напряжённости магнитного поля H перпендикулярны между собой и по отношению к направлению распространению света.

Это по понятиям плоской Земли на трёх точках опоры. На самом деле E в точке приёма перпендикулярен поверхности, даже если поверхность с уклоном. За горизонтом приёмная антенна всё равно направлена вверх, но не перпендикулярно направлению на передающую. Поднимаясь по электрической силовой линии поля выйдем и в точку, где перпендикулярность имеется. Путешествуя далее по эквипотенциальному меридиану торовой поверхности (диаграмма направленности) упрёмся в макушку передающей антенны почти повернувшись на 180град. Перпендикуляр к E почти покажет исходную точку путешествия. Так что перпендикулярность E к направлению - сказки теоретика дедушки Квантума. Всё таки Земля шарообразная, а не круглая. Если не учитывать рельеф. Силовая линия вообще то перпендикулярна склону. И сгущается на макушке.

знахарь писал(а):Уважаемый Анатолич, во-первых заряды никогда не были механическими, во-вторых именно заряды это то, что представляет СУЩНОСТЬ природы, в- третьих это самая простая дорога построения всей физики с объяснением всех явлений.

Единственная дорога к познанию тайны природы ...других сил для синтезирования элементарных частиц и построенного из них проявленного физического мира в природе не существует.

Добавлено спустя 12 минут 51 секунду:

ОКБорис писал(а):Анатолич писал(а):
Вектора напряжённости электрического поля E и напряжённости магнитного поля H перпендикулярны между собой и по отношению к направлению распространению света.

ОКБорис: Это по понятиям плоской Земли на трёх точках опоры. На самом деле E в точке приёма перпендикулярен поверхности, даже если поверхность с уклоном. За горизонтом приёмная антенна всё равно направлена вверх, но не перпендикулярно направлению на передающую. Поднимаясь по электрической силовой линии поля выйдем и в точку, где перпендикулярность имеется. Путешествуя далее по эквипотенциальному меридиану торовой поверхности (диаграмма направленности) упрёмся в макушку передающей антенны почти повернувшись на 180град.

Вот это ответ, давненько такого "глубокомыслия" не выдавали...
Анатолич про фотон...а, ОКБорис об антенне, пишет:

ОКБорис писал(а):Поднимаясь по электрической силовой линии поля выйдем и в точку, где перпендикулярность имеется. Путешествуя далее по эквипотенциальному меридиану торовой поверхности (диаграмма направленности) упрёмся в макушку передающей антенны почти повернувшись на 180град.

Радиоволны или силовые линии исходят от антенны? Если пытаетесь что-то комментировать ОКБорис, извольте для начала обратиться к учебнику...такие ляпсусы недопустимы в физике, стройте лучше гипотезы, там всё можно...невежество прощается.

Анатолич писал(а):Вектора напряжённости электрического поля E и напряжённости магнитного поля H перпендикулярны между собой и по отношению к направлению распространению света.

Анатолич писал(а):Вектора напряжённости электрического поля E и напряжённости магнитного поля H перпендикулярны между собой и по отношению к направлению распространению света.

H перпендикулярен эквипотенциальной поверхности. Приём на ферритовую антенну идёт при всех направлениях оси стержня, лежащих в касательной плоскости к диаграмме направленности. H- псевдовектор, почти как вектор механического момента. Аналогия- силовые линии, растягивающие резину шарика. Направлены как спицы у зонтика под углом, зависящем от кривизны. Во всех направлениях. Далее- аналогия с магнитострикцией. Переменные растягивающие диаграмму направленности силы растягивают и стержень антенны, лежащий на поверхности. Возникает ЭДС. Вибратор Герца- не исключение. Резонанс короче и вместо плоской земли - второй четвертьволновый электрод.

Добавлено спустя 15 минут 38 секунд:

Александр Ховалкин писал(а):Радиоволны или силовые линии исходят от антенны? Если пытаетесь что-то комментировать ОКБорис, извольте для начала обратиться к учебнику...такие ляпсусы недопустимы в физике, стройте лучше гипотезы, там всё можно...невежество прощается.

Уж не заблудился ли часом? В физике много чего недопустимого для учебников. Инквизиция по лженауке бдит.А вот на форуме Новая теория гипотезы приветствуются. Иначе зачем такой форум? Я не комментирую, а привожу факты из практики, не соответствующие теории, и объясняю их как могу. Например возьми приёмник с ферритовой антенной и поставь его на попа. H совпадёт по направлению с E. Ну и где объяснение?

Добавлено спустя 52 минуты 37 секунд:

Александр Ховалкин писал(а):Радиоволны или силовые линии исходят от антенны?

По большому счёту от передатчика. Но с антенной эффективнее. Правда на расстоянии длины волны от антенны приёма нет. Поле не электромагнитное.

Добавлено спустя 3 часа 49 минут 57 секунд:

знахарь писал(а): на 90% я остаюсь на продольной волне в искусственных передатчиках.

Скорее всего волна продольная вдоль "силовой линии", а приходя в точку приёма на этой же плоской Земле продольный E выглядит как поперечный направлению на передающую антенну.

Добавлено спустя 4 часа 5 минут 44 секунды:

знахарь писал(а):согласно теории Максвелла, ускоренно движущиеся заряды (не обязательно электрон) излучают электромагнитные колебания.

Согласно теории АТО ОКБорис на круговой орбите тело не ускоряется. Равномерное криволинейное движение. Для него не нужно совершать работу, естественно и излучать оно не может. Центростремительная сила даже намыленной верёвки работы над телом не совершает. Ну а если растёт или уменьшается скорость в м/сек- то налицо ускорение и поглощение, торможение и излучение.

Анатолич писал(а):Вы, просто не представляете функцию "ячейки вакуума", которая в первую очередь обладает способностью хранить и обрабатывать информацию

Уважаемый Анатолич, это наш давний спор. Вы приписываете неживой природе интеллект, а я это же объясняю спонтанностью, но это только способ восприятия события.

ОКБорис писал(а): Приём на ферритовую антенну идёт при всех направлениях оси стержня

Уважаемый ОКБорис, я понял, что вы прочитали и начальные посты и что то пытаетесь объяснить. Но для лучшего восприятия сказанного о пространственном понятии нужно применять рисунки. Даже близкие по интеллекту люди плохо понимают друг друга при пространственном объяснении без рисунков.
На Ховалкина не обижайтесь, он действует по принципу Маршаковского персонажа: "И не так селёдок ловят; и не так борщи готовят; и не так мосты мостят; и не так детей растят". Вот сами скажите, что у него так?

ОКБорис писал(а):Правда на расстоянии длины волны от антенны приёма нет. Поле не электромагнитное

Это у вас откуда? Вы можете объяснить подробнее.

ОКБорис писал(а): приходя в точку приёма на этой же плоской Земле продольный E выглядит как поперечный направлению на передающую антенну

Без рисунка это не понять. Это как в том случае: Когда пьяный периодически звонит в одну и ту же дверь, ему открывает один и тот же хозяин и объясняет, что он здесь не живёт. Пьяный в недоумении. Почему ты живёшь везде, а я нигде? Так и здесь. Приём есть везде, а куда направлен вектор Е?

ОКБорис писал(а):Согласно теории АТО ОКБорис на круговой орбите тело не ускоряется

Это точно. А что натягивает намыленную верёвку? Тело не ускоряется, а нормальное ускорение существует. Wn = V^2/R. И это при постоянных V и R.
С уважением знахарь.

ОКБорис писал(а):H перпендикулярен эквипотенциальной поверхности.

Это верно, но если обычная антенна, работает вертикально (вертикальная поляризация), то ферритовая работает горизонтально. Однако природа вносит свои коррективы, изменение плотности воздуха преломляет радиоволны и через пару сотен километров поляризация, уже круговая (феррит, вообще не работает, а штырь, следует наклонять), поэтому нужна антенна бегущей волны. Всё зависит от диапазона.

ОКБорис писал(а):Правда на расстоянии длины волны от антенны приёма нет.

Это точно! АРУ захлёбывается. Зато, взаимоиндукция хороша, лампочку зажигает.

знахарь писал(а):Вы приписываете неживой природе интеллект

С чего Вы взяли? Сверхразум, без интеллекта эффективней работает, не тормозит. У природы нет сознания, потому и не чудит.

ОКБорис писал(а):Александр Ховалкин писал(а):
Радиоволны или силовые линии исходят от антенны?

ОКБорис: По большому счёту от передатчика. Но с антенной эффективнее. Правда на расстоянии длины волны от антенны приёма нет. Поле не электромагнитное.

Как всё запущено...надобно учиться, коль на форуме общаетесь. Колебательный контур передатчика генерирует электромагнитные волны, а не электромагнитное поле. Разберитесь - это совершенно разные понятия в классической электродинамике.

знахарь писал(а):На Ховалкина не обижайтесь, он действует по принципу Маршаковского персонажа: "И не так селёдок ловят; и не так борщи готовят; и не так мосты мостят; и не так детей растят". Вот сами скажите, что у него так?

Не ворчи, Вадим понапрасну, критику обидно читать, но надо - иначе застой в мозгах.

знахарь писал(а):Когда пьяный периодически звонит в одну и ту же дверь, ему открывает один и тот же хозяин и объясняет, что он здесь не живёт. Пьяный в недоумении. Почему ты живёшь везде, а я нигде? Так и здесь. Приём есть везде, а куда направлен вектор Е?

Вам бы не мешало ещё и книжки писать в свободное время от физики, от природы обладаете даром подмечать интересное...