Мир излучений

Борис Шевченко писал(а): То, что гравитационная и инертная масса это одно и то же, т. е. просто масса, с Вами можно согласиться, так как гравитация и инерция относятся к свойству поля в котором эта масса находится.

Инерция - если копать мелко- способ реализации закона сохранения в механике. И пока нет попыток изменить механическую энергию тела силой или моментом- она никак себя не проявляет. Если копать глубже- нужен мелкоскоп. А что же происходит в микромире тела при возникновении силы инерции. Где аккумулируется механическая энергия.
Как ведут себя маховики орбит в атомах

Борис Шевченко писал(а):Величина этой массы может только влиять на величину инерционного и гравитационного действия.

Гравитационное действие не вызывает деформации и нами не ощущается. Например в воде. Инерционное действие также приложено к каждому атому и тоже не вызывает деформации. Это и вызывает эффект невесомости. Независимо от массы тела.

Борис Шевченко писал(а):если структура поля определяет направление действия и движения, то любому другому направлению движения это поле будет противодействовать.

Не то чтобы противодействовать напрямую. Скорее ослаблять действие в поперечном направлении. Не на ночь сказано- поперечная масса. И гравитация до такой степени ослабляет притяжение тел у Кавендиша, что оно становится вполне ощутимым только в плитках Иогансона.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/mir-izlucheniy-t2515-60.html">Мир излучений</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №61.

ОКБорис писал(а):Инерция - если копать мелко- способ реализации закона сохранения в механике.

Уважаемый ОКБорис. Во первых, «способ реализации сохранения в механике» чего? А во вторых, инерция, это в математике «способ», а в физике «свойство». К тому же это свойство является внутренним для всех масс и осуществляется через гравитационные заряды тел воздействуя на элементарные заряды тел, т. е. протоны и нейтроны.

ОКБорис писал(а):Где аккумулируется механическая энергия.

Механическая энергия как раз и аккумулируется в гравитационных зарядах масс.

ОКБорис писал(а):Гравитационное действие не вызывает деформации и нами не ощущается.

Гравитационное действие потому и не вызывает деформации, что это внутреннее свойство тел, а вот инерция вызывает деформацию, так как в данном случае появляется внешняя сил, которая и вызывает деформацию тела. Если же говорить о движении по инерции, когда уже отсутствует действовавшая сила, то в этом случае действительно отсутствует деформация, так как в этом случае также проявляются внутренние свойства и мы этого движения не ощущаем. Что касается воды, то Вы глубоко ошибаетесь, на большой глубине вода Вас раздавит и я думаю Вы это заметите.

ОКБорис писал(а):Не то чтобы противодействовать напрямую. Скорее ослаблять действие в поперечном направлении.

А какая разница, это, по моемо, «что в лоб, что по лбу», эффект один и тот же. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): то Вы глубоко ошибаетесь, на большой глубине вода Вас раздавит и я думаю Вы это заметите.

Тем не менее в воде невесомость, а раздавит лёгкие- это из другой оперы.

Ответ на комментарий №63.
Уважаемый ОКБорис. В воде тела или тонут, или всплывают, или им безразлично на какой глубине находиться. И поэтому невесомостью такое поведение тел назвать нельзя. А раздавит Вам не только легкие. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): В воде тела или тонут, или всплывают, или им безразлично на какой глубине находиться. И поэтому невесомостью такое поведение тел назвать нельзя. А раздавит Вам не только легкие. С уважением, Борис.

Вот где безразлично - там и есть невесомость. Невесомость- отсутствие силы, регистрируемой безменом. И никакие члены мне не раздавит, умный в гору, то есть в глубину- не полезет. Космонавты недавно тренировались под водой факел передавать. Как альтернатива невесомости.

ОКБорис писал(а):Невесомость- отсутствие силы, регистрируемой безменом

С этим можно согласиться, с оговоркой, что отсутствие силы, регистрируемой безменом, не означает отсутствие силы, а только то, что безмен эту силу в этих условиях не способен регистрировать, Для того чтобы безмен смог отреагировать на силу притяжения Земли, он должен быть относительно Земли же жестко зафиксирован. А если он находится в свободном полёте наряду с подлежащим взвешиванию телом -- что он намеряет?

che писал(а):С этим можно согласиться, с оговоркой, что отсутствие силы, регистрируемой безменом, не означает отсутствие силы, а только то, что безмен эту силу в этих условиях не способен регистрировать, Для того чтобы безмен смог отреагировать на силу притяжения Земли, он должен быть относительно Земли же жестко зафиксирован. А если он находится в свободном полёте наряду с подлежащим взвешиванию телом -- что он намеряет?

В приложении к аква- квази- виртуальной невесомости закрепленный на спиннинге безмен может регистрировать вес через лесу. Но веса нет. Значит безоговорочная невесомость.

ОКБорис писал(а): безмен может регистрировать вес через лесу. Но веса нет. Значит безоговорочная невесомость.

А безмен в подводной лодке, находящейся в безоговорочной невесомости. Как ни странно показывает тот же вес что и на поверхности. Всё таки нулевая плавучесть, а в кабине МКС везде невесомость. Значит безоговорочная невесомость.
С уважением знахарь.

Ответ на комментарий №65.
Уважаемый ОКБорис. Невесомость тела всегда определяется относительно какого то действия на тело, противодействие тела такому воздействию и определяет невесомость, но не невесомость в полном смысле этого слова. Абсолютное значение слова «невесомость» характерна только для внутренней силы, т. е. гравитационной силы, когда действительно отсутствует вес тела. Во всех остальных случаях действия внешней силы вес тела не исчезает, только появляется равнодействие сил, но не как не невесомость. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Во всех остальных случаях действия внешней силы вес тела не исчезает, только появляется равнодействие сил, но не как не невесомость.

Уважаемый Борис, иными словами вы считаете невесомость к кабине спутника Земли вовсе и не невесомость, а что?

Нет мужики "ВЫ КОГДА ИЗЛУЧАТЬ НАЧНЁТЕ"?
С уважением знахарь.