Модель эволюции частиц и взаимодействий ранней Вселенной

Я говорю именно о физической модели. О физической модели развития ранней Вселенной, начиная с момента завершения стадии инфляционного расширения, и последовательности появления в ней частиц, взаимодействий и их свойств. Вы не читали статью. Что мы обсуждаем тогда?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/model-evolucii-chastic-i-vzaimoleystviy-ranney-vselennoy-t4591-20.html">Модель эволюции частиц и взаимодействий ранней Вселенной</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):. Я же занимаюсь физикой, потому и говорил о физической модели

Борис, ты занимаешься тем же, что и твой оппонент.

Ответ на комментарий №21.

sergio99 писал(а):Я говорю именно о физической модели. О физической модели развития ранней Вселенной, начиная с момента завершения стадии инфляционного расширения, и последовательности появления в ней частиц,

Уважаемый sergio99. А обсуждаем мы вот что, Вы говорите о стадии инфляционного расширения, которая, я считаю, не существует. Так как материя в современном виде существовала вечно. Я в своей концепции показываю только одну из точек круговорота материи.
Ту точку, когда из ЭМ энергии и энергии поля физ. вакуума зарождаются элементарные частицы, что я и показываю в своих темах. Противоположной точкой является процесс разрушения вещества в Звездах. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий №22.

bocharov писал(а):Борис, ты занимаешься тем же, что и твой оппонент.

Уважаемый bocharov. Покажите о чем это Вы? Объясните, что комментировать в Вашем сообщении. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Объясните, что комментировать в Вашем сообщении

Не знаете? Так не комментируйте, пропустите хоть одно сообщение. Отдохните, поберегите себя...

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый sergio99. А обсуждаем мы вот что, Вы говорите о стадии инфляционного расширения, которая, я считаю, не существует. Так как материя в современном виде существовала вечно. Я в своей концепции показываю только одну из точек круговорота материи.

ваши взгляды противоречат современным научным представлениям.

Ответ на комментарий №24.

che писал(а):Не знаете? Так не комментируйте, пропустите хоть одно сообщение. Отдохните, поберегите себя..

Уважаемый che. Спасибо за заботу. Оставляя обращенный ко мне комментарий без ответа, этим самым я проявляю свое неуважение к оппоненту. А я себе такого позволить не могу. С уважением, Борис.

Добавлено спустя 6 минут 37 секунд:
Ответ на комментарий №25.

sergio99 писал(а):ваши взгляды противоречат современным научным представлениям.

Уважаемый sergio99. Вы, наверное, не обратили внимание, что мы находимся на форуме «Новая Теория». Лично я не согласен с современным представлением о расширяющейся вселенной, так как существуют и другие факты объясняющие красное смещение. А раз есть другие факты, то современное представление уже становится сомнительным. С уважением, Борис.

моя теория новая не потому, что отвергает старые, а потому что основывается на них и идёт дальше.

Борис Шевченко писал(а):существуют и другие факты объясняющие красное смещение. А раз есть другие факты, то современное представление уже становится сомнительным.

То ли дело: черепаха, 3 слона и надо всем -- хрустальный свод! Никакие факты не нужны -- никаких сомнений быть не может!
Вы уже большой мальчик, и пора бы уже знать, что источником представления о расширяющейся Вселенной является ОТО и Фридмановское решение её уравнений. А красное смещение -- лишь эмпирический факт, подтверждающий адекватность такой модели.

Добавлено спустя 2 минуты:

sergio99 писал(а):теория новая не потому, что отвергает старые, а потому что основывается на них и идёт дальше

Так и должно быть!

Ответ на комментарий №27.

sergio99 писал(а):моя теория новая не потому, что отвергает старые, а потому что основывается на них и идёт дальше.

Уважаемый sergio99. Тогда покажите в сжатой форме, своими словами, что конкретно Вы предлагаете новое в своей теории? С уважением, Борис.

1. Квантовая нелокальность в представлении одномировых нелокальных интерпретаций является очень перспективной концепцией для развития квантовой физики, физики частиц, физики ранней Вселенной и др. смежных областей.
2. Введение нелокальных явлений в предполагаемую модель развития ранней Вселенной даёт результат, намного лучший, чем во всех существующих локальных моделях.
3. В статье описана такая возможная нелокальная модель.