Неортогональные каналы мобильной связи

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Неортогональные каналы мобильной связи

Комментарий теории:#191  Сообщение chichigin » 22 окт 2023, 11:23

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Александр Рыбников. Я Вам уже говорил, что Вы уже никогда не поймете физический смысл ПТС, потому, что он нужен Вам как подгоночный коэффициент в Вашем уравнении единого взаимодействия.
Также, как и то, что Вы не можете понять, что без образования энергетических зарядов не возможны ни какие фундаментальные взаимодействия.
Конечно, Ваша попытка объединить взаимодействия трех энергий в одно, дело благородное. но оно и так осу-ществляется одновременно, так как заряды постоянно находятся в частицах первичного вещества, а поэтому взаимодействия осуществляются ими одновременно. Это только мы выделяем взаимодействие каждого заряда в отдельности, что бы знать конкретно силу действия энергии каждого заряда, это связано с тем, что действия этих зарядов в Природе проявляются по разному, как электрическое, гравитационное и ЭМ взаимодействие.
А в Природе этот процесс происходит автоматически одновременно, и в результате проявляется результирующая сила, которую мы с Вами еще не научились измерять, о чем и говорит принцип неопределенности Гейзенберга. Но, зная параметры энергетических зарядов и определенную Ньютоном закономерность их взаимодействия, как F=q₁•q‬₂/r², мы можем определять силу взаимодействия конкретных зарядов по отдельности.





Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №186.
Александр Рыбников писал(а):
Даже БШ загулял. Стало быть хорошо закончил финансовый год.

Уважаемый Александр Рыбников. Я давно уже не загуливаю, а только "тяжко працюю". Чего и Вам советую. С уважением, Борис.


Похоже.

Збоченець з великой працы заробыв разруху в голове.


.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/neortogonalnie-kanali-mobilnoy-svyazi-t6280-190.html">Неортогональные каналы мобильной связи</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
chichigin
 
Сообщений: 3019
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: Неортогональные каналы мобильной связи

Комментарий теории:#192  Сообщение Борис Шевченко » 22 окт 2023, 12:11

Ответ на комментарий №191В.
Chichigin. В Вашем комментарии нет предмета осуждения, а только Ваш привычный, физически безграмотный, безысходный и бездоказательный треп, говорящий о Вашем невежестве. Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27694
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Неортогональные каналы мобильной связи

Комментарий теории:#193  Сообщение Александр Рыбников » 28 окт 2023, 18:31

Вообще-то я открыл эту тему, чтобы на примере неортогональных каналов мобильной связи показать как природа вставляет в наше трёхмерное пространство и трёхмерное время бесконечное количество фундаментальных взаимодействий.

Моё детство прошло на западном берегу Крыма. Поэтому никаких глушилок там не было. Бессмысленно!

Настоящая природа тем более никаких "глушилок" не имеет. Только пациенты палаты №6 изображают из себя "суверенные глушилки", типа, в природе этого нет.
На самом деле этого нет в их маразматическом мозгу.

Напротив, каждая ячейка пространства-времени находится постоянно в единичном состоянии для магнитных монополей и в нулевом состоянии для всех остальных взаимодействий.

Отсюда и получается вся физика.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7695
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: Неортогональные каналы мобильной связи

Комментарий теории:#194  Сообщение Борис Шевченко » 30 окт 2023, 14:31

Ответ на комментарий №193.
Александр Рыбников писал(а):Вообще-то я открыл эту тему, чтобы на примере неортогональных каналов мобильной связи показать как природа вставляет в наше трёхмерное пространство и трёхмерное время бесконечное количество фундаментальных взаимодействий.

Уважаемый Александр Рыбников. Вот и покажите, как она это делает? Что бес толку суесловить. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27694
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Неортогональные каналы мобильной связи

Комментарий теории:#195  Сообщение Александр Рыбников » 07 ноя 2023, 20:16

Борис Шевченко писал(а):Вот и покажите, как она это делает?

Уважаемый Борис Шевченко!
Я уже объяснил, а Вы ни хрена не поняли.
Вот Вы любите долдонить про всякие потенциалы. А потенциалы это в чистом виде математика. Просто формула в голове. В Природе никаких потенциалов нет.

Реально есть фундаментальные взаимодействия. Они как и мобильная связь постоянно ждут сигнал. Только не как раньше телефон с проводом.

К сожалению, Вы полный нуль в современной электронике.

Про математику и физику я и не говорю.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7695
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: Неортогональные каналы мобильной связи

Комментарий теории:#196  Сообщение Борис Шевченко » 08 ноя 2023, 14:32

Ответ на комментарий №195.
Александр Рыбников писал(а):Вот Вы любите долдонить про всякие потенциалы. А потенциалы это в чистом виде математика. Просто формула в голове. В Природе никаких потенциалов нет.

Уважаемый Александр Рыбников. Это только у Вас в Природе существуют одни формулы.
У Вас не только потенциалы формулы, но и энергия формылы. Видно Вы от своих формул и произошли, так как обсолютно не разбераетесь в физике.
У Вас существует тольуо "кристаллическое пространство из монополей", но не у Природы, а у Вас в голове. Поэтому Вы в физике полный ноль.
Тогда объясните между чем и чем происходит грозовой разряд и на довольно большом расстоянии, если в Природе нет потенциалов, а только одни формулы. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27694
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Неортогональные каналы мобильной связи

Комментарий теории:#197  Сообщение Александр Рыбников » 10 ноя 2023, 19:45

Борис Шевченко писал(а):Это только у Вас в Природе существуют одни формулы.

Уважаемый Борис Шевченко!
Я Вам многократно говорил, что для меня Природа — это травка, коровки и навоз.

Поэтому я не ссылаюсь на природу. Она книг не пишет!

А когда Вы ссылаетесь на Природу, то — это полная туфта, мнение не имеющего образования любителя!
Правильно Вас тут кличут селюком из Жмеринки.
Борис Шевченко писал(а):У Вас существует тольуо "кристаллическое пространство из монополей", но не у Природы, а у Вас в голове.

Да, я действительно обнаружил, что получить полный набор степеней ПТС, который соответствует всем интенсивностям фундаментальных взаимодействий, можно только в кристалле пространства-времени из магнитных монополей!

Ваше бла-бла-бла не может опровергнуть мою гипотезу.

Вот Ваши заряды придуманы без экспериментального подтверждения!
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7695
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: Неортогональные каналы мобильной связи

Комментарий теории:#198  Сообщение Борис Шевченко » 11 ноя 2023, 16:01

Ответ не комментарий №197.
Александр Рыбников писал(а):Правильно Вас тут кличут селюком из Жмеринки.

Уважаемый Александр Рыбников. Кликать можно чем угодно, это каждый дурак может, а вот опровергнуть мои утверждения, дураку не под силу.
Александр Рыбников писал(а): я действительно обнаружил, что получить полный набор степеней ПТС, который соответствует всем интенсивностям фундаментальных взаимодействий,

Вы свои представления обнаружили или во сне, или в абстрактном угаре, так как ни какие взаимодействия между телами не возможны без энергетических зарядов, которые образуются в первичном веществе - Э-П паре, вместе их зарождением.
Вы сначала докажите, за счет чего у Вам осуществляется фундаментальное взаимодействие, если у Вас нет энергетических зарядов, которые и осуществляют фундаментальные взаимодействия.
А ПТС у Вас служит подгоночным коэффициентом, благо, что она без системы обозначений.
Александр Рыбников писал(а):Ваше бла-бла-бла не может опровергнуть мою гипотезу.

Вашу гипотезу опровергает сама гипотеза, так как Вы ее построили на пустом месте, т. е. из элементов не имеющихся в Природе, ни времени, ни пространства, ни тем более монополей, как объектов для строительства чего либо, в Природе нет.
Александр Рыбников писал(а):Вот Ваши заряды придуманы без экспериментального подтверждения!

Как этобез эксперимета, а взаимодействие всех тел в природе как раз и осуществляется за счет энергетических зарядов. Или для Вас это не эксперимент?
А остальное, это Ваш хвастливый, безграмотный, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27694
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Неортогональные каналы мобильной связи

Комментарий теории:#199  Сообщение Александр Рыбников » 18 ноя 2023, 13:14

Решил опубликовать здесь кратко историю появления моей теории всего.

НОВОЕ ПЛАТЬЕ КОРОЛЕВЫ

1. Математическая причина кризиса физики

Считается (см. Википедию), что на сегодняшний день физики-теоретики ещё не сформулировали широко принятую и последовательную теорию, которая объединяет общую теорию относительности и квантовую механику, чтобы сформировать теорию всего.

Такая точка зрения на теорию всего оказалась глубоко ошибочна. Дело в том, что каждая из этих теорий сама по себе является так называемой вариационной задачей с дополнительным условием (см. Википедию). А именно, в теории относительности условием является не превышение скорости света, а в квантовой механике условие наложено на минимальное значение действия. В результате каждая из теорий создаёт своё подмножество области определения без гарантии их перекрытия.

В 1916 году Арнольд Иоганнес Вильгельм Зоммерфельд ввёл в физику постоянную тонкой структуры (см. Википедию), объединяющую 3 константы. Тем самым он просто закрыл общепринятый в физике вариационный путь вывода уравнений движения.

Вот приведённые в Википедии высказывания физиков с мировым именем, поражённых тем, что теоретическая физика вляпалась в совершенно неожиданную ситуацию с определением постоянной тонкой структуры, которая показывает её значимость с точки зрения не только физики, но и математики.

Ричард Фейнман: «С тех пор, как его открыли свыше пятидесяти лет назад, это число остаётся тайной. Все хорошие физики-теоретики выписывают это число на стене и мучаются из-за него. … хотелось бы узнать, как появляется это число: выражается ли оно через пи, или, может быть, через основание натуральных логарифмов? Никто не знает. Это одна из величайших проклятых тайн физики: магическое число, которое дано нам и которого человек совсем не понимает. Можно было бы сказать, что это число написала "рука Бога", и "мы не знаем, что двигало Его карандашом". Мы знаем, что надо делать, чтобы экспериментально измерить это число с очень большой точностью, но мы не знаем, что делать, чтобы получить это число на компьютере – не вводя его туда тайно!».

Вольфганг Паули: «Когда я умру, первым делом посчитаю спросить у дьявола, – каков смысл постоянной тонкой структуры?».

Макс Борн: «Более совершенная теория должна была бы вывести число ПТС с помощью чисто математических рассуждений, не ссылаясь на результаты измерений». «Но ведь то обстоятельство, что ПТС имеет значение 1/137, а не какое-нибудь другое, конечно же, является не делом случая, а законом природы. Ясно, что объяснение числа ПТС есть одна из центральных проблем естествознания».

Поль Дирак: «… неизвестно, почему это выражение имеет именно такое, а не иное значение. Физики выдвигали по этому поводу различные идеи, однако общепринятого объяснения до сих пор нет».

Приведённые цитаты являются свидетельством растерянности, воцарившейся в физике пятьдесят лет назад. Фактически физики признались, что встал вопрос о новом математическом платье для физики.

2. Новая математика

Собственно говоря, именно об этом и рассказал в своей сказке «Новое платье короля» Ганс Христиан Андерсен. Математики всегда утверждали, что их ткань настолько благородна, что видит её только умный человек. Ну, и жители Санкт Петербурга, в садах которого в годы моей юности было выставлено множество мужских и женских скульптур в благородных одеждах или, прямо говоря, нагишом. Понимаете, когда все нагишом, то глаз замыливается и субмозг не реагирует.

Поэтому математика развивалась в условиях исключительно благородных помыслов, детальнейшим образом описывая каждую складочку ткани. В докомпьютерную эпоху это не вызывало проблем, поскольку было исключительно умозрительно. А первые компьютеры оказались не способны реализовать такое представление мира из-за недостатка памяти и неоправданной трудоёмкости.

И тогда математики сказали: эка невидаль! Давайте покроем паутиной. Ну, по-научному – решёткой. Умным людям всё равно чем покрыты выпуклости и впуклости. И случилось чудо – физическая и математическая реальности совпали!

С точки зрения математики это означает, что Вселенная есть всего лишь счётное множество!

Некоторые пояснения о свойствах счётного множества даёт Википедия. Эти свойства настолько просты, что счётное множество понятно даже детям, поскольку является «простейшим» бесконечным множеством в следующем смысле: в любом бесконечном множестве найдётся счётное подмножество. Т.е., любой ребёнок в конфетном магазине понимает, что его бабушка не сможет купить все конфеты потому, что дома их негде разместить. В результате любой ребёнок согласен на счётное подмножество конфет.

Таким образом, с практической точки зрения оказалось, что новое платье королевы сшито из практически невидимой паутины.

Так что, это во времена Андерсена существовал глупый мальчик (ну, прямо наш сельский пастушок), который не понимал сути покрытия: платье из паутины сегодня формально называют «голым платьем», но оно есть. Таким образом, «голые платья» не нарушают законы общества. Хитрость здесь в том, что возмущённый «голым платьем» сам и должен нарушить законы общества, произнеся вслух то, что якобы должно быть скрыто. Кстати, судья английского суда признал несколько десятков лет назад, что для женщин вообще не может быть какого-либо минимума покрытия поскольку их детородный орган находится внутри тела.

3. Что же мы получаем, отбрасывая фиговые листы пуританизма?

Это и есть реальное открытие! Дело в том, что изначально математика была счётной. Однако, пришёл Евклид и всё погрузилось в математический туман. А именно, оказалось, что уже в геометрии множество всех подмножеств счётного множества континуально, и счётным не является.

Я могу утверждать, что сами математики тут облажались на века. Они сказали, что счётные множества описывают полиномы, а континуальные множества описывают так называемые аналитические функции. Только про границу между ними не подумали. Тем не менее она есть, хотя и очень странная на первый взгляд. Она оказалась не просто счётной, а редко счётной! Причём настолько редкой, что то, что от неё осталось, оказалось достаточным для разнесения фундаментальных взаимодействий или, говоря языком науки, для обеспечения суперпозиции взаимодействий. Очевидно, что шаг решётки выбирается под самое интенсивное фундаментальное взаимодействие. В результате получается периодическое пространство и время! Как говорится, куда уж проще.

Практически это означает, что дифференциальные уравнения превращаются в алгебраические. Соответственно, интегралы становятся элементарными суммами.

Известно, что за всё надо платить. В данном случае платой является осознание того, что всё, что существует, является дефектами кристалла пространства-времени, образованном магнитными монополями.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7695
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: Неортогональные каналы мобильной связи

Комментарий теории:#200  Сообщение Борис Шевченко » 20 ноя 2023, 17:30

Ответ на комментарий №199.
Александр Рыбников писал(а):Известно, что за всё надо платить. В данном случае платой является осознание того, что всё, что существует, является дефектами кристалла пространства-времени, образованном магнитными монополями.

Уважаемый Александр Рыбников. Слишком дешовая и фальшивая плата, в виде вашего "кристаллического пространства из монополей" и "аксиомы существования".
Плата была бы достаточно весомой, если бы Вы могли каждый свой пункт логически и математически обосновать. А так просто мыльный пузырь, ярко светится, но ни чего не стоит.. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27694
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1