Неортогональные каналы мобильной связи

Ответ на комментарий №280.

Александр Рыбников писал(а):Я игнорирую приставания мужчин.

Так Вы первый начали приставать ко мне, покажи да покажи. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/neortogonalnie-kanali-mobilnoy-svyazi-t6280-280.html">Неортогональные каналы мобильной связи</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Новости из Курской области не позволяют мне общаться с бандеровцами и их приспешниками.

После публикации статьи "Пузырь это страшная сила" вспомнил, что почти сто лет назад была создана и успешно применялась в некотором смысле антагонистическая теория: капельная модель ядра — одна из самых ранних моделей строения атомного ядра, предложенная Нильсом Бором в 1936 году в рамках теории составного ядра, развитая Яковом Френкелем и, в дальнейшем, Джоном Уилером, на основании которой Карлом фон Вайцзеккером была впервые получена полуэмпирическая формула для энергии связи ядра атома, названная в его честь формулой Вайцзеккера.

Согласно этой теории, атомное ядро можно представить в виде сферической равномерно заряженной капли из особой ядерной материи, которая обладает некоторыми свойствами, например несжимаемостью, насыщением ядерных сил, «испарением» нуклонов (нейтронов и протонов), напоминает жидкость. В связи с чем на такое ядро-каплю можно распространить некоторые другие свойства капли жидкости, например поверхностное натяжение, дробление капли на более мелкие (деление ядер), слияние мелких капель в одну большую (синтез ядер). Учитывая эти общие для жидкости и ядерной материи свойства, а также специфические свойства последней, вытекающие из принципа Паули и наличия электрического заряда, можно получить полуэмпирическую формулу Вайцзеккера, позволяющую вычислить энергию связи ядра, а значит и его массу, если известен его нуклонный состав.

Детальное и простое описание формулы Вайцзеккера дано в Википедии.

Эта формула даёт довольно точные значения энергий связи и масс для очень многих ядер, что делает её достаточно универсальной и очень ценной для анализа различных свойств ядра. В целом капельная модель ядра и полуэмпирическая формула для энергии связи сыграли решающую роль в построении Бором, Френкелем и Уилером теории деления ядра.

Теперь модель капли в пустом пространстве можно переложить на модель пузыря в кристалле из магнитных монополей. Это позволяет полностью устранить глупую идею Хидеки Юкавы о потенциале сильного взаимодействия.

Таким образом, априорная теория всего шаг шагом устраняет надуманные сложности всяких там супер-пупер уравнений и излагает физику на уровне школы.

Ответ на комментарий №283.

Александр Рыбников писал(а):Теперь модель капли в пустом пространстве можно переложить на модель пузыря в кристалле из магнитных монополей. Это позволяет полностью устранить глупую идею Хидеки Юкавы о потенциале сильного взаимодействия.

Уважаемый Александр Рыбников. Как бы Вы не тужились, а переплюнуть Юкаву Вам не удастся, так как принятый им порядок осуществления сильного взаимодействия за счет обмена мезонами между нуклонами, с энергией порядка 400 МэВ, который принят общей физикой.
Формула Юкавы - V=-g²·(e⁻ᵏʳ/r) только показывает уровень потенциала энергии мезона, который зависит от расстояния между нуклонами, так же как и потенциал взаимодействия по Ньютону зависит от расстояния. Поэтому как не перекладывайте эту модель на Ваш не существующий пузырь в кристалле из магнитного монополя, все равно получается горбатый. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):переплюнуть Юкаву Вам не удастся, так как принятый им порядок осуществления сильного взаимодействия за счет обмена мезонами между нуклонами, с энергией порядка 400 МэВ, который принят общей физикой.

Враньё!
Всем известно, что ядра состоят только из нуклонов! Частиц в половину массы нуклонов в них нет.

Например, стабильный дейтерий состоит из двух нуклонов и вообще не имеет возбуждённых состояний!

Вы понятия не имеете о ядрах. Вы неоднократно писали чушь как ядра образуются сами собой. Приличных слов нет.

Ответ на комментарий №285.

Александр Рыбников писал(а):Вы понятия не имеете о ядрах. Вы неоднократно писали чушь как ядра образуются сами собой.

Уважаемый Александр Рыбников. В моем понимании, ядра образовывал принцип причинно-следственной связи, заложенный в энергетические заряды разной полярности. Учите физику. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):В моем понимании, ядра образовывал принцип причинно-следственной связи

И как же он это сумел?

Хотя обитателям палаты №6 это до лампочки.

Ответ на комментарий №287.

Александр Рыбников писал(а):И как же он это сумел?

Уважаемый Александр Рыбников. А Вы, все так же еще не понимаете, что все фундаментальные взаимодействия в Природе осуществляются только энергетическими зарядами и больше ничем, и только по единому закону Ньютона определившему закономерность таких взаимодействий через уравнение, записанное как - F=q₁‧q₂/r². С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Вы, все так же еще не понимаете, что все фундаментальные взаимодействия в Природе осуществляются только энергетическими зарядами

Это не моя вина!

Никто, кроме пациента палаты №6 не знает, что это такое.

А Вы, как говорят владельцы собак про своих любимцев: всё знаете, но сказать не можете.

Тем не менее, платить Вам деньги за энергетические заряды я не буду. Из принципа.

Ответ на комментарий №289.

Александр Рыбников писал(а):Это не моя вина!

Уважаемый Александр Рыбников. А я Вас и не обвиняю, в том, что Вы ни чего об энергетических зарядах не знаете. Я Вас только упрекаю в том, что Вы не в состоянии понять, что энергетические заряды, заложенные в числитель ЗВТ Ньютона, проявляются как - GmM=qᵣₚ². Вина в том, что энергетические заряды не появились раньше, по-моему, возлагается на корифеев современной физической науки, которые не осмелились подвергнуть ЗВТ Ньютона глубокому анализу. Именно анализ ЗВТ Ньютона в минимально крайнем случае микро\системы, при взаимодействии двух элементарных частиц типа электронов, на минимальном расстоянии для гравитационной энергии равном гравитационному радиусу электрона - rᵣₚ=6,76‧10⁻⁵⁶ см. показал, то ЗВТ, записанное как - F‧rᵣₚ‧rᵣₚ=Gm²=6,67‧10⁻⁷×82,97‧10⁻⁵⁶=5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек². В левой части этого уравнения выражение F‧rᵣₚ обозначает энергию которую можно записать как mc²= Gm²/ rᵣₚ. Числитель Gm² сила 5,553‧10⁻⁶² разделить на rᵣₚ=6,76‧10⁻⁵⁶, то получим энергию взаимодействия равную энергии электрона равную – 8,1867·10⁻⁷ зрг. А евли мы теперь энергию электрона равную mc²=8,1867·10⁻⁷ умножим на гравитационный радиус электрона, то и получим квадрат гравитационного заряда, т. е. mc²‧rᵣₚ=8,1867·10⁻⁷×6,76‧10⁻⁵⁶=qᵣₚ²=5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек². На основании этого выражения и зародилась линейка для зарядов других энергий, только минимальные расстояния брались характерные для каждой энергии. Для электрической энергии бралось расстояние равное классическому радиусу электрона, равного - r₀, а для ЭМ энергии бралось расстояние равной минимальной длине волны энергии электрона – λ. Таким образом и зародились линейки для получения величины минимального заряда для каждой энергии: Для квадрата гравитационных зарядов - q ᵣₚ² =Gm²=mc²‧rᵣₚ=(hc/λ)‧rᵣₚ=c⁴‧rᵣₚ‧Λ=5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек².
Для квадрата электрических зарядов - q ₑ² =mc²‧r₀=(hc/λ)‧r₀=c⁴‧r₀‧Λ=23,07‧10⁻²⁰ г‧см³/сек²
Для квадрата электромагнитных зарядов - q ₑₘ² =mc²‧λ=hc=c⁴‧λ‧Λ=1,985‧10⁻¹⁶ г‧см³/сек². Именно эти заряды и осуществляют все фундаментальные взаимодействия в Природе. Других источников взаимодействия просто нет. Видите, как все просто получается, когда знаете, что делаете. Но теперь-то сможете разобраться с ЗВТ Ньютона? С уважением, Борис.