Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Новый взгляд на теорию относительности.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#121  Сообщение alexandrovod » 04 июл 2017, 14:07

В помощь О. Скобелеву и Н. Шульгину
E-m0=iP >0 для реальных квантов, <0 для виртуальных
E-m0=T >0 для реальных квантов, <0 для виртуальных. T- кин. энергия (формулы приведены в системе 1.1.1.1)
m0 для реальных частиц константа, но по треклятому Гейзинбергу кратковременно может быть как меньше, так и больше константы (инварианта).
Поразмыслите над этим.
С уважением Овод

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/noviy-vzglyad-na-teoriu-otnositelnosti-t3938-120.html">Новый взгляд на теорию относительности.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
alexandrovod
 
Сообщений: 2674
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 469 раз.
Поблагодарили: 206 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Сообщение Рекламкин » 04 июл 2017, 14:07

Двигатель Стирлинга Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Рекламкин

 

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#122  Сообщение Николай Шульгин » 04 июл 2017, 14:18

Николай Шульгин писал(а): Можно написать кучу уравнений, ввести виртуальные частицы и тогда получить притяжение, но это самообман. Так что без эфира в этом вопросе и механизма приталкивания получается только Мюнхаузен.

alexandrovod писал(а):m0 для реальных частиц константа, но по треклятому Гейзинбергу кратковременно может быть как меньше, так и больше константы (инварианта).

Как видите, я об этом уже писал: нужны виртуальные частицы, Гейзенберг- то есть необходим Мюнхаузен. Если Вам это надо- на здоровье, я же не против. Мне это не надо.
С уважением
Н.Шульгин
Николай Шульгин
 
Сообщений: 1663
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Благодарил (а): 89 раз.
Поблагодарили: 62 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#123  Сообщение Олег Скобелев » 04 июл 2017, 14:53

Николай Шульгин писал(а):Супер, не супер, где сущность? Ее нет.

Первичная сущность материи - это энергия-импульс, различным образом распределённые в пространстве в пределах фундаментальной частицы, т.е. тензор энергии-импульса фундаментальной частицы (ТЭИ ФЧ). Все реальные проявления материи в сущности представляют собой фундаментальные взаимодействия, сводящиеся к различным преобразованиям энергии-импульса. Известные разнообразные квантовые числа - не первичные сущности, а следствия различных распределений ТЭИ ФЧ в пространстве, причём не только в трёхмерном, в котором возможно свободное перемещение, но и в дополнительных "свёрнутых" шести измерениях (что и объясняет существующее разнообразие квантовых чисел и ФЧ).
Первичная сущность всех фундаментальных взаимодействий - непосредственное отталкивание пространственно совпадающих точечных векторов энергии-импульса (ВЭИ), составляющих ТЭИ ФЧ. Самостоятельно точечные ВЭИ не существуют и поэтому могут быть причиной такого сверхфундаментального взаимодействия только в совокупности - в составе единой внутренней квантовомеханической системы - ТЭИ ФЧ.
Граничным условием сверхфундаментального взаимодействия не могут быть ни отдельно взятые точечные ВЭИ, ни ТЭИ произвольной структуры и величины, а только ТЭИ ФЧ с минимальным необходимым значением абсолютной величины энергии-импульса для начала сброса избыточного количества энергии-импульса посредством отталкивания.
Варианты взаимодействия точечных ВЭИ следующие: инверсия (изменение направления вектора на обратное) и конверсия (переход вектора в другое качество - объединение с другим точечным вектором или включение в структуру другого тензора).
Сверхфундаментальное взаимодействие, проявляющееся взаимным отталкиванием, источником которого является энергия-импульс, по такому внешнему соответствию и для удобства можно назвать антигравитацией, хотя можно было бы назвать просто фундаментальным взаимодействием, поскольку все известные фундаментальные взаимодействия являются его частными проявлениями. Короче, давно уже пора открывать новую большую тему под названием вроде "Фундаментальные взаимодействия как частные явления антигравитации. Введение в теорию антигравитации". :idea:
Олег Скобелев
 
Сообщений: 114
Зарегистрирован: 21 сен 2016, 15:45
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#124  Сообщение Николай Шульгин » 04 июл 2017, 15:28

Олег Скобелев писал(а):Граничным условием сверхфундаментального взаимодействия не могут быть ни отдельно взятые точечные ВЭИ, ни ТЭИ произвольной структуры и величины, а только ТЭИ ФЧ с минимальным необходимым значением абсолютной величины энергии-импульса для начала сброса избыточного количества энергии-импульса посредством отталкивания.

С отталкиванием нет проблем, кроме одной: где взять на все это энергию?
Олег Скобелев писал(а):Варианты взаимодействия точечных ВЭИ следующие: инверсия (изменение направления вектора на обратное) и конверсия (переход вектора в другое качество - объединение с другим точечным вектором или включение в структуру другого тензора).

С инверсией никакой ясности. Если привлечь неопределенности Гейзенберга и виртуальные частицы, то можно извратиться и получить необходимый результат. Но именно извратиться, по другому трудно назвать. И остается все тот же вопрос: где взять энергию?
И все это только для того, чтобы отказаться от простой сущности, которая все ставит на место: мировая среда. Называйте ее как хотите.
С уважением
Н.Шульгин
Николай Шульгин
 
Сообщений: 1663
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Благодарил (а): 89 раз.
Поблагодарили: 62 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#125  Сообщение Олег Скобелев » 04 июл 2017, 16:59

Николай Шульгин
С отталкиванием нет проблем, кроме одной: где взять на все это энергию?

А энергию нигде брать не нужно - она сосредоточена внутри самих ФЧ. Собственный ТЭИ сосредоточен в дополнительных "свёрнутых" измерениях. Его порядок величины такой же, как у энергии супергравитона (планковской частицы) - 10^9 Дж. В трехмерном пространстве представлены только известные относительно малые массы покоя массивных ФЧ и кинетическая энергия безмассовых ФЧ, в том числе энергия супергравитонов, равномерно компактно заполняющих пространство. Наличие минимально необходимого ТЭИ для сверхфундаментального отталкивания - неотъемлемое условие самого факта существования ФЧ, а не какой-то создаваемый извне параметр. Его можно назвать так: минимальный антигравитирующий тензор энергии-импульса (МАТЭИ) - граничное условие сверхфундаментального взаимодействия (антигравитации). :idea:
Олег Скобелев
 
Сообщений: 114
Зарегистрирован: 21 сен 2016, 15:45
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#126  Сообщение Николай Шульгин » 04 июл 2017, 17:13

Олег Скобелев писал(а):А энергию нигде брать не нужно - она сосредоточена внутри самих ФЧ. Собственный ТЭИ сосредоточен в дополнительных "свёрнутых" измерениях. Его порядок величины такой же, как у энергии супергравитона (планковской частицы) - 10^9 Дж. В трехмерном пространстве представлены только известные относительно малые массы покоя массивных ФЧ и кинетическая энергия безмассовых ФЧ, в том числе энергия супергравитонов, равномерно компактно заполняющих пространство.

Сплошное закулисье. Если в Вашем закулисье все есть, ради бога. Я в общем это предполагал. Дальше не интересно.
С уважением
Н.Шульгин
Николай Шульгин
 
Сообщений: 1663
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Благодарил (а): 89 раз.
Поблагодарили: 62 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#127  Сообщение astrolab » 04 июл 2017, 17:25

Олег Скобелев писал(а):как у энергии супергравитона (планковской частицы) - 10^9 Дж

Олег Скобелев писал(а):энергия супергравитонов, равномерно компактно заполняющих пространство

Планковские частицы - супергравитоны, по-вашему - нереализуемы физически. Скорость света для них равна нулю, частота равна нулю. Это не более, чем указание на границу применимости физических законов Вселенной.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 3246
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 223 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#128  Сообщение Олег Скобелев » 04 июл 2017, 17:26

Собственно целью моей заявленной темы было всего-навсего доказать принципиальную невозможность путешествий во времени. Лезть в дебри в мои планы не входило - это так получилось по ходу дискуссии...
Олег Скобелев
 
Сообщений: 114
Зарегистрирован: 21 сен 2016, 15:45
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#129  Сообщение astrolab » 04 июл 2017, 17:32

Олег Скобелев писал(а):принципиальную невозможность путешествий во времени

Для этого всего лишь нужно знать квантовую механику, в которой присутствует элемент случайности. Переход назад - через этот элемент - в принципе не может дать исходный.

Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:
Олег Скобелев писал(а):энергия супергравитонов, равномерно компактно заполняющих пространство

Вы не пробовали посчитать эту компактность? Я пробовал. Центр нашей Галактики Sgr A* - черную дыру - если её собрать из этих частиц, можно будет уместить в кубике со стороной 10-18 см.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 3246
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 223 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#130  Сообщение знахарь » 04 июл 2017, 18:11

Олег Скобелев писал(а):Первичная сущность материи - это энергия-импульс,


Чепуха! Попробуйте понять, в природе существует несколько уровней материи. Более развитые уровни материи состоят из материи менее развитых уровней. Уровень молекул состоит из уровня атомов, уровень атомов из частиц, по вашему ФЧ. Из какой материи состоят ФЧ? Заметьте, что никакие уровни не состоят из энергии.
Для доказательства своей правдивости вы ссылаетесь на ТЭИ, ВЭИ итд в надежде, что они уже ссылались на природу (эксперименты, явления итд), но каждый раз авторы приписывают своё, так что лучше ссылаться на первоисточники. И запомните все материи и среды состоят из частиц (образований).
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 4181
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 105 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Google [Bot], Yandex [Bot], знахарь и гости: 9