Новый взгляд на теорию относительности.

Случайность, свобода выбора, подчинённость материи свободно действующему духу - всё это означает непредсказуемость и бесчисленное множество вариантов развития событий. Тем не менее, предостаточно пытливых умов, которые рассматривают возможности перемещения во времени с привлечением возможностей релятивистской квантовой механики. Невозможность путешествий во времени приходится доказывать со всех возможных сторон.
А что касается компактности супергравитирующего пространства, то она только на первый взгляд кажется умопомрачительной. Фоновая супергравитация только потому себя ничем не проявляет, что компактно однородно заполняет вакуум. А если бы она ограничивалась только привычно понимаемыми элементарными частицами, то на фоне пустого вакуума это были бы не частицы, а "чёрные дыры", и наш мир был бы далеко не такой прекрасный!

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/noviy-vzglyad-na-teoriu-otnositelnosti-t3938-130.html">Новый взгляд на теорию относительности.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Олег Скобелев писал(а): компактно однородно заполняет вакуум

Вы обратили внимание на то, что Ваши ФЧ физически нереализуемы?

знахарь писал(а): Более развитые уровни материи состоят из материи менее развитых уровней. Уровень молекул состоит из уровня атомов, уровень атомов из частиц, по вашему ФЧ. Из какой материи состоят ФЧ? Заметьте, что никакие уровни не состоят из энергии.

Похоже, у Вас мир устроен по принципу бесконечной матрёшки. Только забыли, что большая матрёшка сделана из дерева, а не из маленьких матрёшек.

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

astrolab писал(а):Вы обратили внимание на то, что Ваши ФЧ физически нереализуемы?

Конкретнее, почему нереализуемы?

Олег Скобелев писал(а):Конкретнее, почему нереализуемы?

Потому что время её "созревания" равно бесконечности, максимальная скорость передвижения равна нулю, частота равна нулю. Основания вот здесь: Реализуема ли Планковская черная дыра? ответ №3
Это как раз то, что Вы называете ФЧ.

Планковский супергравитон "созревает бесконечно" у тех, кто пытается замыкать время в самом себе гравитационным искривлением да ещё заодно и пытается его квантовать. В моей системе время не является четвёртым измерением, дополняющим пространство, а потому искривлять до полного замыкания и квантовать его не положено. Вот квантование энергии-импульса - это не только можно, но и необходимо, потому что из этого получается существующее многообразие квантовых чисел.

Олег Скобелев писал(а):пространственно совпадающих точечных векторов

Точечный вектор это что? Как из "точечного" вектора составить тензор? Приведите пример, пожалуйста.

Точечный вектор энергии-импульса - вектор энергии-импульса, бесконечно малый по абсолютной величине и по занимаемому объёму пространства, непосредственно близкодействующий, но сам по себе единицу взаимодействия не представляющий. Непрерывная совокупность точечных векторов энергии-импульса в пределах объёма ФЧ составляет единицу взаимодействия - антигравитирующий тензор энергии-импульса. Опять же повторюсь, что термин "антигравитация" применяется здесь в отношении сверхфундаментального взаимодействия (непосредственного близкодействия). Антигравитация как гипотетический прямой антипод гравитации здесь совершенно ни при чём.

Олег Скобелев писал(а): бесконечно малый по абсолютной величине и по занимаемому объёму пространства

Это оговорка или на самом деле так думаете?

Олег, прошу извинить меня за то, что сообщение, которое пришлось удалить, попало в твою тему.
НЕВНИМАТЕЛЬНОСТЬ.
Ранее размещенное предназначалось Екимову Виктору, автору темы: "Новый опыт по опровержению теории относительности". Но уважаемый Олег, "НОВЫЙ взгляд ......" и "НОВЫЙ опыт ......", могут оказаться вполне совместимы. Уважаемый Олег, с убранным сообщением (при желании) можете ознакомиться в теме Виктора Екимова: "Новый опыт по опровержению теории относительности".
С уважением Цыков Валерий Иванович.

Ответ на комментарий №131.

Олег Скобелев писал(а):А что касается компактности супергравитирующего пространства, то она только на первый взгляд кажется умопомрачительной.

Уважаемый Олег Скобелев. С этим Вашим утверждением можно согласиться. Дело в том, что радиус гравитационного заряда электрона равен 6,76٠10^-56 см, при радиусе электрона равного 2,817٠10^-13 см. Для Земли радиус гравитационного заряда равен 0,44 см, при радиусе Земли равном 6,37٠10^8 см. Для Солнца радиус гравитационного заряда равен 1,47٠10^5 см, при радиусе Солнца равного 6,95٠10^10 см. Цифры говорят сами за себя. С уважением, Борис.