Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Новый взгляд на теорию относительности.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#131  Сообщение Олег Скобелев » 04 июл 2017, 18:20

Случайность, свобода выбора, подчинённость материи свободно действующему духу - всё это означает непредсказуемость и бесчисленное множество вариантов развития событий. Тем не менее, предостаточно пытливых умов, которые рассматривают возможности перемещения во времени с привлечением возможностей релятивистской квантовой механики. Невозможность путешествий во времени приходится доказывать со всех возможных сторон.
А что касается компактности супергравитирующего пространства, то она только на первый взгляд кажется умопомрачительной. Фоновая супергравитация только потому себя ничем не проявляет, что компактно однородно заполняет вакуум. А если бы она ограничивалась только привычно понимаемыми элементарными частицами, то на фоне пустого вакуума это были бы не частицы, а "чёрные дыры", и наш мир был бы далеко не такой прекрасный!

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/noviy-vzglyad-na-teoriu-otnositelnosti-t3938-130.html">Новый взгляд на теорию относительности.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Олег Скобелев
 
Сообщений: 114
Зарегистрирован: 21 сен 2016, 15:45
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Сообщение Рекламкин » 04 июл 2017, 18:20

Двигатель Стирлинга Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Рекламкин

 

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#132  Сообщение astrolab » 04 июл 2017, 18:39

Олег Скобелев писал(а): компактно однородно заполняет вакуум

Вы обратили внимание на то, что Ваши ФЧ физически нереализуемы?
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 3246
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 223 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#133  Сообщение Олег Скобелев » 04 июл 2017, 19:05

знахарь писал(а): Более развитые уровни материи состоят из материи менее развитых уровней. Уровень молекул состоит из уровня атомов, уровень атомов из частиц, по вашему ФЧ. Из какой материи состоят ФЧ? Заметьте, что никакие уровни не состоят из энергии.

Похоже, у Вас мир устроен по принципу бесконечной матрёшки. Только забыли, что большая матрёшка сделана из дерева, а не из маленьких матрёшек.

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
astrolab писал(а):Вы обратили внимание на то, что Ваши ФЧ физически нереализуемы?

Конкретнее, почему нереализуемы?
Олег Скобелев
 
Сообщений: 114
Зарегистрирован: 21 сен 2016, 15:45
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#134  Сообщение astrolab » 04 июл 2017, 19:13

Олег Скобелев писал(а):Конкретнее, почему нереализуемы?

Потому что время её "созревания" равно бесконечности, максимальная скорость передвижения равна нулю, частота равна нулю. Основания вот здесь: Реализуема ли Планковская черная дыра? ответ №3
Это как раз то, что Вы называете ФЧ.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 3246
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 223 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#135  Сообщение Олег Скобелев » 04 июл 2017, 19:59

Планковский супергравитон "созревает бесконечно" у тех, кто пытается замыкать время в самом себе гравитационным искривлением да ещё заодно и пытается его квантовать. В моей системе время не является четвёртым измерением, дополняющим пространство, а потому искривлять до полного замыкания и квантовать его не положено. Вот квантование энергии-импульса - это не только можно, но и необходимо, потому что из этого получается существующее многообразие квантовых чисел.
Олег Скобелев
 
Сообщений: 114
Зарегистрирован: 21 сен 2016, 15:45
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#136  Сообщение astrolab » 05 июл 2017, 02:26

Олег Скобелев писал(а):пространственно совпадающих точечных векторов

Точечный вектор это что? Как из "точечного" вектора составить тензор? Приведите пример, пожалуйста.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 3246
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 223 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#137  Сообщение Олег Скобелев » 05 июл 2017, 10:18

Точечный вектор энергии-импульса - вектор энергии-импульса, бесконечно малый по абсолютной величине и по занимаемому объёму пространства, непосредственно близкодействующий, но сам по себе единицу взаимодействия не представляющий. Непрерывная совокупность точечных векторов энергии-импульса в пределах объёма ФЧ составляет единицу взаимодействия - антигравитирующий тензор энергии-импульса. Опять же повторюсь, что термин "антигравитация" применяется здесь в отношении сверхфундаментального взаимодействия (непосредственного близкодействия). Антигравитация как гипотетический прямой антипод гравитации здесь совершенно ни при чём.
Олег Скобелев
 
Сообщений: 114
Зарегистрирован: 21 сен 2016, 15:45
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#138  Сообщение alexandrovod » 05 июл 2017, 10:47

Олег Скобелев писал(а): бесконечно малый по абсолютной величине и по занимаемому объёму пространства

Это оговорка или на самом деле так думаете?
alexandrovod
 
Сообщений: 2674
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 469 раз.
Поблагодарили: 206 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#139  Сообщение Валерий Иванович » 05 июл 2017, 10:56

Олег, прошу извинить меня за то, что сообщение, которое пришлось удалить, попало в твою тему.
НЕВНИМАТЕЛЬНОСТЬ.
Ранее размещенное предназначалось Екимову Виктору, автору темы: "Новый опыт по опровержению теории относительности". Но уважаемый Олег, "НОВЫЙ взгляд ......" и "НОВЫЙ опыт ......", могут оказаться вполне совместимы. Уважаемый Олег, с убранным сообщением (при желании) можете ознакомиться в теме Виктора Екимова: "Новый опыт по опровержению теории относительности".
С уважением Цыков Валерий Иванович.
Валерий Иванович
 
Сообщений: 430
Зарегистрирован: 29 июл 2012, 15:39
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#140  Сообщение Борис Шевченко » 05 июл 2017, 14:49

Ответ на комментарий №131.
Олег Скобелев писал(а):А что касается компактности супергравитирующего пространства, то она только на первый взгляд кажется умопомрачительной.

Уважаемый Олег Скобелев. С этим Вашим утверждением можно согласиться. Дело в том, что радиус гравитационного заряда электрона равен 6,76٠10^-56 см, при радиусе электрона равного 2,817٠10^-13 см. Для Земли радиус гравитационного заряда равен 0,44 см, при радиусе Земли равном 6,37٠10^8 см. Для Солнца радиус гравитационного заряда равен 1,47٠10^5 см, при радиусе Солнца равного 6,95٠10^10 см. Цифры говорят сами за себя. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 11802
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 209 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Google [Bot], Yandex [Bot], знахарь и гости: 9