Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Новый взгляд на теорию относительности.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#141  Сообщение знахарь » 05 июл 2017, 20:49

Олег Скобелев писал(а):Похоже, у Вас мир устроен по принципу бесконечной матрёшки.


Вовсе нет. Это очень примитивное суждение.
Олег Скобелев писал(а):Только забыли, что большая матрёшка сделана из дерева,


Вы что-то путаете. Причём здесь дерево?. Я вам показал закон, по которому строятся в природе уровни материи. Что следующий уровень строится из частиц материи предыдущего уровня чтобы вам было легче искать уровень предшествующий частицам, а вы мне про народные ремёсла. С чего бы это?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/noviy-vzglyad-na-teoriu-otnositelnosti-t3938-140.html">Новый взгляд на теорию относительности.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 4438
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 183 раз.
Поблагодарили: 110 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Сообщение Рекламкин » 05 июл 2017, 20:49

Двигатель Стирлинга Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Рекламкин

 

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#142  Сообщение Олег Скобелев » 05 июл 2017, 21:15

alexandrovod писал(а):Это оговорка или на самом деле так думаете?

Нет, это не оговорка. Бесконечно малая часть объекта, имеющего дискретную корпускулярную структуру - действительно, не более чем математическая абстракция. Невозможна бесконечно малая часть золота, потому что есть атом золота. Напротив, для непрерывной и неделимой структуры фундаментальной частицы бесконечно малая часть - это не просто математическая абстракция, а реальность.
Олег Скобелев
 
Сообщений: 120
Зарегистрирован: 21 сен 2016, 15:45
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#143  Сообщение alexandrovod » 07 июл 2017, 18:05

Олег Скобелев писал(а): Напротив, для непрерывной и неделимой структуры фундаментальной частицы бесконечно малая часть - это не просто математическая абстракция, а реальность.


Вы знаете фундаментальный треклятый закон неопределённости Гейзенберга и менее фундаментальный Эффект Казимира?
Так вот и по Гейзенбергу и по Казимиру физически точечный объём, а по Гейзенбергу и любой точечный элемент под полным запретом.
Например: радиус пи мезона 0,66*10^-15 м. По Гейзенбергу это равно энергии 140 мэв, по Казимиру энергия вакуума в объёме пиона =-140 мэв, сумма=0, но приоритет Гейзенберга требует наблюдения этого объема =140 мэв, это и будет гравитационная масса и она получается торжественной полной энергии 140 мэв.
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 2902
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 502 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#144  Сообщение Олег Скобелев » 07 июл 2017, 19:40

Пи-мезон, насколько мне известно, частица элементарная, но не фундаментальная, поскольку сам состоит из кварков. Что касается соотношений неопределенности Гейзенберга, то на внутреннюю квантовую механику ФЧ они не распространяются, поскольку точечные векторы существуют не самостоятельно, а только условно выделяются в непрерывной структуре ФЧ, да к тому же совершенно понятно, что энергия калибровочного кванта не может быть бесконечной.
Олег Скобелев
 
Сообщений: 120
Зарегистрирован: 21 сен 2016, 15:45
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#145  Сообщение alexandrovod » 08 июл 2017, 07:12

Олег Скобелев писал(а):Что касается соотношений неопределенности Гейзенберга, то на внутреннюю квантовую механику ФЧ они не распространяются,...

?
Пока все исследования внутренностей квантовых объектов основаны на сохранении треклятого принципа везде!
Конечно можно переформулировать - Этот принцип потому и сохраняется, что исследования ведутся на его основе, а не на основе фундаментального закона Маркса-Энгельса, или принципа золотого Динара (каждый доллар в чужом кармане, это личное оскорбление, если не вижу в этом наживу).
alexandrovod
 
Сообщений: 2902
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 502 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#146  Сообщение Олег Скобелев » 08 июл 2017, 11:56

alexandrovod писал(а):Пока все исследования внутренностей квантовых объектов основаны на сохранении треклятого принципа везде!

На сегодняшний день исследуются (и даже ещё не до конца исследованы) квантовые объекты, которые сами состоят из квантов - вот и работает принцип Гейзенберга. Даже если мы получим в распоряжение зондирующую энергию для планковских размеров (что пока маловероятно), то всё равно не увидим в качестве квантовых объектов каких-либо фрагментов фундаментальных частиц - ввиду принципиальной невозможности их отдельного свободного существования.
Олег Скобелев
 
Сообщений: 120
Зарегистрирован: 21 сен 2016, 15:45
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#147  Сообщение bocharov » 08 июл 2017, 18:16

Олег Скобелев писал(а): Даже если мы получим в распоряжение зондирующую энергию для планковских размеров (что пока маловероятно), то всё равно не увидим в качестве квантовых объектов каких-либо фрагментов фундаментальных частиц - ввиду принципиальной невозможности их отдельного свободного существования.
В этом вопросе важное в том, что мы будем понимать в определении "свободное существование". Ведь это вопрос не только Классической механики(Пуанкаре), но и её продолжения в форме квантовой теории.
bocharov
 
Сообщений: 1932
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 155 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#148  Сообщение astrolab » 08 июл 2017, 18:22

bocharov писал(а):Ведь это вопрос не только Классической механики(Пуанкаре), но и её продолжения в форме квантовой теории.

Что Вы имеете в виду?
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 3451
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 357 раз.
Поблагодарили: 234 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#149  Сообщение nik-30 » 08 июл 2017, 20:02

Олег Скобелев писал(а):Инвариантность четырёхмерного пространства-времени», согласно которому, координаты трёхмерного пространства и времени (x,y,z,ct) являются совершенно равноправными

А физические процессы по равноправным координатам тоже равноправны? Координата +x - вверх по склону, - x вниз по склону ,+у - вправо. - у - влево,
+ z - в облака, - z - в землю.
Растолкуйте, пожалуйста старому.
Явления природы происходят в окружающих условиях. а не в системах координат.
Последний раз редактировалось nik-30 08 июл 2017, 20:31, всего редактировалось 1 раз.
nik-30
 
Сообщений: 745
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 10:10
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 37 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#150  Сообщение bocharov » 08 июл 2017, 20:18

astrolab писал(а):Что Вы имеете в виду?
Напр. теорему Пуанкаре о том, что в общем случае динамические системы не интегрируемы(исключить взаимодействия невозможно).
bocharov
 
Сообщений: 1932
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 155 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yahoo [Bot] и гости: 5