Новый взгляд на теорию относительности.

Олег Скобелев писал(а):Похоже, у Вас мир устроен по принципу бесконечной матрёшки.

Вовсе нет. Это очень примитивное суждение.

Олег Скобелев писал(а):Только забыли, что большая матрёшка сделана из дерева,

Вы что-то путаете. Причём здесь дерево?. Я вам показал закон, по которому строятся в природе уровни материи. Что следующий уровень строится из частиц материи предыдущего уровня чтобы вам было легче искать уровень предшествующий частицам, а вы мне про народные ремёсла. С чего бы это?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/noviy-vzglyad-na-teoriu-otnositelnosti-t3938-140.html">Новый взгляд на теорию относительности.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


alexandrovod писал(а):Это оговорка или на самом деле так думаете?

Нет, это не оговорка. Бесконечно малая часть объекта, имеющего дискретную корпускулярную структуру - действительно, не более чем математическая абстракция. Невозможна бесконечно малая часть золота, потому что есть атом золота. Напротив, для непрерывной и неделимой структуры фундаментальной частицы бесконечно малая часть - это не просто математическая абстракция, а реальность.

Олег Скобелев писал(а): Напротив, для непрерывной и неделимой структуры фундаментальной частицы бесконечно малая часть - это не просто математическая абстракция, а реальность.

Вы знаете фундаментальный треклятый закон неопределённости Гейзенберга и менее фундаментальный Эффект Казимира?
Так вот и по Гейзенбергу и по Казимиру физически точечный объём, а по Гейзенбергу и любой точечный элемент под полным запретом.
Например: радиус пи мезона 0,66*10^-15 м. По Гейзенбергу это равно энергии 140 мэв, по Казимиру энергия вакуума в объёме пиона =-140 мэв, сумма=0, но приоритет Гейзенберга требует наблюдения этого объема =140 мэв, это и будет гравитационная масса и она получается торжественной полной энергии 140 мэв.
С уважением Овод

Пи-мезон, насколько мне известно, частица элементарная, но не фундаментальная, поскольку сам состоит из кварков. Что касается соотношений неопределенности Гейзенберга, то на внутреннюю квантовую механику ФЧ они не распространяются, поскольку точечные векторы существуют не самостоятельно, а только условно выделяются в непрерывной структуре ФЧ, да к тому же совершенно понятно, что энергия калибровочного кванта не может быть бесконечной.

Олег Скобелев писал(а):Что касается соотношений неопределенности Гейзенберга, то на внутреннюю квантовую механику ФЧ они не распространяются,...

?
Пока все исследования внутренностей квантовых объектов основаны на сохранении треклятого принципа везде!
Конечно можно переформулировать - Этот принцип потому и сохраняется, что исследования ведутся на его основе, а не на основе фундаментального закона Маркса-Энгельса, или принципа золотого Динара (каждый доллар в чужом кармане, это личное оскорбление, если не вижу в этом наживу).

alexandrovod писал(а):Пока все исследования внутренностей квантовых объектов основаны на сохранении треклятого принципа везде!

На сегодняшний день исследуются (и даже ещё не до конца исследованы) квантовые объекты, которые сами состоят из квантов - вот и работает принцип Гейзенберга. Даже если мы получим в распоряжение зондирующую энергию для планковских размеров (что пока маловероятно), то всё равно не увидим в качестве квантовых объектов каких-либо фрагментов фундаментальных частиц - ввиду принципиальной невозможности их отдельного свободного существования.

Олег Скобелев писал(а): Даже если мы получим в распоряжение зондирующую энергию для планковских размеров (что пока маловероятно), то всё равно не увидим в качестве квантовых объектов каких-либо фрагментов фундаментальных частиц - ввиду принципиальной невозможности их отдельного свободного существования.

В этом вопросе важное в том, что мы будем понимать в определении "свободное существование". Ведь это вопрос не только Классической механики(Пуанкаре), но и её продолжения в форме квантовой теории.

bocharov писал(а):Ведь это вопрос не только Классической механики(Пуанкаре), но и её продолжения в форме квантовой теории.

Что Вы имеете в виду?

Олег Скобелев писал(а):Инвариантность четырёхмерного пространства-времени», согласно которому, координаты трёхмерного пространства и времени (x,y,z,ct) являются совершенно равноправными

А физические процессы по равноправным координатам тоже равноправны? Координата +x - вверх по склону, - x вниз по склону ,+у - вправо. - у - влево,
+ z - в облака, - z - в землю.
Растолкуйте, пожалуйста старому.
Явления природы происходят в окружающих условиях. а не в системах координат.

astrolab писал(а):Что Вы имеете в виду?

Напр. теорему Пуанкаре о том, что в общем случае динамические системы не интегрируемы(исключить взаимодействия невозможно).