Новый взгляд на теорию относительности.

Ответ на комментарий №1260.

Олег Скобелев писал(а):Всякое движение, не являющееся равномерным прямолинейным, есть ускоренное движение.

Уважаемый Олег Скобелев. А где такое написано и кем? С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/noviy-vzglyad-na-teoriu-otnositelnosti-t3938-1260.html">Новый взгляд на теорию относительности.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Олег Скобелев писал(а):Всякое движение, не являющееся равномерным прямолинейным, есть ускоренное движение.

Есть, правда, еще и рывок, и другие производные от пути по времени, но это уже не принципиально. Все равно ускорение.
"Рыво́к — векторная физическая величина, характеризующая темп (скорость) изменения ускорения тела. Является третьей производной по времени от радиус-вектора".

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:

Борис Шевченко писал(а):А где такое написано и кем?

А включить мозги?

kulikov писал(а):Дремер писал"Перпендикулярно-это "не от центра бежит"(

dreamer писал(а):Уж я как-нибудь сам разберусь

Если до сих пор не разобрался почему "перпендикулярно "достаточно для возникновения центробежной силы, то...

Ответ на комментарий №1263.

astrolab писал(а):А включить мозги?

Уважаемый astrolab. Я уже включал, но ничего подобного не нашел. А объяснить ни кто не хочет или сами не знают. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №1263.
astrolab писал(а):
А включить мозги?

Уважаемый astrolab. Я уже включал, но ничего подобного не нашел. А объяснить ни кто не хочет или сами не знают. С уважением, Борис.

Сочувствую Борису Шевченко, если он и при "включении ..." ничего там не может найти.
Непосильную ношу взвалил на себя Борис Шевченко "разрабатывая свои теории".

Чтобы меньше утруждать себя, Борису Шевченко желательно внимательно посмотреть тему : AleksandrDudin » 05 июн 2018
"Вращение планет и спутников вокруг своей оси".

Может быть Борис Шевченко, сравнивая массы планет и их расстояния от Солнца, поймет, что его утверждение о равенстве гравитационных потенциалов обыкновенная ...

Ответ на комментарий №1265.

chichigin писал(а):Чтобы меньше утруждать себя, Борису Шевченко желательно внимательно посмотреть тему : AleksandrDudin » 05 июн 2018 "Вращение планет и спутников вокруг своей оси".
Может быть Борис Шевченко, сравнивая массы планет и их расстояния от Солнца, поймет, что его утверждение о равенстве гравитационных потенциалов обыкновенная ...

Уважаемый chichigin. Я больше доверяю гравитационным потенциалам Ньютона, чем представлениям AleksandraDudina о вращении планет и спутников вокруг своей оси. С уважением, Борис.

Олег Скобелев писал(а):Всякое движение, не являющееся равномерным прямолинейным, есть ускоренное движение.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Олег Скобелев. А где такое написано и кем?

Дорогой Борис, это обычная кинематика (механика) Ключевое слово здесь, не являющееся прямолинейным, и значит оно криволинейное. При криволинейном движении всегда имеется: раньше это было нормальное ускорение, теперь его называют центростремительным. Формулы его an = ω^2R = V^2/R. Вы почему-то писали его с ошибкой V^2/2R.

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №1263.
astrolab писал(а):
А включить мозги?

Уважаемый astrolab. Я уже включал, но ничего подобного не нашел. А объяснить ни кто не хочет или сами не знают. С уважением, Борис.

Как Борису Шевченко можно объяснить, если он не умеет, а может не хочет (вероятно, не выгодно да и непривычно) "включать мозги"?
Ведь я ему,Борису Шевченко, предлагал сравнить массы планет и их расстояния до Солнца, чтобы оценить "теорию о равенстве гравитационных потенциалов".
Что из этого вышло?

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №1265.
chichigin писал(а):
Чтобы меньше утруждать себя, Борису Шевченко желательно внимательно посмотреть тему : AleksandrDudin » 05 июн 2018 "Вращение планет и спутников вокруг своей оси".
Может быть Борис Шевченко, сравнивая массы планет и их расстояния от Солнца, поймет, что его утверждение о равенстве гравитационных потенциалов обыкновенная ...

Уважаемый chichigin. Я больше доверяю гравитационным потенциалам Ньютона, чем представлениям AleksandraDudina о вращении планет и спутников вокруг своей оси. С уважением, Борис.

Список планет Солнечной системы по порядку от Солнца выглядит так: Меркурий, Венера, Земля, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун.
Перечисляя планеты от большей к меньшей, этот порядок меняется. Самой крупной планетой является Юпитер, затем идут Сатурн, Уран, Нептун, Земля, Венера, Марс и, наконец, Меркурий.

Подробнее: https://obrazovaka.ru/geografiya/planet ... z5PWIMRwSb

Ну и о каком равенстве гравитационных потенциалов будет Борис Шевченко продолжать говорить?

Борис Шевченко писал(а): I am doing it constantly.

Курсант Шевченко ! Повторить временные формы глаголов и помнить, что они зависят от ответа на вопрос :Когда ? Если ответ соответствует "метке":всегда, иногда, никогда-то это Simple Present Tense; если ответ-"прямо сейчас, в момент речи-тогда применяется Continuous Tense, ферштейн ? Тогда исправляй свою ошибку.

Ответ на комментарий №1269.

dreamer писал(а):Повторить временные формы глаголов

Уважаемый dreamer. Можно, конечно, написать и так I do it constantly, но большой разницы в самом смысле я не вижу. С уважением, Борис.