Новый взгляд на теорию относительности.

знахарь писал(а):Тем, что тянет ручку на себя

Можно, конечно, и от себя, но это крайне неприятно.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/noviy-vzglyad-na-teoriu-otnositelnosti-t3938-1240.html">Новый взгляд на теорию относительности.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №1234.

astrolab писал(а):Центробежной силы нет. Есть центростремительная.

Уважаемый astrolab. Это в математике центробежная сила является фиктивной в реалии центробежная сила, это сила создаваемая двигателем ракеты или силой кинетической энергии движущегося тела с определенной скоростью, которое захватывается Землей. Если этой силы недостаточно, то тело упадет на Землю, если будет больше чем сила притяжения, то оно улетит от Земли, изменив направление первоначального движения. Если в определенной точке поля Земли эти силы окажутся равными, то тело будет вращаться вокруг Земли на соответствующей орбите. С уважением, Борис.

chichigin писал(а):Если расчеты покажут, что Борис Шевченко прав в своих рассуждениях, то желательно, чтобы Борис Шевченко показал расчеты здесь в этой теме.

Уважаемый chichigin. Не нагружайте меня своей работой. Если Вы со мной не согласны покажите это в своих расчетах, а не просто пустословием. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):в математике центробежная сила является фиктивной в реалии центробежная сила, это сила создаваемая двигателем ракеты или силой кинетической энергии движущегося тела с определенной скоростью, которое захватывается Землей.

Дорогой Борис, вы смешали в кучу, кони, люди только без орудий.

Ответ на комментарий №1235.

знахарь писал(а):вы смешали в кучу, кони, люди только без орудий.

Уважаемый знахарь. Пожалуйста, конкретезуйте свое изречение в отношении смешивания людей и коней, но без орудий. Вы, все-таки, считаете себя физиком. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):центробежная сила, это сила создаваемая двигателем ракеты

Дорогой Борис, ракеты не предназначены для круговых траекторий.

Борис Шевченко писал(а):центробежная сила, создаётся силой кинетической энергии движущегося тела с определенной скоростью

Нет не создаётся. И что значит сила кинетической энергии?

Борис Шевченко писал(а):которое захватывается Землей

Что захватывается Землёй? У вас бессвязное предложение.

Ответ на комментарий №1245.

знахарь писал(а): ракеты не предназначены для круговых траекторий.

Уважаемый знахарь. Если Вам не нравится слово ракета, замените его словом корабль.

знахарь писал(а):Нет не создаётся. И что значит сила кинетической энергии?

Кинетическая энергия равна Е=mv^2/2, это работа совершенная силой F на расстоянии s, т. е.
Е=F٠s. Отсюда F= mv^2/2s. Поэтом с силой у нас все в порядке.

знахарь писал(а):то захватывается Землёй? У вас бессвязное предложение.

Разве когда Земля захватывает некоторое космическое тело, то это бессвязное предложение? С уважением, Борис.

знахарь писал(а):Так там никаких математических выкрутасов и нет формула одинаковая F = mV^2/R

Вот именно, тогда что побуждает говорить о фиктивности? Переход к неинерциальной системе отсчёта?

kulikov писал(а):Вот именно, тогда что побуждает говорить о фиктивности? Переход к неинерциальной системе отсчёта?

Конечно. В определении же написано. Эта фиктивная сила (центробежная) введена для удобства вычислений. Не более.

astrolab писал(а):Конечно. В определении же написано. Эта фиктивная сила (центробежная) введена для удобства вычислений. Не более.

Вот и я говорю о математических выкрутасах вместо того. чтобы говорить как оно есть.

Борис Шевченко писал(а):знахарь писал(а):
ракеты не предназначены для круговых траекторий

Но могут их выполнить и энергия выхлопных газов это обеспечивает. Шевченко здесь абсолютно прав.

Борис Шевченко писал(а):chichigin писал(а):
Если расчеты покажут, что Борис Шевченко прав в своих рассуждениях, то желательно, чтобы Борис Шевченко показал расчеты здесь в этой теме.

Уважаемый chichigin. Не нагружайте меня своей работой. Если Вы со мной не согласны покажите это в своих расчетах, а не просто пустословием. С уважением, Борис.

Оригинально.
Так кто же занимается пустословием?
Борис Шевченко предлагает свои ничем необоснованные "теории" домыслы, а когда ему говорят, что все его домыслы элементарная чушь, он вместо обоснований своих рассуждений заставляет других делать за него расчеты.

Борис Шевченко ни только не может сделать математические обоснования равенства гравитационных потенциалов массы Земли и массы орбитального тела, но ему даже лень сравнить массы Земли и орбитального тела, чтобы понять всю несостоятельность своих, Бориса Шевченко, домыслов.

Все, как всегда !.