Новый взгляд на теорию относительности.

знахарь писал(а):Вот в механике можно считать скорости, энергии, кинематику итд, а сам процесс вначале описывается и только потом обсчитывается.

Этот принцип принцип действует в любой области естественных наук. К сожалению, некоторым кажется, что если сразу нагромоздить формулы, то всё сразу станет понятно.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/noviy-vzglyad-na-teoriu-otnositelnosti-t3938-160.html">Новый взгляд на теорию относительности.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


За это сообщение автора Олег Скобелев поблагодарил:

знахарь (08 авг 2017, 20:08)

Олег Скобелев писал(а):станет понятно

А что Вы подразумеваете, когда говорите "понятно"? Я считаю, что пониманием некоторого явления следует подразумевать способность прогнозировать некоторые явления и направлять их в желательном направлении. Не потому ли многие заявляют о своём понимании относительно явлений, где речи о демонстрации прогнозирования или влияния не может быть в принципе?

che писал(а):Не потому ли многие заявляют о своём понимании относительно явлений, где речи о демонстрации прогнозирования или влияния не может быть в принципе?

Согласен, что очень хорошо рассуждать о вещах, которые далеки от повседневной реальности и за которые не надо нести никакой ответственности. Но, тем не менее, эти темы самые востребованные на нашем форуме. Вывод один - значит, наболело!

che писал(а):Я считаю, что пониманием некоторого явления следует подразумевать способность прогнозировать некоторые явления и направлять их в желательном направлении.

Фразёр - достойный ученик своего учителя - Альберта Эйнштейна.

Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд:

nik-30 писал(а):Фразёр

Так что такое относительность?

nik-30 писал(а):Фразёр - достойный ученик своего учителя - Альберта Эйнштейна.

Это комплимент для ув. che.

"Нау́ка — область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Основой этой деятельности является сбор фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой основе, синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи с конечной целью прогнозирования. Те гипотезы, которые подтверждаются фактами или опытами, формулируются в виде законов природы или общества".

За это сообщение автора astrolab поблагодарил:

che (09 авг 2017, 17:21)

astrolab писал(а):"Нау́ка — область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Основой этой деятельности является сбор фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой основе, синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи с конечной целью прогнозирования. Те гипотезы, которые подтверждаются фактами или опытами, формулируются в виде законов природы или общества".

Покажите место СТО в Вашем толковании науки и растолкуйте, если сможете.

nik-30 писал(а): растолкуйте, если сможете

Для того существуют учебники. Если не поняли -- значит безнадёга!..

nik-30 писал(а):Покажите место СТО в Вашем толковании науки и растолкуйте, если сможете.

Это не мое, а общепринятое толкование науки. Как видите, в нем нет места "здравому смыслу", который разный у всех. И перед наукой не ставится задачи быть понятной всем.
СТО появилось из-за того, что уравнения Максвелла должны были одинаково работать в разных системах координат. Это очевидно ибо каждый из нас находится сразу во всех мыслимых системах координат. Для того, чтобы уравнения давали одинаковый результат в любой системе координат, были придуманы преобразования Лоренца. И только для того, чтобы объяснить их вид, была придумана интерпретация относительности движения. Могу сразу сказать, что у меня это не так, но главное не интерпретация, а сами преобразования Лоренца, которые работают фактически.
Ни один современный ускоритель элементарных частиц не будет работать без релятивистских поправок, которые и дают преобразования Лоренца. Можете найти самостоятельно другие доказательства этому своему вопросу о нужности СТО.

astrolab писал(а): И перед наукой не ставится задачи быть понятной всем.

И, тем не менее, миллионам студентов вдалбливается "необязательная для понимания" эта СПЕЦИАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ.
Поздравляю.

nik-30 писал(а):миллионам студентов вдалбливается

Вдалбливается долбодятлам. То, что среди дилетантов именуется "Теория относительности", студенты изучают в разделе "Электодинамика". Но Вам-то откуда знать?