Новый взгляд на теорию относительности.

Олег Скобелев писал(а): А то ведь получается, что данная частица и даже целый объект, состоящий из подобных частиц, с некоторой долей вероятности одновременно находится на разных концах Галактики. Есть размеры, в пределах которых реально обнаруживается флуктуирующая частица.

Но принцип то остаётся. А у меня никакой недосказанности нет.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/noviy-vzglyad-na-teoriu-otnositelnosti-t3938-1530.html">Новый взгляд на теорию относительности.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


bocharov писал(а):Но принцип то остаётся.

Неопределённость пространственных координат имеет весьма конкретные пределы, соответствующие длине волны, обратно пропорциональной импульсу. Так что же, в СО, где частица покоится, т.е. импульс стремится к нулю, частица размазана по всей Вселенной? Вот вам и весь принцип на постном масле! Принцип-то есть, но интерпретировать его надо правильно, а не рассказывать страшные сказки для детей.

За это сообщение автора Олег Скобелев поблагодарил:

знахарь (25 окт 2018, 20:37)

Уважаемый Олег Скобелев,

Олег Скобелев писал(а):Так что же, в СО, где частица покоится, т.е. импульс стремится к нулю, частица размазана по всей Вселенной?

Скорее не размазана по Вселенной, а просто неопределима / "не существует"

За это сообщение автора Короб поблагодарил:

che (27 окт 2018, 22:13)

Ответ на комментарий №1533.

Короб писал(а):Скорее не размазана по Вселенной, а просто неопределима / "не существует"

Уважаемый Короб. Здесь уже действует принцип неопределенности Гейзенберга: Δt≥ħ/ΔE. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Здесь уже действует принцип неопределенности Гейзенберга: Δt≥ħ/ΔE.

Неопределённость траектории частицы - да, размытость частицы в пространстве - нет.

Ответ на комментарий №1535.

Олег Скобелев писал(а):Неопределённость траектории частицы - да, размытость частицы в пространстве - нет.

Уважаемый Олег Скобелев. Но почему же размытость, а не место нахождения: ΔxΔp≥ħ/2. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Но почему же размытость, а не место нахождения: ΔxΔp≥ħ/2.

Размытость, размазанность, растянутость, раздутость - это всё синонимы неверной интерпретации принципа неопределённости. При бомбардировке мишени ускоренные частицы попадают не в "вероятное место нахождения", а в реальную частицу, которая в данный момент времени находится на определённом нужном месте, а если на этом месте частицы нет, то попадание и, следовательно, ядерная реакция, не происходит, и ускоренная частица пролетает мимо.

Олег Скобелев писал(а):Размытость, размазанность, растянутость, раздутость - это всё синонимы неверной интерпретации принципа неопределённости.

"Размазанность"(волновая функция), и "принцип неопределённости" это разные вещи. Принцип неопределённости связан с интерпретацией взаимодействия в "Квантовой теории поля"(виртуальные частицы), а волновая функция есть представление самой частицы(которое трудно понять- вероятностное представление). Для меня в моей концепции более понятно.

Ответ на комментарий №1537.

Олег Скобелев писал(а): При бомбардировке мишени ускоренные частицы попадают не в "вероятное место нахождения", а в реальную частицу, которая в данный момент времени находится на определённом нужном месте,

Уважаемый Олег Скобелев. Принцип неопределенности Гейзенберга говорит о невозможности определения одновременно двух параметров, а о размытости по всей вселенной говорите Вы. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Принцип неопределенности Гейзенберга говорит о невозможности определения одновременно двух параметров, а о размытости по всей вселенной говорите Вы.

Соотношение неопределённостей пространственной координаты и импульса непосредственно связано с длиной дебройлевской волны, так что с логикой здесь у меня всё в порядке.