Новый взгляд на теорию относительности.

petronius_1946 писал(а):Так как эфирная среда оказывает сопротивление движению элементарным частицам, а через них и физическому телу, значит и частицы эфирной среды обязаны обладать инертностью, без которой оказать сопротивление телу будет невозможно.

Сопротивление движению частиц со стороны эфира означает невозможность движения по инерции при отсутствии сторонних сил. Эфирная среда в отношении частиц должна оказывать нулевое сопротивление по аналогии со сверхпроводимостью.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/noviy-vzglyad-na-teoriu-otnositelnosti-t3938-1580.html">Новый взгляд на теорию относительности.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Олег Скобелев писал(а):Сопротивление движению частиц со стороны эфира означает невозможность движения по инерции при отсутствии сторонних сил. Эфирная среда в отношении частиц должна оказывать нулевое сопротивление по аналогии со сверхпроводимостью.

Это именно то, что совпадает с моим предположением. Когда пытались поймать эфирный ветер, о сверхтекучести еще не знали.

Bosik писал(а):Это именно то, что совпадает с моим предположением

О каком предположении вы говорите? Или орбитальное движение Земли по орбите с сокращением периода года менее 1 секунды для вас не не является полнейшим доказательством. И то это сокращение вызвано не эфиром, а частицами газов в эфире Солнечной системы..

Олег Скобелев писал(а):Сопротивление движению частиц со стороны эфира означает невозможность движения по инерции при отсутствии сторонних сил.

Вы сами то хоть поняли, что сказали? Именно движение по инерции как раз и происходит при отсутствии внешних сил.

Олег Скобелев писал(а):Эфирная среда в отношении частиц должна оказывать нулевое сопротивление по аналогии со сверхпроводимостью.

Ерунда какая то.

petronius_1946 писал(а):Вы сами то хоть поняли, что сказали? Именно движение по инерции как раз и происходит при отсутствии внешних сил.

Что же здесь непонятного? При отсутствии сторонних сил должно быть движение по инерции, но так называемый эфир этому мешает, потому что якобы создаёт сопротивление. Если есть сопротивление движению, то оно пропорционально скорости движения, а на ускорителях этого не видно.

Ответ на комментарий №1579.

знахарь писал(а):у меня иссякли на вас знания. Как вы этого не замечаете?

Уважаемый знахарь. То, что у Вас иссякли знания, я уже давно заметил. Но зачем Вы тогда ведете банальную болтовню не понятно о чем? С уважением, Борис.

Олег Скобелев писал(а):Что же здесь непонятного? При отсутствии сторонних сил должно быть движение по инерции, но так называемый эфир этому мешает, потому что якобы создаёт сопротивление.

Но тела то по инерции движутся и ничего им не мешает.

petronius_1946 писал(а):Но тела то по инерции движутся и ничего им не мешает.

Так и ув. Олег Скобелев о том же. Раз свободно движутся по инерции, то и никакого эфира нет.

astrolab писал(а):Так и ув. Олег Скобелев о том же. Раз свободно движутся по инерции, то и никакого эфира нет.

Или эфир обладает сверхтекучими свойствам

Bosik писал(а):Или эфир обладает сверхтекучими свойствам

Любите Вы осложнять себе жизнь эфирами.