Новый взгляд на теорию относительности.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#1921  Сообщение знахарь » 26 дек 2018, 14:33

Борис Шевченко писал(а):Вы с дуба свалились


Дорогой Борис, заверяю вас, что больших дубов, с которых можно свалиться в Сибири не растёт. И зачем мне ваша болтовня, когда вы не объясняете на чём размещаются и чем закрепляется в пространстве ваша энергия потенциалов? Потенциалы без материи не существуют.
Борис Шевченко писал(а):Состоять из фотонов, это не значит, что фотоны должны стоять на месте.


А как же иначе? Если то, что состоит из фотонов стоит, значит и фотоны стоят.
Олег Скобелев писал(а):Между атомами существует статистическое распределение по запасу кинетической энергии.


Смею вас заверить, что оно небольшое.
Олег Скобелев писал(а):ещё надо, чтобы в результате столкновения кинетическая энергия перешла в энергию возбуждения атома,


Что вы понимание под возбуждением атома? Почему не могут возбудиться все атомы одновременно.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/noviy-vzglyad-na-teoriu-otnositelnosti-t3938-1920.html">Новый взгляд на теорию относительности.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#1922  Сообщение Олег Скобелев » 26 дек 2018, 15:18

знахарь писал(а):Почему не могут возбудиться все атомы одновременно.

В принципе-то могут, но в реальных средах атомы движутся вразнобой. Дирижёра у них, видите ли, нет.
Олег Скобелев
 
Сообщений: 435
Зарегистрирован: 21 сен 2016, 15:45
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 24 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#1923  Сообщение Короб » 26 дек 2018, 16:17

Уважаемый Олег Скобелев,
Олег Скобелев писал(а):В принципе-то могут, но в реальных средах атомы движутся вразнобой. Дирижёра у них, видите ли, нет.

Думаю, не могут.
Для одновременного возбуждения атомам требуется одновременно поглотить по кванту энергии, однако, чтобы из вне квант энергии "пробился" до атома где-нибудь в середине материального тела, он должен "пролететь" до него не взаимодействуя со всеми встречными атомами, т.е. "все встречные атомы" должны быть для него условно прозрачными.
Однако, если они прозрачны, то они сами уже никак не смогут вступить во взаимодействие с другими такими же квантами / поглотить их. В этом-то и противоречие.
Отсюда следует, что возбуждение должно передаваться как эстафетная палочка.
С уважением,
К.
Короб
 
Сообщений: 820
Зарегистрирован: 19 янв 2018, 12:26
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#1924  Сообщение che » 26 дек 2018, 17:03

Короб писал(а):Думаю, не могут
Могут -- именно это происходит в рабочем теле лазера. А понимание конкретики явления требует приличных познаний в КМ
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#1925  Сообщение kulikov » 26 дек 2018, 18:06

che писал(а): А понимание конкретики явления требует приличных познаний в КМ

Для понимания работы лазера нужно знать, что такое инверсия населённостей энергетических уровней и больше ничего. А конкретики и КМ не знает.
kulikov
 
Сообщений: 2140
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 50 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#1926  Сообщение che » 26 дек 2018, 18:35

kulikov писал(а):Для понимания работы лазера нужно знать, что такое инверсия населённостей энергетических уровней и больше ничего
Ты смотри! Грамотный чувак -- слышал звон...
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#1927  Сообщение знахарь » 26 дек 2018, 20:51

Олег Скобелев писал(а):но в реальных средах атомы движутся вразнобой


Так вы не знаете в чём состоит возбуждение атомов? Или как вас понимать. Переход на более высокие орбиты это же выдумка, которая несёт 3 противоречия. Потом свободный атом испускает тоже по 2 фотона в строго противоположных направлениях, аналогично аннигиляции пары. Так что по вашему может вызывать строгую направленность фотонов?
Короб писал(а):Отсюда следует, что возбуждение должно передаваться как эстафетная палочка.


Это похоже на истину, а как вы понимаете само возбуждение атома? Даже если и есть смена уровней, она вряд ли проникнет через гравитационную шубу атомов. Бор привёл не реальные размеры уровней увеличение атома в 38 раз.
che писал(а):А понимание конкретики явления требует приличных познаний в КМ


Так речь шла о возбуждении атомов. А в излучении лазеров атомы вообще не участвуют. Это искусственное излучение. Там участвует поток электронов высоких энергий и решётка ондулятора.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#1928  Сообщение che » 26 дек 2018, 22:37

знахарь писал(а):в излучении лазеров атомы вообще не участвуют
И Вас вылечат...
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#1929  Сообщение Короб » 27 дек 2018, 07:52

Уважаемый che,
che писал(а):Могут -- именно это происходит в рабочем теле лазера. А понимание конкретики явления требует приличных познаний в КМ

Хитро Вы понятия подменили.
Речь-то идёт не о том, что могут ли все атомы быть возбуждёнными, а о том, могут ли они все возбудиться ОДНОВРЕМЕННО.

Добавлено спустя 5 минут 18 секунд:
Коллеги, я повторю свой предыдущий вопрос:
Есть ли среди нас кто-либо имеющий отношение к высотной баллистике или космонавтике?
Я столкнулся с задачкой, которую один не смог разрешить успешно.
С уважением,
К.
Короб
 
Сообщений: 820
Зарегистрирован: 19 янв 2018, 12:26
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#1930  Сообщение Bosik » 27 дек 2018, 08:03

Короб писал(а):Коллеги, я повторю свой предыдущий вопрос:
Есть ли среди нас кто-либо имеющий отношение к высотной баллистике или космонавтике?
Я столкнулся с задачкой, которую один не смог разрешить успешно.

Выкладывай задачу
Bosik
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 1311
Зарегистрирован: 20 авг 2018, 05:43
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 31 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], chichigin, Yandex [Bot] и гости: 9