Новый взгляд на теорию относительности.

Борис Шевченко писал(а):Аннигиляция, это взаимная нейтрализация свойств вещества и антивещества.

Дорогой Борис, так это часть аннигиляции, это то что вы говорите беременна наполовину. Вы не воспринимаете природу.

Борис Шевченко писал(а):А у Вас на картинке вместо ЭМ волн остались половинки вещества и антивещества

Так они там и были, они только образовали поле. Поля вы не увидели. Вы видите только не существующее. Энергия это движение материи, может вы покажете как материя превращается в движение без материи?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/noviy-vzglyad-na-teoriu-otnositelnosti-t3938-1890.html">Новый взгляд на теорию относительности.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №1891.

знахарь писал(а): так это часть аннигиляции, это то что вы говорите беременна наполовину. Вы не воспринимаете природу.

Уважаемый знахарь. Так покажите, что я пропустил.
А откуда они взялись, эти на половину беременные материя и антиматерия, что образовали поле?

знахарь писал(а):нергия это движение материи, может вы покажете как материя превращается в движение без материи?

Я уже показывал. Через свойства материи ε и μ образуется ЭМ энергия и ее скорость c^2=1/εμ.
Волна же образуется через f=√1/εμ٠λ^2. Видите как все просто. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Через свойства материи ε и μ образуется ЭМ энергия и ее скорость c^2=1/εμ.

Со скоростью света происходит не только распространение ЭМ-волн, но и всякий фундаментальный процесс, так что скорость света - более фундаментальная константа, чем ε и μ, просто формально следует из них через уравнения Максвелла.

Ответ на комментарий №1893.

Олег Скобелев писал(а):так что скорость света - более фундаментальная константа, чем ε и μ,

Уважаемый Олег Скобелев. Поясните, как может быть фундаментальной какая-то величина, если то, что ее образовало не фундаментально. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Поясните, как может быть фундаментальной какая-то величина, если то, что ее образовало не фундаментально.

Я разве сказал, что электромагнитные константы не фундаментальные? Просто скорость света ещё более фундаментальная, чем они. Как, например, он тоже майор, но ещё более майористый.

Ответ на комментарий №1895.

Олег Скобелев писал(а):Как, например, он тоже майор, но ещё более майористый.

Уважаемый Олег Скобелев. Ну если так, тогда может быть. С уважением, Борис.

Николай Шульгин писал(а):Факт второй: в лазерном ускорителе электронов лазерный луч перпендикулярен направлению движения электронов, но при этом используется материал-посредник. Это намекает на использование именно вращательного движения в фотоне, которое эффективно разгоняет электроны.

Каким образом линейный импульс фотона (другого движения в трёхмерном пространстве у фотона нет и быть не может) превращается в разнонаправленный ЭМ-вихрь? Непосредственный приём линейного фотона осуществляет виртуальный калибровочный фотон, который, как известно распространяется радиально, т.е. представляет собой интегральную сумму точечных разнонаправленных векторов. В результате сложного векторного суммирования радиальных и линейных векторов получается ЭМ-вихрь. При излучении линейного фотона, наоборот, происходит его векторное вычитание из виртуального калибровочного фотона: основная энергия стационарной квантовой системы - это потенциальная энергия ЭМ-поля, т.е. энергия виртуального калибровочного фотона. Излучаемый фотон квантового перехода (линейный фотон) выкраивается из виртуального (радиального) фотона путём сложного векторного вычитания.

Ответ на комментарий №1897.

Олег Скобелев писал(а):Непосредственный приём линейного фотона осуществляет виртуальный калибровочный фотон, который, как известно распространяется радиально, т.е. представляет собой интегральную сумму точечных разнонаправленных векторов. В результате сложного векторного суммирования радиальных и линейных векторов получается ЭМ-вихрь.

Уважаемый Олег Скобелев. Вы не могли бы как то выразить это Ваше выражение или схематически, или математически? Я себе этого даже умозрительно представить не могу. Неплохо было бы объяснить, что такое ЭМ вихрь и виртуальный калибровочный фотон. С уважением, Борис.

Олег Скобелев писал(а):Каким образом линейный импульс фотона ...?

Если в двух словах -- ускорение электрона ЭМ волной подобно ускорению сёрфингиста волной морской: для этого необходимо равенство скоростей электрона и ускоряющей его волны, а такое возможно только при распространении в среде, активно взаимодействующей с ЭМ волной.

Ответ на комментарий №1899.

che писал(а):такое возможно только при распространении в среде, активно взаимодействующей с ЭМ волной.

Уважаемый che. Все правильно, так как ЭМ волна и является возбуждением этой среды. С уважением, Борис.