О нашем отношении к математическим формулам

А спрашивать вам ещё рано. Вот когда откроете свой закон в философии, тогда и будете спрашивать. А пока слушайте, что первооткрыватели говорят. А говорят они следующее: Если к "переход количества в качество" применить "единство и борьба противоположностей", то породится "переход качества в количество". Хоть это вам понятно?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/o-nashem-otnoshenii-k-matematicheskim-formulam-t6969-50.html">О нашем отношении к математическим формулам</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


ssv писал(а): Если к "переход количества в качество" применить "единство и борьба противоположностей", то породится "переход качества в количество". Хоть это вам понятно?

Ну да, если очень сильно применить единство и борьбу противоположностей и если при этой борьбе получится слова переставить местами, то естественным образом породится " переход качества в количество. Вот такая вот философия словоблудия. Хоть это Вам понятно?

Хуснулла Алсынбаев писал(а):такая вот философия словоблудия. Хоть это Вам понятно?

Думать не пробовали?

ssv писал(а):Думать не пробовали?

Думайте, Вы же здесь словоблудие, т. е. философию развели, про количество и качество, пытаетесь вопросы производства внедрить в физику.

Ответ на комментарий №51.

ssv писал(а):А спрашивать вам ещё рано. Вот когда откроете свой закон в философии, тогда и будете спрашивать.

Уважаемый ssv. Я законы не придумываю, я ими только пользуюсь. А вот вы придумываете то чего в Природе нет, так как закон единства и борьбы противоположности говорит только том, что в этом Мире все образовано из чего –то единого, которое состоит и своих двух противоположностей, так как это что-то есть ЭМ энергия, которая имеет полуволны с противоположными знаками энергии. Именно из этих противоположностей энергии, при образованных двумя фотона стоячей воны, из энергии этих полувол и образовано два противоположных вещества – Э-П пара по схеме:
Для позитрона через выражение - Eₚ=√{(hc/½λ₂₁)²+(hc/½λ₂₂)²}=8,1868·10⁻⁷ эрг.
Для электрона через выражение - Eₑ=-√{(hc/½λ₁₁)²+(hc/½λ₁₂)²}=8,1868·10⁻⁷ эрг.
Поэтому не надо объединят эти два закона, это все равно, что объединять еже и ужа. С уважением, Борис.

tolian писал(а):Нам достаточно что-то УМЕТЬ ИЗМЕРЯТЬ, с целью доказательства их существования (как свойств материального мира).

увы мы НЕ умеем ИЗМЕРЯТЬ саму "волновую функцию" (только "вероятности" зато умеем ВЫЧИСЛЯТЬ)

Добавлено спустя 30 минут 10 секунд:

tolian писал(а):Волновая функция, бозон Хигса и прочие всякие "вещи" в квантовой механике это и есть всякие многочисленные "если", которыми наш мозг и наделяет (как свойствами) сами материальные объекты, в надежде что-то объяснить "теоретически".

к сожалению нет другого пути "познания" давно и я уверен уже В ПРИНЦИПЕ "экспериментально" достигнут
"предел" (познания) и все что остаецца типа "если" только! "теоретизировать" никакие "кварки" вы просто
уже НЕ можете "доказать" типа ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО!

Ответ avtor 7777777
Ну и научились Вы что-то вычислять. И что из этого? Как Вы проверите, что вычисления действительно верны, то есть совпадают с экспериментом (эксперимент включает в себя умение что-то измерять)? Да никак, если не знаете, как измерить некое нечто.

tolian писал(а):Ну и научились Вы что-то вычислять. И что из этого? Как Вы проверите, что вычисления действительно верны, то есть совпадают с экспериментом (эксперимент включает в себя умение что-то измерять)? Да никак, если не знаете, как измерить некое нечто.

Уважаемый tolian!
Это серьёзное заблуждение. У меня на форуме более десятка тем об априорной теории всего. АТВ является чисто математической теорией по простой причине.

Александр Рыбников писал(а):Априорная теория всего представляет собой детальнейший само реализующийся проект Мультивселенной, вплоть до звёзд как само образующихся, само функционирующих и само удаляющихся термоядерных реакторов.

К сожалению, Мультивселенная недоступна нам экспериментально ни в пространстве ни во времени. Вы этого совсем не можете понять. Что ещё хуже, Вы тупо требуете закрыть математическую физику из-за своей элементарной бездарности в математике.

Так вот, АТВ выведена из аксиомы существования Эйлера

и дополнительных определений Зоммерфельда

и Дирака


Так вот, эти три уравнения выдали экспериментальные значения величин интенсивностей фундаментальных взаимодействий. Более того, из фрактальности математики АТВ вытекает алгоритм расчёта постоянной тонкой структуры .

Всеобщим посрамлением ниспровергателей математической физики является и вытекающее из приведённых уравнений тождество:


К сожалению, Вы жертва тех времён, когда Эйнштейн замусорил головы поклонников физики, своей теорией физики с гравитационной постоянной

Гениальный Ньютон никакой гравитационной постоянной не использовал. Её ввели дебилы для дебилов.

Вот АТВ её и выбросила. Причём не просто выбросила, а доказала, что квантово-релятивистская формулировка ЗВТ содержит массу горячего атома водорода, исходного первичного вещества Мультивселенной.

Александр Рыбников писал(а):К сожалению, Вы жертва тех времён, когда Эйнштейн замусорил головы поклонников физики, своей теорией физики с гравитационной постоянной

Согласен, "tolian" , жертва не только тех времён, но и всех времён(как и Рыбников).

Александр Рыбников писал(а):Гениальный Ньютон никакой гравитационной постоянной не использовал. Её ввели дебилы для дебилов.

Так прямо и пиши: Кавендиш- дебил. Но Рыбников дурак при этом(кто против?).

Александр Рыбников писал(а):Вот АТВ её и выбросила. Причём не просто выбросила, а доказала, что квантово-релятивистская формулировка ЗВТ содержит массу горячего атома водорода, исходного первичного вещества Мультивселенной.

Рыбников прикрывается АТВ, которую сам же и сочинил.

bocharov писал(а):Согласен, "tolian", жертва не только тех времён, но и всех времён(как и Рыбников).

Уважаемый bocharov!
Опустившись до таких тривиальностей, Вы и себя опустили.

bocharov писал(а):Так прямо и пиши: Кавендиш-дебил.

Почитай в моей книге чего достиг ЗВТ без дебильной
Так прямо и пишу: Кавендиш-дебил.

bocharov писал(а):Рыбников прикрывается АТВ, которую сам же и сочинил.

От кого прикрываюсь?