О нашем отношении к математическим формулам

Ответ на комментарий №79.

Александр Рыбников писал(а):Шары - это ядра гелия. В сумме в них шестьдесят 60 нуклонов. Это максимум энергии связи. Ниже реакции синтеза, а выше реакции деления.

Уважаемый Александр Рыбников. Вы, когда говорите о ядре гелия, которое содержит 60 нуклонов, какую частицу Вы имеете в виду атом или молекулу? Согласно таблицы элементов Менделеева и атом, и он же молекула, содержит всего четыре нуклона. А по-вашему получается, что вы обнаружили какую-то новую частицу, ядро которого содержит 60 нуклонов. Вы хотя бы сообщили как Вы назвали эту частицу.
Короче, в остатке получается, что Ваша АТВ такое же отношение имеет к физике со своими монополями, как и к химии с ядром гелия, содержащего 60 нуклонов. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/o-nashem-otnoshenii-k-matematicheskim-formulam-t6969-80.html">О нашем отношении к математическим формулам</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


По-видимому, А. Рыбников подразумевает под нуклонами не протоны и нейтроны, а нечто другое. Но неясно, однако, что такое это нечто другое?

tolian писал(а):По-видимому, А. Рыбников подразумевает под нуклонами не протоны и нейтроны, а нечто другое. Но неясно, однако, что такое это нечто другое?

Уважаемый tolian!
Я даже рисунки использую, чтобы не было сомнений. А Вы всё не понимаете. Печально.

Ответ на комментарий №83.

Александр Рыбников писал(а):Я даже рисунки использую, чтобы не было сомнений. А Вы всё не понимаете.

Уважаемый Александр Рыбников. Что толку с Ваших рисунков, если Вы рисуете одно, подразумеваете другое, а говорите третье.
По такому принципу построена вся Ваша АТВ, поэтому не удивительно, что Вас никто не понимает. С уважением, Борис.

Мне встречались рисунки и дьявола и бога и прочего "неадекватного вымысла". Поэтому хоть рисунки и есть, а сомнения никуда не исчезают.

tolian писал(а):Мне встречались рисунки и дьявола и бога и прочего "неадекватного вымысла".

Уважаемый tolian!
Без математики увидеть адекватность не реально. Вам это не дано.
А моя книга и даёт накопленный экспериментальный материал на основе тривиальной, но абсолютно новой математики. Правда, Вы и старую не понимаете.

Вы хоть поняли, что Вселенная в целом полностью описывается двумя уравнениями термоядерных реакторов?
Якобы физики уже более 60 лет пытаются построить такой реактор как Вы без уравнений. Вот у них "адекватных" не адекватная плазма и бросается на стенки.

Уважаемый А. Рыбников.
Ближайшие к Солнцу звезды удалены от него на расстояние нескольких световых лет. Между ними имеется лишь экспериментально подтверждённое световое взаимодействие. Гравитационное взаимодействие под большим вопросом (скорее всего его нет). И такое положение дел Вы называете "реактором"? Оригинально, но верно ли?

tolian писал(а):Уважаемый А. Рыбников.
Ближайшие к Солнцу звезды удалены от него на расстояние нескольких световых лет. Между ними имеется лишь экспериментально подтверждённое световое взаимодействие. Гравитационное взаимодействие под большим вопросом (скорее всего его нет). И такое положение дел Вы называете "реактором"? Оригинально, но верно ли?

Уважаемый tolian!
Ничего не понял.

Ответ на комментарий №86.

Александр Рыбников писал(а):Вы хоть поняли, что Вселенная в целом полностью описывается двумя уравнениями термоядерных реакторов?

Ответ на комментарий №86.
Уважаемый Александр Рыбников. А сами Вы это поняли? Вы хотя бы знаете сколько во Вселенной работает термоядерных реакторов, что хотите описать ее двумя уравнениями? Но самое главное, это то, что Вы не знаете причины почему в Звездах термоядерная реакция работает, а на Земле не хочет работать. Причиной этого является тот факт, что Вы не знаете, что на Солнце управляет работой термоядерной реакцией, а пытаетесь описать Вселенную двумя уравнениями. Вы как тот авантюрист, который понимает, что люди в этой области мало разбираются, хотите показать, что Вы в этой области знаток, а показать свои знания почему–то не можете. Или хотя бы объяснить причину почему на Солнце термоядерная реакция работает, а на Земле не хочет, растекается. С уважением, Борис.

Александр Рыбников писал(а):Ничего не понял.

Оно и видно