О соотношении непределенности Гейзенберга

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: О соотношении непределенности Гейзенберга

Комментарий теории:#221  Сообщение Борис Шевченко » 11 ноя 2023, 12:09

Ответ не комментарий №309.
Сергей Заикин писал(а):у вас физика делится на классическую и квантовую, а у меня делятся объекты изучения на непрерывные и квантовые, на макро объекты и микро и т.д.

Уважаемый Сергей Заикин. Разрешите и мне вставить свои пять копеек в оценку понятия значения слово физика.
Для меня физика, это наука, изучающая наиболее общие и фундаментальные закономерности, определяющие структуру и эволюцию материального мира, которая содержит в себе различны направления изучения вещественного мира. Каждый раздел имеет свою систему изучения вещества, его преобразования, взаимодействия и строения.
Среда из которой образуется вещество - поле потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума, является прерывно-непрерывной. Непрерывной по излучению и прерывной по квантам энергии.
Объекты вещества все состоят из первичного вещества - Э-П пары, содержащие в себе энергетические заряды, осуществляющие фундаментальные взаимодействия тел вещества между собой. Все взаимодействия квантуются по минимальной энергии первичного вещества, равной - 8,187·10⁻⁷ эрг. через выражение - h=E·T=8,187·10⁻⁷×8,09·10⁻²¹=6,626·10⁻²⁷ г·см²·сек. Где Т равно времени образования фотона.
Поэтому у меня разницы между СМ и КМ нет. А все взаимодействия осуществляются по единому закону, имеющему вид - F=q₀·q₁·q₂·q₃·...·qₙ/r₁²,r₂²,r₃²,...,rₙ². Где q₀ гравитирующий заряд. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/o-sootnoshenii-nepredelennosti-geyzenberga-t6797-220.html">О соотношении непределенности Гейзенберга</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27683
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: О соотношении непределенности Гейзенберга

Комментарий теории:#222  Сообщение chichigin » 11 ноя 2023, 12:48

Борис Шевченко писал(а):Сергей Заикин писал(а):
у вас физика делится на классическую и квантовую, а у меня делятся объекты изучения на непрерывные и квантовые, на макро объекты и микро и т.д.

Уважаемый Сергей Заикин. Разрешите и мне вставить свои пять копеек в оценку понятия значения слово физика.
Для меня физика, это наука, изучающая наиболее общие и фундаментальные закономерности, определяющие структуру и эволюцию материального мира, которая содержит в себе различны направления изучения вещественного мира. Каждый раздел имеет свою систему изучения вещества, его преобразования, взаимодействия и строения.
Среда из которой образуется вещество - поле потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума, является прерывно-непрерывной. Непрерывной по излучению и прерывной по квантам энергии.
Объекты вещества все состоят из первичного вещества - Э-П пары, содержащие в себе энергетические заряды, осуществляющие фундаментальные взаимодействия тел вещества между собой. Все взаимодействия квантуются по минимальной энергии первичного вещества, равной - 8,187·10⁻⁷ эрг. через выражение - h=E·T=8,187·10⁻⁷×8,09·10⁻²¹=6,626·10⁻²⁷ г·см²·сек. Где Т равно времени образования фотона.
Поэтому у меня разницы между СМ и КМ нет. А все взаимодействия осуществляются по единому закону, имеющему вид - F=q₀·q₁·q₂·q₃·...·qₙ/r₁²,r₂²,r₃²,...,rₙ². Где q₀ гравитирующий заряд. С уважением, Борис.


Все свои комментарии Б-Ш копирует в интернет, выдавая их за свои "мысли".

--------------==============================------------------------

otvet.mail.ru›Образование›Школы
Меню
Физика (от др. -греч. φύσις «природа» ) — область естествознания, наука, изучающая наиболее общие и фундаментальные закономерности, определяющие структуру и эволюцию материального мира. Законы физики лежат в основе всего естествознания. 5. 5. женек пашонин, 12 лет назад. Мудрец. Физика (от др. -греч. φύσις «природа» ) — область естествознания, наука, изучающая наиболее общие и фундаментальные закономерности, определяющие структуру и эволюцию материального мира. Законы физики лежат в основе всего естествознания. Скрыть
Кратко о каждом разделе физики! | ВКонтакте
vk.com›@physics_100-kratko-o-kazhdom-razdele-…

Меню
Физика – наука об окружающем нас мире, которая изучает наиболее общие и фундаментальные закономерности, определяющие структуру и эволюцию материального мира. Законы физики лежат в основе всего естествознания. Учёные разграничивают макроскопическую и микроскопическую физику, отдельно так же рассматривают физические разделы, которые находятся на стыке наук (астрофизика, геофизика и др.). Микрофизика включает разделы, которые изучают науку на микроуровне, т.е. то, что не способен уловить человеческий глаз (атомы, кварки, глюоны). Макрофизика, наоборот, не рассматривает малые физические тела и изучает макроскопические объекты (планеты, спутники и др.). Скрыть


Физика | это... Что такое Физика?
dic.academic.ru›Википедия
Меню
Физика (от др.-греч. φύσις — природа) — область естествознания, наука, изучающая наиболее общие и фундаментальные закономерности, определяющие структуру и эволюцию материального мира. Законы физики лежат в основе всего естествознания.[¹]. ... Физика сосредоточивается на изучении фундаментальных и простейших явлений и на ответах на простые вопросы: из чего состоит материя, каким образом частицы материи взаимодействуют между собой, по каким правилам и законам осуществляется движение частиц и т. д. В основе физических исследований лежат наблюдения. Обобщение наблюдений позволяет физикам формулировать гипотезы о совместных общих черт этих явлений, по которым велись наблюдения. Скрыть
Физика и современное естествознание (стр. 1 )
pandia.ru›text/82/483/27985.php


Меню
Физика — область естествознания, наука, изучающая наиболее общие и фундаментальные закономерности, определяющие структуру и эволюцию материального мира. Законы физики лежат в основе всего естествознания. Системы отсчета. Совокупность тела отсчета, связанной с ним системы координат и синхронизированных между собой часов. Система координат - система (в простейшем случае прямоугольная декартова система xyz, связанная с теломотсчета. Тело отсчета - произвольно выбранное тело, относительно которого определяется положение других (движущихся) тел. Скрыть
Естественные, гуманитарные и технические науки.
studfile.net›preview/7123537/page:2/


Меню
Физика (от др. греч. φύσις «природа») — наука, изучающая наиболее общие и фундаментальные закономерности, определяющие структуру и эволюцию материального мира. Законы физики лежат в основе всего естествознания. Термин «физика» впервые появился в сочинениях одного из величайших мыслителей древности — Аристотеля, жившего в IV веке до нашей эры. Скрыть
Физика - наука, изучающая наиболее общие...
5klass.net›fizika-11-klass/Fizika-i-tekhnika/002-…


Меню
Содержание: Физика - наука, изучающая наиболее общие и фундаментальные закономерности, определяющие структуру и эволюцию материального мира. С развитием науки в технике за последние десятилетия произошли грандиозные изменения. То, что раньше считалось научной фантастикой, сейчас является реальностью. ... «Радиолокация» - Геофизика и география: структура землепользования, распределение транспорта, поиски минеральных местонахождений. Радиолокация – обнаружение, точное определение местонахождения и скорости объектов с помощью радиоволн. Длительности во времени сигнала.

.
chichigin
 
Сообщений: 3019
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: О соотношении непределенности Гейзенберга

Комментарий теории:#223  Сообщение Борис Шевченко » 11 ноя 2023, 13:31

Ответ не комментарий №222.
chichigin писал(а):Все свои комментарии Б-Ш копирует в интернет, выдавая их за свои "мысли"

Chichigin. С Вами вообще не о чем говорить, так как Вы даже не понимаете, что такое копирование и, что такое перефразирование. Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27683
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: О соотношении непределенности Гейзенберга

Комментарий теории:#224  Сообщение avtor7777777 » 11 ноя 2023, 14:38

bocharov писал(а):Нужно адекватно относится, а не вносить путаницу.

давно существует международная! "классификация" всех (известных) "наук"
типа "индексы" УДК а эта дискуссия относится к "метафизике" (впервые так
названной Аристотелем) а по сути сам ПНГ относится типа "на грани" мИкро
и мАкро-физики (что было и есть проблема квантовой механики изначально)

Сергей Заикин писал(а):Квант это порция.

Вы забыли добавить "НЕделимая порция" только и всего отсюда и все проблемы!
как происходит "редукция волнового пакета" при взаимодействии мИкро-объекта
с мАкро-"прибором"? (вообще говоря "измеряется" только их "взаимодействие"!
то есть "прибор" очень существенно влияет и изменяет сам "мИкрообъект")
отсюда и ПНГ как раз предлагает формулировку этой типа "закономерности".
(ЗЫ может быть не вполне удовлетворительную но тем более предложите еще).
avtor7777777
 
Сообщений: 415
Зарегистрирован: 03 авг 2020, 19:15
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: О соотношении непределенности Гейзенберга

Комментарий теории:#225  Сообщение Сергей Заикин » 12 ноя 2023, 06:31

bocharov писал(а): Нужно адекватно относится, а не вносить путаницу.

То, что Вы признали наличие несоответствия между делением наук и делением явлений реальности, уже позитивный момент. Осталось разобраться со связностью наук и связностью явлений реальности, а также понять, кто сотворил имеющуюся в современных знаниях путаницу.
На меня намекать не надо, мое участие пока ограничивается констатацией имеющейся путаницы. В частности, мною обнаружено, что зрительная система человека, обладающая цветным зрением, измеряет координаты и импульсы фотонов более чем в 100000 раз точнее, чем это полагается по принципу неопределенности Гейзенберга.
Разбирательство по данному инциденту показало, что Гейзенберг и его последователи ошибочно погрешности измерения - характеристику измерительных приборов - выдали за измеряемые параметры квантовых объектов.
В соответствии с наукой метрологией погрешности (равно как и ошибки измерения, среднеквадратические ошибки измерения) являются характеристикой измерительного прибора, а вовсе не измеряемого параметра. Но, несмотря на это теоретики вместо собственных параметров квантового объекта в соотношение неопределенности вставили погрешности приборов измерения, зачем-то перемножили их друг на друга, и естественно получили абсурдный (для собственных параметров фотона) результат. Для ошибок - получаемый результат вполне логичный, ведь ошибки обычно составляют малую долю от самого измеряемого параметра, доли процента. Так и получилось - перемножение погрешностей приборов измерения дали результат в 100000 раз меньший, чем перемножение самих измеряемых параметров.
Но теоретики не остановились на этом. Они имеющуюся гиперболическую связь между собственными параметрами фотона отнесли на погрешности измерительных приборов, мол если один параметр измерить точно, то второй получится совсем неточным. А далее перенесли логику и свою путаницу с проблемы измерений на строение самих квантовых объектов.

И что Вы предлагаете делать с этой, давно внесенной в науку путаницей?
Сергей Заикин
 
Сообщений: 161
Зарегистрирован: 02 окт 2023, 13:26
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.

Re: О соотношении непределенности Гейзенберга

Комментарий теории:#226  Сообщение Александр Рыбников » 12 ноя 2023, 07:04

Сергей Заикин писал(а):Разбирательство по данному инциденту показало, что Гейзенберг и его последователи ошибочно погрешности измерения - характеристику измерительных приборов - выдали за измеряемые параметры квантовых объектов.

Уважаемый Сергей Заикин!
Вам не известны элементарные знания о физических экспериментах.
Всякий экспериментатор исходит исключительно из возможности именно прибора для регистрации. Последующая обработка сигнала, типа усиления, не рассматривается в принципе.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7684
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: О соотношении непределенности Гейзенберга

Комментарий теории:#227  Сообщение chichigin » 12 ноя 2023, 08:13

Борис Шевченко писал(а):Ответ не комментарий №222.
chichigin писал(а):
Все свои комментарии Б-Ш копирует в интернет, выдавая их за свои "мысли"

Chichigin. С Вами вообще не о чем говорить, так как Вы даже не понимаете, что такое копирование и, что такое перефразирование. Борис.

============================

Принцип №5. Правомерность. Перефразирование призвано лишь грамотно преподнести интересные и весомые моменты, аргументы в рамках нового исследования, при этом авторские права на отдельные слова, разработки, вклад в науку (и практику) остается за первоздателем! Перефразирование не должно присваивать чужие труды и заслуги! Поэтому важно отмечать, кому принадлежит основная идея, мнение и пр. Неправомерное перефразирование может быть приравнено к непреднамеренному, а в отдельных случаях и преднамеренному авторскому воровству! Поэтому важно не просто сохранять смысл текста, но и соблюдать авторскую этику и права! Вышеотмеченные принципы помогут автору не просто изменить внешний вид текста или доказательств, но и избежать проблем с плагиатом.

Источник: https://disshelp.ru/blog/perefrazirovan ... s922230120
© DissHelp.ru - Своевременная помощь студентам и аспирантам

==================================

Копировать или перефразировать тексты всегда нужно соблюдать авторскую этику и права, но Б-Ш на это не обращает внимание.

"Перефразируя" тексты из интернета, Б-Ш, не понимая смысл этих текстов, извращает их смысл и таким образом свою Бестолковщину старается представить, как "анализ" работ знаменитых людей, отправляя всех с вопросами к научным знаменитостям, которые публиковали свои работы сотни лет назад.


.
chichigin
 
Сообщений: 3019
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: О соотношении непределенности Гейзенберга

Комментарий теории:#228  Сообщение alexandrovod » 12 ноя 2023, 09:34

Сергей Заикин писал(а): В частности, мною обнаружено, что зрительная система человека, обладающая цветным зрением, измеряет координаты и импульсы фотонов более чем в 100000 раз точнее, чем это полагается по принципу неопределенности Гейзенберга.

Наоборот грубее.
Для колбочек нет разницы меж фотонами в диапазоне их чувствительность, в любом случае на примерно 5-6 поглощенных фотонов величина нервного импульса стандартная 120 мв, 30 микросек+120 мкс восстановление.
Очень старый опыт по цветовому зрению - зависимость цвета от интенсивности,
Монохроматический поток оранжевых фотонов (минимум для красных колбочек
20 фотонов в сек, для зелёных колбочек 100-150 фотонов). При минимальном освещении цвет тёмно красный, с увеличением интенсивности - красный, оранжевый и на максимуме желтый.
alexandrovod
 
Сообщений: 5649
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 836 раз.
Поблагодарили: 349 раз.

Re: О соотношении непределенности Гейзенберга

Комментарий теории:#229  Сообщение bocharov » 12 ноя 2023, 14:09

Сергей Заикин писал(а):И что Вы предлагаете делать с этой, давно внесенной в науку путаницей?
Предлагаю вам только афоризмы: "учиться, учиться, и ещё раз учиться(как завещал великий Ленин, конечно если есть способности и возможности); "ученье- свет, а не учёных- тьма"; "без труда не выловишь и рыбку из пруда"; и т.п.
bocharov
 
Сообщений: 5387
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

Re: О соотношении непределенности Гейзенберга

Комментарий теории:#230  Сообщение Сергей Заикин » 13 ноя 2023, 08:31

alexandrovod писал(а): Для колбочек нет разницы меж фотонами в диапазоне их чувствительность, в любом случае на примерно 5-6 поглощенных фотонов величина нервного импульса стандартная 120 мв, 30 микросек+120 мкс восстановление.
Очень старый опыт по цветовому зрению - зависимость цвета от интенсивности,


В принципе неопределенности Гейзенберга вопрос ставится о возможности одновременного измерения координаты и импульса квантового объекта.
Системой отсчета координаты в зрительной системе человека является сетчатка глаза - тыльная поверхность глазного яблока, усеянная рецепторами, каждый из которых содержит десятки тысяч светочувствительных белков. Куда бы ни попал фотон, он попадет в измерительную систему.

Поскольку импульс фотона жестко связан с остальными параметрами этого же фотона, в том числе с длиной волны (периодом), то вместо импульса в зрительной системе измеряется длина волны фотона. При этом длина волны одного фотона никак не зависит от длин волн соседних фотонов. Это индивидуальный параметр квантового объекта. Соответственно, бессмысленно считать количество фотонов, предварительно не измерив длину волны каждого.
Измерение длины фотона производится путем сопоставления ее с "цветной" шкалой, имеющейся в каждой колбочке. В сущности опять измеряется местоположение попадания фотона на сетчатку, только при измерении цвета эта шкала более точная и отличается от шкалы измерения координаты началом отсчета. Попадание фотона всего одно (по другому и быть не может, поскольку фотон есть квантовый целостный объект), а систем отсчета несколько. Столько - сколько параметров света нужно измерить.

Ваш "очень старый опыт по цветовому зрению - зависимость цвета от интенсивности" является концептуально некорректным. Длина волны каждого фотона диктуется (устанавливается) предметом излучившим или отразившим свет, а вовсе не интенсивностью потока фотонов. Длина волны (цвет) каждого фотона не меняется в процессе его прохождения сквозь среду (воздух, хрусталик глаза, тело глаза) и в процессе поглощения фотона в рецепторе. И, как я отметил выше, цвет одного фотона не зависит от цвета соседних фотонов, сколько бы их ни было.
От количества фотонов зависит другой параметр - яркость, но это уже коллективный параметр потока фотонов - света, а не отдельного фотона.
Из всего этого следует, что Ваши рассуждения концептуально не верны. Они (рассуждения), по-видимому, рождены с целью спасти неверный ПНГ.

Добавлено спустя 1 день 12 часов 33 минуты 36 секунд:
alexandrovod писал(а): Очень старый опыт по цветовому зрению - зависимость цвета от интенсивности,
Монохроматический поток оранжевых фотонов (минимум для красных колбочек
20 фотонов в сек, для зелёных колбочек 100-150 фотонов). При минимальном освещении цвет тёмно красный, с увеличением интенсивности - красный, оранжевый и на максимуме желтый.


Думаю гаишники не поймут Ваши объяснения превращения красного сигнала светофора в желтый и будут правы.

Добавлено спустя 9 дней 23 часа 20 минут 11 секунд:
«Величина» нервного импульса является стандартной не только для любых фотонов, она стандартна для любых нервных импульсов вне зависимости от того, какая информация передается этим нервным сигналом. Поэтому Ваш пример ни о чем не говорит.
С поглощением жизнь фотона прекращается. Его больше не существует, фотон погибает в рецепторе. Далее передаются уже не сами параметры фотонов, а информация о них. А у информации совсем другие законы построения, обработки и передачи, нежели чем у параметров фотонов. Информация это кодированное представление того, о чем информация.
В случае с нервными сигналами информация передается пачками электрических импульсов, именуемых в биологии потенциалами действия. Сами импульсы все одинаковые, но их сочетания и комбинации различны.
Проблема восприятия и измерения параметров фотонов зрительной системой живых организмов, в целом, стоит на стыке разных научных дисциплин. Причем в очень широком диапазоне научных дисциплин. Здесь участвуют квантовые объекты и непрерывные электромагнитные явления, технологии, организационные науки, естественные и гуманитарные, задействованы химия, оптика, математика, биология, информатика, проблемы пространства и относительности, проблемы систем, живого, сознания, мышления, интеллекта, познания, измерений, метрологии, проблемы взаимоотношений вещества и поля, материи и движения, материального и идеального, субъективного и объективного, порядка и хаоса. И каждая научная дисциплина (в существующем состоянии) использует свои наработанные закономерности, которые зачастую не стыкуются между собой.
И на стыке всех этих взаимоотношений стоит деструктивный принцип неопределенности, который приписывает микромиру априорную неопределенность, вероятность, случайность, а в противовес этому природой реализован конструктивный принцип - закономерности, порядка, определенности. Именно на принципе определенности и закономерности основывается построение всех органов живого организма, в том числе и зрительной системы, которая измеряет параметры фотонов, как квантовых объектов, более чем в 100000 точнее, чем предписывает ложный принцип неопределенности.

Добавлено спустя 10 дней 25 минут 8 секунд:
Борис Шевченко писал(а):Ответ не комментарий №309.

Уважаемый Сергей Заикин. Разрешите и мне вставить свои пять копеек в оценку понятия значения слово физика.
Для меня физика, это наука, изучающая наиболее общие и фундаментальные закономерности, определяющие структуру и эволюцию материального мира, которая содержит в себе различны направления изучения вещественного мира. Каждый раздел имеет свою систему изучения вещества, его преобразования, взаимодействия и строения.


В случае рассмотрения процедуры измерения параметров фотона зрительной системой живого человека происходит выход за пределы области действия физики, как науки , изучающей "наиболее общие и фундаментальные закономерности, определяющие структуру и эволюцию материального мира". В этом случае вклиниваются другие научные дисциплины со своими подходами и закономерностями. В частности, вступает в действие информатика, которая работает не с объектами МАТЕРИАЛЬНОГО мира, а с их образами, то есть с объектами идеального мира.
Надеюсь помните про различие материального мира (объективной реальности) и субъективной реальности. Информация относится к объектам субъективной реальности. Операции с информацией производятся по другим правилам. В информатике буквы (и прочие знаки) не складываются математически, а составляются в слова, слова в предложения, предложения в тексты. И все это по простой причине, что информационные объекты являются кодированным представлением разнокачественных объектов реальности. Информация всегда "о чем-то", и это "о чем-то" невозможно складывать математически, можно только информационно.
И информатика это только одна из научных дисциплин, которая выводит процедуру измерения параметров фотонов за пределы физики.

Добавлено спустя 10 дней 1 час 13 минут 2 секунды:
Александр Рыбников писал(а):
Уважаемый Сергей Заикин!
Вам не известны элементарные знания о физических экспериментах.
Всякий экспериментатор исходит исключительно из возможности именно прибора для регистрации. Последующая обработка сигнала, типа усиления, не рассматривается в принципе.


"Возможности именно прибора для регистрации" определяются не экспериментом, а поверкой. Есть такое испытание для измерительных систем. Главное в этих испытаниях установить среднеквадратическую погрешность измерительного прибора (системы). Для этого создают другую - специальную проверочную измерительную систему, имеющую более высокую точность измерения, на порядок (три сигмы).
Когда мы создавали радиотехническую систему определения координат летательных аппаратов, параллельно этому создавалась специальная летающая лаборатория для поверки нашей измерительной системы. С помощью летающей лаборатории были определены погрешности нашей системы.
Собственно параметр "погрешность" является характеристикой именно измерительной системы, а вовсе не измеряемого или измеренного параметра. Поэтому вызывает недоумение, когда погрешность измерения приписывают измеряемому параметру, как это делают приверженцы принципа неопределенности Гейзенберга. Они вставили погрешности прибора измерения в соотношение неопределенности и естественно получили нелепый результат - в 100000 раз меньший, чем им хотелось бы по ПНГ.
Однако этот результат вполне закономерный, поскольку погрешность измерения всегда меньше самого параметра, как правило на несколько порядков.
Произведение параметров каждого фотона λ•Р = ћ, а недотепы от физики захотели, чтобы произведение ошибок измерения этих параметров оказалось больше чем произведение самих параметров.
Вся абсурдность ПНГ собственно и заключается в том, что в соотношение неопределенности зачем-то вставили ∆x•∆p - произведение ошибок измерительного прибора, вместо произведения собственных параметров квантового объекта λ•Р = ћ.
Произведение собственных параметров квантового объекта не имеет отношения к измерениям, оно характеризует закономерную связь между собственными параметрами. И смысл ее вполне понятен: чем энергичнее идут процессы внутри квантового объекта, тем быстрее они замкнутся сами на себя и тем меньших размеров получится создаваемый замыканием квантовый объект.
Почему-то до всех вас эта простая мысль не доходит. :?
Сергей Заикин
 
Сообщений: 161
Зарегистрирован: 02 окт 2023, 13:26
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 2