О соотношении непределенности Гейзенберга

Александр Рыбников писал(а):Уважаемый alexandrovod!
Сразу видно, что Вы не инженер.

А я и не утверждаю, что инженер. Я простой каротажник (в переводе с блатного французского-нехороший человек) по учетной форме минобраза НИ-105 (нефте исследователь).
И в какой системе измерений работает в черновиках (исследователь, конструктор, ученый) это его дело, хоть в попугаях или слонах, но оформить окончательный результат он обязан в СИ. В противном случае его каракули не поймут смежники, а главное не поймут инженеры-технологи и всё исследование пойдет прямиков в мусорную корзину.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/o-sootnoshenii-nepredelennosti-geyzenberga-t6797-40.html">О соотношении непределенности Гейзенберга</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Александр Рыбников писал(а):Да всем известно, что каротажники — это отпетые мошенники.
Они деньги делают на двойной бухгалтерии.

Немного истории: прикладную геофизику (каротаж и другие направления) предложил в 1888 г. Ф.А. Слудский, и уже через год заложенная шахта открыла московский угольный бассейн. В 23 году Шлюмберже предложил разработки Слудского применять в скважинах и назвал "Каратаже", через год выработанные скважины франции снова дали нефть. В 28 году Шлюмберже приглашен в СССР исследовать пустые скважины Кубани, через пол года 2 скважины дали нефть, а через год добыча возросла без новых скважин в два раза.
В Ельцинские времена "каротажники" были разогнаны, в результате три месторождения частично (Самотлор) или полностью убиты.

Александр Рыбников писал(а):Из деталей о Вашей работе я понял только, что Вы носили изотопы в свинцовой защите.

Только круглый идиот от нейтронов прячется за свинцом.
Цезиевый рабочий источник, и радиевый калибровочный естественно хранятся в свинцовых контейнерах, а америциевые и кобальтовые настроечные и проверочные из-за малой мощности (10-20 микро ренген в 10 см) вообще весят на гвоздике в углу.
А правды в жизни и на самом деле часто не бывает. Буровики, участковые геологи и каротажники открывают новые месторождения и даже провинции, а в скрижалях записывают: нач. экспедиции (татарин, азер или еврей), нач. ПТО и гл. геофизик (преимущественно еврей иногда западенец украинец) и соответственно им госпремии.

Александр Рыбников писал(а):Википедия пишет о гамма-каротаже.

А источники нейтронов до достаточно безобидны.

Достаточно безобидны? Ха ха ха.
От вторичного гамма в метре от Н источника на поверхности Гамма канал затыкается (предел 400 мк ренген/час или 4 млн имп/мин), а от Цезиевого в 1/10000 Кюри не перегружается. Некоторые мои коллеги получали радиационные ожоги от нейтронных, а вот от гамма не слышал.

Александр Рыбников писал(а):Вы как-то говорили, что переносили источники вдвоём.

Н контейнер 20 кг, а цезиевый 80. Естественно первый переносили вместе с источником, а Цезий отдельно на манипуляторе.
Но мы плевали на инструкции ВНИИ ЯГа (хорошее Ягой не назовут) и хранили источники затаренные в хвостовике приборов. Контейнеры "бабы яги" собачье дерьмо, с хвостовиком на замок не закроешь, а без хвостовика не перенесёшь на манипуляторе. Это надо быть такими идиотам, делать контейнер на хлор натриевом рассоле и к тому же гомогенный с радиусом меньше длинны замедления и нормализации. В результате Н контейнер фонит в 10 раз больше по нейтронам и в 20 раз по гамма, чем самодельные гетерогенные парафин-борные. В МИ 8 датчики радиации заливаются соловьём от источника в их контейнере.