О соотношении непределенности Гейзенберга

Сергей Заикин писал(а):Но все равно теоретики лажанулись. Зрительная система обошла все надуманные условия и получила произведения отклонений в 100000 раз лучше, чем предписано ПНГ.

Вы ошибаетесь. Зрительная система наоборот в почти в 1000 раз не предсказуемей треклятого принципа, а в 1 млн раз эффективней за счет количества мета родопсина (более 50 тыс молекул и каталитического усиления в 1 млн раз трас родопсина (превращение после поглощения фотона)
Лень искать полу классическую формулу фотореакции, но при температуре жидкого гелия она простая. Коэффициент взаимодействия К=K0/((Ef-Es)^2,5+rмолекулы+ik1),
Ef энергия фотона Es энергия активации, ik1 константа упругого рассеивания.
При Ef=Es К0=1 и сечение=квадрату длине волны, при Ef меньше Es только упругое рассеивание (Ef-Es)^2,5-мнимое. В реале при комнатной температуре Еэф=Ef +- Т(град Кельвина) и сечение естественно значительно меньше, а ширина взаимодействия больше.
Приблизительная аналогия - с анти-стоксовой флуоресценции.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/o-sootnoshenii-nepredelennosti-geyzenberga-t6797-60.html">О соотношении непределенности Гейзенберга</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


bocharov писал(а): Так они созданы, только координатам и импульсу электрона поставлены в соответствие, соответствующие им матрицы, и естественно в уравнениях присутствует постоянная планка.

Приведите созданные уравнения, однако, если созданные уравнения электрона содержат координаты и импульс, то это не те уравнения.
Координата не является характеристикой квантового объекта.

Сергей Заикин писал(а):Приведите созданные уравнения, однако, если созданные уравнения электрона содержат координаты и импульс, то это не те уравнения.

Конечно не те(ты в никаких не разбираешься- "лепишь отсебятину").

alexandrovod писал(а):Зрительная система наоборот в почти в 1000 раз не предсказуемей треклятого принципа, а в 1 млн раз эффективней за счет количества мета родопсина (более 50 тыс молекул и каталитического усиления в 1 млн раз трас родопсина (превращение после поглощения фотона)

Цвет определяется колбочками, у них йодопсин. У колбочек даже больше светопоглощающих белков - более 64 тысяч.
Однако фотоны являются квантовыми объектами. Они могут поглощаться только одним белком. Каким именно - вот это и есть способ определения длины волны фотона зрительной системой. В сущности, совокупность белков на рецепторе выполняет роль шкалы измерения цвета - до какого белка дотянется фотон, тот и покажет длину волны фотона.
В целом на вход измерительного прибора, каковым является сетчатка глаза, поступает поток света, содержащий огромное количество фотонов. Но каждый фотон измеряется своим рецептором, каждый фотон поглощается своим белком. И наоборот, каждый белок может поглотить только один квант энергии фотона. Три фотона красного цвета не смогут заменить двух фотонов зеленого цвета. Измерение параметров фотонов осуществляется индивидуально каждого фотона, индивидуально предусмотренным рецептором.
Как известно фотонов белого цвета в природе не существует, белый цвет это смесь множества равномерно распределенного по спектру множества фотонов. Есть еще такой показатель как насыщенность цвета - превышение плотности потока фотонов некоторого доминантного цвета по отношению к средней плотности потока белого цвета. Есть яркость света, которая также представляет собой плотность потока фотонов. Эти характеристики светового потока квантованы - представлены индивидуальными фотонами.
Но каждый фотон измеряется индивидуально, никакой размытости нет. Кроме того, измеряются и параметры всех совокупностей фотонов - пятен, паттернов, из которых составляются образы видимых предметов.

Сергей Заикин писал(а):Далее, определить координату местоположения можно лишь тогда, когда задано
местоположение начала отсчета. Относительно другого начала отсчета и координата
будет другой. Но об этом в ПНГ ни слова.

так здрасьте! любое движение ОТНОСИТЕЛЬНО! выберите плиз! сначала "систему
отсчета"! а потом "измеряйте" (иначе это просто смехотворно!)

Сергей Заикин писал(а):Ели Вы усвоили, что фотон поглощается в рецепторе, то есть "измеряется"
однократно, то откуда могут взяться среднеквадратические ошибки измерения
чего-либо?

ну тупость неимоверная "среднеквадратические ошибки измерения" по определению!
возникают только для "статистического ансамбля" то есть НЕоднократных измерений.

вот пусть летит фотон 500нм по горизонтали без! вертикального импульса
но если предположить что сам фотон "размазан" по этой области "неопределенности"
тогда вам надо установить "матрицу" типа 100х100 (=10000) этих "детекторов" типа
"родопсина" 5нм чтобы "набрать полную! статистику" а иначе никак если ОДИН
детектор фиксирует координату 5нм это еще вовсе НЕозначает что сам "разброс"
типа ВСЕХ "событий" только им и ограничивается! короче учите "статистику"!

Александр Рыбников писал(а):Уважаемый Сергей Заикин!
Вы влезли в квантовую физику ничего в ней не понимая.
Квантовую физику изучают после статистической физики. Поэтому физики знают, что
они имеют дело не с частицей ... а с ансамблем.
...
А поглощение — это не регистрация.

bocharov писал(а): "лепишь отсебятину"

Естественно.
Зачем писать всем известное.

Добавлено спустя 31 минуту 34 секунды:

avtor7777777 писал(а): "среднеквадратические ошибки измерения" по определению!
возникают только для "статистического ансамбля" то есть НЕоднократных измерений.

Смысл моих комментариев в том и заключается, что приходится обращать внимание на нелепости формулировки ПНГ.
В ПНГ задается перечень неосуществимых условий по измерению параметров квантового объекта, а затем делается вывод, что нельзя измерить точнее чем ...

На самом деле зрительная система человека создала такой механизм измерения параметров фотонов, который преодолевает все требования ПНГ и измеряет параметры фотонов более чем в 100000 раз точнее.
Расследование этого конфуза как раз и показало, что условия ПНГ попросту надуманы.
В частности среднеквадратические ошибки измерения в принципе не могут быть включены в перечень требований, поскольку измерения однократные, но они включены.
даже просто ошибки измерения (разность между измеренным и действительным значением параметра) не могут возникнуть при измерении параметров квантовых объектов, поскольку в большинстве случаев сами квантовые объекты недоступны для наблюдения и тем более для измерения. Измерение в зрительной системе осуществляется не самого фотона, а следов его пребывания.

Вам еще привести нелепости, заложенные в ПНГ? Или согласитесь с некорректностью ПНГ на уже озвученных доводах?

Сергей Заикин писал(а):Вам еще привести нелепости, заложенные в ПНГ?

Уважаемый Сергей Заикин!
На форуме не требуется давать сведения о месте работы. Тем не менее, можно совершенно добровольно сообщить где и когда Вы лично столкнулись с нелепостями, заложенными в ПНГ.

Нас уже один сельский пастушок достал своими зарядами из навоза Природы.

Понимаете, в Вашей теме нет правды жизни.

Помните сказку про Курочку Рябу: Мышка бежала, хвостиком задела, яичко упало и разбилось.
Уж кто только ПНГ не бил, а тут Сергей Заикин пробежал и ПНГ на хрен разбил.

"Уж кто только ПНГ не бил, а тут Сергей Заикин пробежал и ПНГ на хрен разбил."

Не плачьте.
Я вам другой принцип предложу.

Сергей Заикин писал(а):Не плачьте.
Я вам другой принцип предложу.

Уважаемый Сергей Заикин!
Я уже книгу написал, что из ПНГ извлекается априорная теория всего, а Вы только ещё собираетесь предложить.

Опоздали!

Александр Рыбников:

Я уже книгу написал, что из ПНГ извлекается априорная теория всего, а Вы только ещё собираетесь предложить.

Опоздали!

Не велика беда. Напишите еще одну книгу, теперь правильную.
Вот для квантовой (орбитальной) химии разоблачение ПНГ это действительно катастрофа.