avtor7777777 писал(а):только "диаграммы Фейнмана"!
в которых существует ОПЕРАТОР ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ фотонов и электронов который не равен 0!
то есть СВОБОДНЫЙ эпектрон с ВЕРОЯТНОСТЬЮ (ПТС типа 1/137) излучает фотоны которые образуют
"петлевые диаграммы" самого электрона но и "поглощаются" соседними электронами что согласно
"пропагаторам" и образует "кулоновский потенциал
Может мой язык покажется несколько ... неуважительным к "титанам научной мысли", но хочу кое-что заметить. Так называемая "не раная нулю вероятность" "оператора взаимодействия" - это нелокальный, или локальный фактор? Можно придумать любую абстракцию и назвать ее очень красивым словом, но суть затуманивать нельзя. На каждую заряженную частицу, вне зависимости от параметров ее движения, действует очень мощный фактор, связанный с ее зарядом и зарядом любой другой частицы, находящейся на любом от нее расстоянии и в определенном направлении. Связь с расстоянием очень определенная и гарантированно обеспечивает определенную силу взаимодействия. Со сто процентной вероятностью. Какие, к черту, тут "диаграммы Фейнмана"? Ну, придумали вы "виртуальные фотоны". Они движутся или сразу "прыгают" в нужную область?
Добавлено спустя 32 минуты 52 секунды:Немного отвлекусь от непосредственной темы поста. Я, на чисто любительском уровне, построил т. н. "информационную" концепцию пространства и его материального наполнения. Это, конечно, только основа. На самом деле, нет ни какого "пространства" как вещи в себе, как нет и "физического наполнения" (как "вещи в себе"). Есть только набор т. н. "информационных автоматов", нелокальных по природе и взаимодействующих по совокупности определенных "информационных программ". Теория достаточно объемна и сложна. Выдать ее просто так специалистам ... просто не поймут - о чем речь идет и куда "лепить" эти формулы и схемы. Я пошел на "обходной путь". Придумал упрощенное изложение в виде "Легенд". Все равно нужно много вникать.
Я чуть-чуть дам фрагмент. В данном случае речь идет о т. н. "прямом" взаимодействии. Есть еще т. н. "групповое" взаимодействие, которое моделирует т. н. "поля". И есть "динамическое" взаимодействие. Вот в нем уже можно говорить о некоторых "переносчиках". Почитайте. Можете даже посмеяться.
Есть «прямое» взаимодействие (к их числу относится гравитационное), а есть т. н. «групповое» (о нем пойдет речь отдельно). Суть «прямого» взаимодействия в том, что каждая точка посылает в направлении своего окружения «сигналы взаимодействия», которые зависят от внутренних параметров. Но эти посылки предназначаются не только для соседей (принадлежащих своему «домену»), но и далее – до самой границы нашей материальной Вселенной («пространство Метагалактики»). Идет как бы «эстафетная» передача сигналов. Все это происходит очень-очень быстро и практически мало зависит от расстояния. Этот «всеохват» исключительно важен. Ведь Вселенная реально расширяется. Как возникла она из определенного «центра», так и все время увеличивается в размерах. Разумеется, положение этого «центра» лишено всякого смысла, ибо само понятие «расстояния» рождается вместе с пространством. Но, чем дальше разлетаются «ячейки» друг от друга, тем их средняя скорость разлета уменьшается («средняя» - в большом масштабе). А обуславливается это именно «гравитационным» взаимодействием. Именно поэтому оно и «всеохватно». С его помощью как раз и сохраняется единство и ограниченность ПМ.
Сила этого взаимодействия (впрочем, любого «прямого» взаимодействия) уменьшается пропорционально квадрату расстояния. Это объясняется очень просто. Если обменные сигналы, которые «ячейка» посылает во все стороны, идут с определенной (постоянной) интенсивностью, то чем дальше идет такой сигнал, тем меньше доля тех «ячеек», которые он встречает на своем пути, от находящихся на условной сфере, на которую он распространился из данной точки. Учитывая постоянную интенсивность «излучения», вероятность встретить ячейку на определенном расстоянии уменьшается пропорционально увеличению площади охватываемой сферы, то есть – квадратично пройденному пути (в среднем). Количество пришедших сигналов в точку-адресат за определенный промежуток времени будет меньше. А ведь каждый такой сигнал несет постоянную нормированную величину того параметра, который и осуществляет сам процесс взаимодействия.
Кто-то может сказать: «Получается так, что данная «ячейка» непосредственно взаимодействует лишь с ограниченным набором таких же ячеек в своем «домене». А ведь через каждую из таких «ячеек» должен тогда идти поток сигналов от самого «края Вселенной». Не многовато ли?». Отнюдь не так много, как это могло бы показаться с первого взгляда. Ведь чем дальше расположен исходный адресат сигнала, тем вероятность прихода сигнала взаимодействия от него меньше (причем квадратично меньше). Кто умеет считать – пусть посчитает и убедиться, что суммарный поток будет весьма ограничен. Впрочем, могу подсказать. Если считать, что среднее расстояние между «ячейками» равно, то суммарное воздействие на данную «ячейку» превысит величину того, что приходит от ближайшей соседней, примерно в 1,645 раз. То есть, чуть более, чем в полтора раза.
{ Дам, все же, небольшое разъяснение относительно особенностей распространения сигнала «прямого» взаимодействия внутри отдельного «элементарного телесного угла». Внутри одного «домена» конкретной «ячейки» (примерно десять миллионов охватываемых ячеек) телесный угол далеко не распространяется. Но, чисто условно, мы его можем как бы расширить в бесконечность. Если рассматривать поверхность торца телесного угла на расстоянии определенного радиуса, то это будет часть сферы такого же радиуса. Ее площадь будет квадратично расти с величиной радиуса. Но сама эта часть «большой» сферы нигде не фигурирует и не учитывается. Зато, если мы рассмотрим следующий такой-же угол, исходящий из ближайшей точки этого «домена» (как бы внутри его телесного угла), то увидим следующую картину. Тот телесный угол, который исходит из этой точки, распространится до следующей точки (внутри уже его «домена»), но его торцевая поверхность будет составлять лишь часть условной поверхности торца исходного телесного угла.
Если мы посылаем «транзитный» сигнал взаимодействия в конкретный «элементарный» телесный угол, то он «путешествует» всегда только внутри углов одного наименования. И если мысленно рассматривать исходный угол, уходящий в «бесконечность», то соседние сигналы будут как бы удаляться друг от друга и между ними будет все больше и больше «ячеек», которые не охватываются этим сигналом. Последнее и есть самое важное.
Когда говорили о том, что «сила» взаимодействия падает квадратично расстоянию, то нужно было как бы считать, что каждое взаимодействующее тело знает о расстоянии, которое прошел «фактор взаимодействия». Но ведь это могут быть миллионы и миллиарды километров. С «информационной» точки зрения - крайне неудобное положение.
В каждом «домене» все внутренние «ячейки» могут быть «нелокально» связаны между собой и получать любую информацию от соседей. А дальше - далеко не так просто. Уменьшение условной «силы взаимодействия» легко организовать внутри самого «домена». Делается это следующим образом. Считаем, что сигнал «прямого» взаимодействия (к примеру - гравитационного) имеет строго неизменную величину. Собственно, это просто определенная величина порции изменения «количества движения» (импульса), которая одна и та же и ни как не меняется. Ей соответствует определенная площать торцевой поверхности «элементарного телесного угла». Предполагаю, что это примерно та поверхность, которая соответствует одной десятой радиуса Протона (ядра Водорода). Это примерно десять в минус шестнадцатой степени метра.
Внутри конкретной «ячейки» в каждый «элементарный телесный угол» идет выработка исходного сигнала взаимодействия (точнее - воздействия на все остальные «ячейки» в данном «телесном угле») с частотой примерно десять в минус тридцать третьей степени секунды. Но сами сигналы с такой частотой могут посылаться только в пределах этих самых десятых долей радиуса Протона (условный «минимальный радиус»). А вот дальше частота посылки уменьшается по простому алгоритму. Внутри «ячейки» для каждого «элементарного телесного угла» имеется свой «информационный сумматор». В нем идет сложение квадратов этих самых «минимальных радиусов». Это постоянная величина и она не меняется. А вот сумма растет и постоянно сравнивается с текущим значением квадрата радиуса до ближайшей «ячейки» «домена» в этом угле. Как только сумма будет больше или равна этой величине, данная сумма обнуляется и сигнал взаимодействия посылается.
Это касается исходного сигнала. А вот «транзитный сиглал» будет накапливаться по мере его поступления от соседней «ячейки».
Этим простым «информационным механизмом» моделируется как бы постоянная «плотность» информационного потока взаимодействия через нормируемый участок поверхности условной «сферы распространения сигналов взаимодействия» от данного «узла» в бесконечность. }
