bocharov писал(а):Грош цена твоему утверждению(ты просто ни в чём не разобрался, и ничего не понимаешь), тебе на это много лет и многие указывают, но "воз и ныне там".
Уважаемый bocharov. То, что Вы мастак суесловить, это уже известно всем. Так как Ваша цель на форуме заключается в том, чтобы казаться умным. А на форуме надо не казаться умным, а доказывать, что ты умный. Вы сами не смогли опровергнуть, что числитель ЗВТ равен квадрату гравитационных зарядов, так покажите хотя бы одного, кто смог это сделать. Раз Вы уже расписались за всех.
bocharov писал(а):Нет понятия " энергетический заряд", а есть понятие электрический заряд и он измеряется в кулонах
А у Вас, все, что Вам не понятно, не существует. А в физике есть понятие энергетического заряда и который измеряются г¹⸍²см³⸍²сек⁻¹ в системе СГСЭ.
bocharov писал(а):Чудаков тут много, но ты неповторимый, как и другие чудаки.
То, что я не повторимый, так это Вы верно сказали, так как больше никому не удалось так глубоко разобраться в ЗВТ Ньютона, что его числитель равен квадрату гравитационных зарядов - GmM=qᵣₚ².
bocharov писал(а):Я с вами согласен, но с оговоркой, существует то и то
Вы правы в своем утверждении, действительно, в Природе существует и то, и то, но могли бы и уточнить, что локальное взаимодействие существует в Ньютоновском контактном взаимодействии, а как не локальное, определяется в полевом взаимодействии. С уважением, Борис.
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
