Электронный газ как вещество.
Магнитизм компасной стрелки
О реальном магнетизме Юпитера (и Сатурна)
"притяжение" без тяготения.
Газодинамический закон Кеплера о корпускулярной природе свет
было обосновано показано, что поля тяготения нет, а стремление космических тел друг к другу обусловлено корпускулярно – ударным воздействием корпускул, налетающих из открытого космоса.
Также обосновано было показано, что как отдельной физической субстанции нет и магнитного поля, ибо магнитизм постоянных магнитов (компасной стрелки) и соленоидов обусловлен наличием электронного (корпускулярного) вихря вокруг некоторой оси магнитных предметов.
Магнетизм Земли обусловлен тангенциальной составляющей набегающего космического излучения (в астрономии известна как аберрация света), возникающей в следствие вращения и обращения Земли.
А магнетизм космических тел обусловлен их излучением и вращением (механическая поляризация излучения), обусловливающим возникновение тангенциальной составляющей в излучении достигающем Земли (или прибора).
Более того, даже знаменитый закон орбитального движения (закон Кеплера), получил все объемлющее объяснение с корпускулярных (механических) позиций.
Обобщая вышеизложенное, прежде всего следует отметить, что предложена принципиально новая модель планетного магнетизма в виде корпускулярного потока КИ, падающего на вращающуюся планету.
Четкое понимание корпускулярной природы планетного магнетизма позволило предложить эксперимент по однозначному определению истиной полярности, магнетизма Юпитера с помощью простой компасной стрелки.
При этом, неожиданно обнаруженный центробежный механизм поляризации излучения космических тел позволяет однозначно определять направление вращения излучающих космических тел (например звезд), что очень существенно для разработки и корректировки дальних траекторий исследовательских космических аппаратов.
Однако по сути своей, предложенный эксперимент важен не для определения полярности «мифического магнитного поля» Юпитера, а как подтверждение корпускулярной природы света, космического излучения (КИ) и корпускулярно-ударного Ньютоновского «притяжения».
В самом деле, из рисунков 1- 5 Магнитизм компасной стрелки видно, что на них речь идет о потоке частиц-электронов, в совокупности представляющих особое вещество: электронный газ. Кто не согласен с этим выводом, остаются при своем. Кто согласился с этим выводом продолжает исследование магнетизма на новой основе.
Так, уже из рисунков 4 и 7 (там же) следует идентификация механических свойств потока частиц электронного вихря (электронов без заряда, рисунок -4)
и потока частиц космического излучения ( фотонов, рисунок-7 )
. И опять же: кто не согласен с тем, что частицы КИ, обладая тангенциальной составляющей, воздействуют на частицы электронного вихря, тот, оставаясь на прежних позициях, пусть топчется на месте, а тот, кто зацепился за кончик Ариадновой нити, проследует дальше.
Но именно в этой точке следует уже задать себе вопрос: (1) а как передается воздействие потока частиц космического излучения частицам электронного потока(?),(2) и как частицы электронного вихря воздействуют на материал магнитной стрелки(?),(3) а на ротор электродвигателя(?). Ведь если нет зарядов, (4) то ЧТО между частицами этих двух потоков(?),(5) что между отдельными частицами электронного вихря и металлом стрелки (?).
Рисунок 8 лишь подтверждает, если падающие частицы КИ ответственны за само явление геомагнетизма, то отраженные от плотных подстилающих пород, они вновь воздействуют на электронный вихрь компасной стрелки, подтверждая тем самым один и тот же механизм их воздействия друг на друга.(6) КАКОЙ (?) см..
Рисунок 9 показывает, что даже изменение вектора движения потока частиц КИ (чисто механический параметр), приводит к изменению характера взаимодействия двух материальных потоков, и магнитная стрелка, разворачиваясь на Восток, в соответствии с рисунком 4 (пункт 19) тут же компенсирует нарушенный баланс равновесного состояния между потоками частиц. И опять же, тот кто не смог сбросить путы прежних установок, тот останется на месте, а тот кто действительно хочет понять и постичь, тот кто ИЩЕТ, тот снова должен задать себе вопрос , (7) а чем стрелка чувствует, что надо перемещаться, или когда перемещение пора прекратить(?).
При этом, рисунок 10 наглядно показывает, что магнитной стрелке абсолютно все равно какие фотоны на неё воздействуют: солнечные или космические. Отсюда следует, что и электроны электрического тока, и электроны магнитных вихрей магнитов, и фотоны солнечных лучей (а только лишь они достигают Земли и далеких планет-гигантов), и фотоны космического излучения (в том числе и фотоны жесткого гамма-излучения, так поразившие Виталия Гинзбурга): всё это суть одни и те же частицы. Такой взгляд на частицы света (фотоны) не противоречит экспериментальным данным.
То, что частицы света (фотоны) обладают количеством движения (а значит и массой), установил почти 100 лет назад в своем знаменитом опыте наш русский исследователь Петр Николаевич Лебедев. С позиции же предложенных представлений, магнитная стрелка компаса на Земле еще раз подтверждает вывод знаменитого экспериментатора о наличии у потока света (у фотонов) количества движения, а значит о наличии массы как у солнечных фотонов, так и у фотонов космического излучения.
Рисунок 14 (эксперимент фарадея с электромагнитной поляризацией света) наглядно показывает, что частицы света (физические фотоны) и частицы электронных вихрей магнитов обмениваются количеством движения, как обычные механические объекты. Сравните рисунок 7, где фотоны воздействуют на частицы электронного вихря, и рисунок 14, где уже частицы электронного вихря воздействуют на излучаемые фотоны.
А рисунок 15 показывает, что частицы света (фотоны), излучаемые Юпитером, подчиняются обычным механическим законам, в частности закону обычного механического (центробежного) ускорения, которым повсеместно мы пользуемся в центрифугах. Только в центрифугах частицы, разделяясь по количеству движения, разделяются по массе, а на рисунке 15 частицы разделяясь по количеству движения, разделяются по скоростям. Здесь опять-таки следует тормознуть в логических построениях, предположив, что частицы разделяются по скоростям, потому что массы всех этих частиц одинаковы.
Эксперимент же с простой магнитной стрелкой (с компасом) на поверхности не вращающегося спутника Юпитера однозначно покажет, что глядеть со стороны на полет пули, стрелы или копья с последующим поражением мишени (наблюдать смещение магнитной стрелки) – это не то же самое, что получить пулю в лоб (получить оптический фотон в глаз). МЕТОДЫ разные, разные и результаты, и их интерпретации. Поэтому в эксперименте на поверхности спутника Юпитера должен участвовать не только обычный компас, но и механический магнитометр, оттарированный в земных условиях и способный измерять механические усилия действующие на магнитную стрелку чувствительного магнитометра, чтобы потом эти изменения можно было сопоставить с изменением астрономических параметров Юпитера, Спутника (вращение и обращение), с расстоянием до Юпитера, до Солнца и, конечно, по абсолютной величине с наземными данными.
Совершенно очевидно, что к этому основанию достичь и закрепиться на поверхности какого-либо спутника Юпитера, можно добавить, как минимум, еще одно основание – исследовать геологический материал спутника. Всё это требует разработки эффективных посадочных механизмов и соответствующих исследовательских приборов.
Кроме того, новые представления о вихревой природе магнетизма постоянных магнитов с неустранимой необходимостью заставляют пересмотреть представления об электроне и электричестве, о сверхпроводимости и проводимости, об изоляции и электрическом сопротивлении.
Более того, магнетизм как коллективное воздействие, запрещает наличие магнитных свойств (спина) у таких элементарных частиц как электроны и фотоны, поскольку нет никаких причин вынуждающих другую такую же, равноправную частицу ( а тем более сгусток таких же частиц) обращаться вокруг одной первой.
Другими словами, положительный результат эксперимента с простой компасной стрелкой на спутнике Юпитера заставляет критически пересмотреть и установившиеся постулаты квантовой, а значит и ядерной физики.
Вполне возможно это позволит правильно понять природу ядерной энергии и методы ее регулируемого высвобождения, прямого преобразования в электрическую (без котлов и пара) и механическую (реактивное движение).
С уважением Торнадо.
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
